▷Nvidia GTX 1650とAMD Rx 570 - グラフィックカード 2025

数日前に新しいNvidiaカードが登場したため、 Nvidia GTX 1650とAMD RX 570を比較することにしました。これらは2つのグラフィックカードであり、明らかに現在のゲームシーンの最下位にあり、同様のパフォーマンスを備えているため、 どちらが最高のパフォーマンスを提供しているかをユーザーが確認することは非常に興味深いでしょう。

これを行うために、MSI GeForce GTX 1650 Gaming XカードとMSI RX 570 Armorで現在のテストベンチを使用しました。さっそく、この比較を始めましょう！

コンテンツインデックス

テクニカルシートと特徴

これらの2つのGPUを比較することは非常に理にかなっていることがすでにわかります。AMDは、特に以前のRXを備えたこの範囲では、ある程度の注目に値します。今日でもそれらは非常に有効なカードであり、また非常に良い価格です。いずれにせよ、この新しいGTX 1650はいくぶん高価ですが、Gaming Xの仕様がArmorの範囲より優れていることに加えて、価格はパフォーマンスに影響しますか？

仕様に忠実に見ると、両方のカードのレンダリングユニットにどのように結びついているかがわかりますが、テクスチャリングユニットではRX 570が長く勝っています。 どちらのカードにも、 レイトレーシングを時間内に実行できるプロセッサがないことも覚えておいてください。実際 、RTX範囲にのみ存在するもの。しかし、Nvidiaは、この処理をCUDAコアで直接実行できるようにする新しいドライバーをリリースしました。もちろん、GPUの全体的なパフォーマンスは低下します。このGTX 1650ではそうすることはあまり意味がありませんが、その可能性は潜在的ですが、RX 570では存在しません。

GTXの良い点は、RX 570の半分の低消費電力でもあります。AMDカードは 、特にアーキテクチャーの12nmと比較して、製造プロセスが14nmであるこのRXファミリーはかなり多く消費する傾向があります。チューリング。それにもかかわらず、 RX 570は 、処理周波数は低くなりますが、 より多くの帯域幅とバスを提供します 。これらは2つの非常に異なるGPUであるため、仕様はクランプ内でのみ比較できます。結果を見てみましょう。

合成性能テストNvidia GTX 1650対AMD RX 570

すでに仕様を確認しているので、今度はこれらの2枚のカードが合成ベンチマークテストで 、そしてゲームでどのように展開するかを確認します。これを行うために、次のテストベンチを使用しました。


プロセッサー：	Intel Core i9-9900k
ベースプレート：	Asus Maximus XIヒーロー
メモリ：	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
ヒートシンク	コルセアH100i V2
ハードドライブ	キングストンUV400
グラフィックカード	GTX 1650y AMD RX 570
電力供給	コルセアRM1000X

私たちが実施したテストは次のとおりです。

3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMarkタイヤストライクUltraVRMarkオレンジルーム

すべてのケースでRX 570スコアが大幅に高いことがわかりますが、どれくらい高いですか？ Fire Strikeでのテストから始めて、たとえば1660 Tiと比較して1660よりもはるかに高い25％のパフォーマンスがあります。次に、4K解像度で開発されたFire Strike Ultraバージョンでは、GTX 1650と比較して36％以上の電力が得られます。

Time SpyとVRMarkテストを続行すると、 9％と8.6％が得られます。これらは間違いなく調整された結果であり、その理由を説明します。これらのテストでは、Time Spyの場合はDirectX 12、VRMarkの場合はVR向けのDirectX 12のGPUのパフォーマンスを測定します。したがって、GTX 1650は明らかに強力ではないGPUですが、ライバルに非常に近いことがわかります。これは、Nvidiaが新しいTuring GPUに導入したシェーダーとキャッシュの改善によるものです。

ゲーム性能テスト

ゲームのパフォーマンステストを続行します。この場合、ゲームを4K解像度でテストすることを選択していません。これは、これらの解像度で再生するように設計されていないグラフィックカードであるためです。基本的に、FPSレートが30未満になるためです。これは前向きな体験を生み出すには十分ではありません。

私たちがテストしたゲームは両方のカードで同じであり、 同じテストベンチ 、利用可能なドライバーの最新バージョン、および各タイトルの同じグラフィック構成を備えています。

1080p解像度のデータテーブルでは、AMD RX 570はすべてのケースでGTX 1650よりも優れています 。両方のカードで、ゲーム体験は満足できるものとなり、ほとんどすべての場合で50 FPSを超えます。グラフィックは高品質または非常に高品質で配置されるため、これらを下げるとパフォーマンスが向上することに注意してください。たとえばOpen GL 4.5でテストされたDOOMで非常に近い結果が見られ、DirectX 12でFar Cry 5とFinal Fantasy XVでも非常に近い結果が得られます。 確かに、カード間の距離は合成テストと比較して減少しているため、GTXにとってプラスになります。 1650。

2K解像度では、Nvidia製品の物事は複雑です。 特にDoomとFar Cry 5でははるかにかさばる距離が見られますが、DeuxとTomb Riderのタイトルでは、1080pで見られたものと正反対の距離になっています。これは、一部には、このGTX 1650のドライバーがまだ少し緑色であることが原因である可能性があります 。 Nvidiaだけが知っている未来、今のところ、これは私たちがあなたに伝えることができるものです。

消費と温度

AMD GPUがNvidiaに提供したバスルームを残し、GPUの温度と消費量を確認します。紙の上で、PolarisアーキテクチャはTuringよりも無駄が多く、発熱が多いことをすでに確認したので、ここではRX 570の結果が悪くなることを期待する必要があります。

いつものように、消費量の結果は完全な機器で測定されており、まったく同じテストベンチであることがすでにわかります。

見てください、 両方のGPU（および機器）は、アイドル時に同じ消費 、約68 Wで問題ありません。しかし、両方の杖を置くと、Polarisは消費を224 Wに増やすことで独自に機能しますが、Turing GPUは48 Wを下回っています。

温度がまったく同じであるため、新しいRadeon Vegaがバーベキューであることに誰も驚かず、代わりにRXが温度をより適切に制御します。 具体的には、このRX 570には、非常に良好に動作するTwin Frozrヒートシンクがあり、負荷が最大70度に達し、静止状態で30度以上に達します。一方、GTXは42度、最大で約61度で振動しますが、Gaming Xのヒートシンクは 、アーマーの射程より少し優れていることも事実です 。

オーバークロック体験

また、これらの2枚のカードをオーバークロックするために時間をかけて、安定性を常に保ちながら、カードがどこまで移動できるかを確認しました。このため、FPSの改善を確認するために、モルモットとしてDeux Ex Mankind Dividedを選択しました。

デウスEX	MSI RX 570アーマーストック	MSI RX 570アーマーオーバークロック
1920 x 1080（フルHD）	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440（WQHD）	40 FPS	42 FPS

デウスEX	MSI GTX 1650 Gaming X Stock	MSI GTX 1650 Gaming Xオーバークロック
1920 x 1080（フルHD）	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440（WQHD）	32 FPS	35 FPS

MSI RX Armorの場合、 GDDR5メモリ用に1450 MHzと2100 MHzのGPU周波数を確立することに成功しました。結果は1080pで3 FPS、2Kで2 FPS向上しています。改善はほとんどありません。

1615 MHzのGPUクロック周波数と2341 MHzで配置できたMSI GTX 1650 Gaming Xを渡します。そして、その結果は、 1080pで5 FPSと2Kで2 FPSの改善を示しています。もちろん、これのより良い温度とより良い調整されたTDPは、良い結果を得ることを大いに支持します。

したがって、このセクションでは、NvidiaのローエンドGPUが優先されます。しかし、RX 570のパフォーマンスははるかに優れています。価格レベルで、ミッドレンジ構成の候補はどれでしょうか？

Nvidia GTX 1650とAMD RX 570の最終結論

この比較から明らかなことがわかると、新しいNvidia GTX 1650は、少なくとも期待したパフォーマンスを反映していないということです。レビューでは、前世代のGTX 1050 Tiを上回っていると判断し、10ユーロから20ユーロの範囲内に収まりましたが、これも役に立ちません。

比較にさらに焦点を当てると、 RX 570は断然、この2つの中で最良のオプションです 。 GTXが新しいアーキテクチャで、消費量と消費電力が少ないのは素晴らしいことですが、 本当に重要なのはゲームのパフォーマンスであり、RX 570の方が優れています。そして、フルHD解像度と2K解像度の両方で長い方がいいです。そして、ごまかさないでください。このようなローエンドGPUをオーバークロックすることを選択するユーザーはほとんどいません。

市場で最高のグラフィックスカードを読むことをお勧めします

次に、価格の問題があります。このような4 GBのMSI RX 570 Armorバージョンです。現在、Amazonで147ユーロの価格で見つけることができます。8GBに達すると、170ユーロでそれを入手できます。 MSI GeForce GTX 1650にかかる195ユーロよりもかなり安いです。

要するに、AMDはこの範囲で優れた資産を備えており、GTX 1660および1660 Tiは長さがより優れたオプションであるため、 今日の価値のあるグラフィックスカードではありません 。ドライバーが非常に環境に配慮していることは事実ですが、ドライバーを単純に最適化することで両方のカード間のギャップなどが解決されるとは考えていません。 AMD RX 570のGPUです 。ご意見をお聞かせください。