Nzxt e650スペイン語のレビュー（完全な分析）

NZXTはハードウェア市場でよく知られている名前ですが、ボックスや冷凍製品以外にも存在感があることを誰もが知っているわけではありません。 さまざまなアクセサリに加えて、カリフォルニアのブランドはマザーボードと電源を販売しています。

今日は、ソース市場での最新の賭け、品質と信頼性が大きく約束されているEシリーズと、興味深いデジタル監視システムなどで際立っていることをお見せします。 彼女を完全に知る準備はできましたか？ そこに行きましょう

分析のためにこの製品を送信することに信頼を置いたNZXTに感謝します。

技術仕様NZXT E650

外部分析

ボックスの外側には、主人公のイメージと彼女の最も重要な特徴である「デジタル」が表示されます。 次に、それが何を意味するかを見ていきます。

裏面には、NZXTがこの範囲に求めていることを3つの言葉でまとめてい ます。 スマート。 信頼できる 。」 次に、それらが準拠しているかどうかを確認します。

ソースの最も重要な特性の1つに、 消費を監視 し、CAMソフトウェアを使用してファン速度やOCP保護などのパラメーターを制御する機能があります。 これが「デジタル」ソースです。このシステムの実装には、高度なデジタルチップの使用が含まれるためです。

もちろん、これは100％デジタル設計ではありませんが、「アナログ」内部ソースに加えて、デジタル監視特性が追加されています。

箱を開けると、かなり厚いフォームを使用しているため、ソースが非常によく保護されています。 見た目もとても面白いケースも出てきて……

箱の中身はソース自体とそのマニュアルであり、ケースの中に必要なすべての配線（電源を含む）とハードウェアがあります。 一部フランジが抜けていますがドラマではありません。

次に、このNZXT E650の外観を分析します。 むしろ、それを楽しむために、奇妙な色や贅沢な形を混ぜるリスクがないデザインで、美学は間違いなくよく手入れされているので、シャーシの興味深い湾曲したタッチで、ブランドを特徴付けるミニマリズムのおかげでなんとか際立っています。

ファングリルはやや制限がありますが、空気の流れには十分です。

他の電源装置とは異なり、フロントは完全に使用されています。

予想通り、これは完全にモジュール化されたソースであり、厳密に必要なケーブルのみを接続します。 「 他の電源からのモジュラーケーブルを使用しないでください 」という表示は、一部のユーザーのエラーを回避できる警告です。

デジタルソフトウェアとの接続には、 Mini-USBコネクタが使用されます。 ソースには、内部USB 2.0ヘッダーを介してマザーボードに接続するケーブルが含まれています。

配線を見てみましょう。 ATX、CPU、およびPCIeコネクタでは、完全に黒のメッシュケーブルが使用されます 。この範囲では、派手な「スリーブ」は見つかりません。

これらのケーブルの端にはコンデンサーがあり、可能な限りクリーンな出力を提供するように設計されています。 必要ではなく、取り付けの障害と見なしており、配線を整理する機能が制限されています。 どちらかといえば、 それはこの価格帯以上のほぼすべての情報源によってほとんど共有されているものなので、 NZXTのせいにする理由はありません。

SATAおよびMolexケーブルストリップでは、高品質のフラットケーブルが使用されます。

このソースに含まれるケーブルの具体的な量は、ATXへの1つのコネクター、1つの8ピンCPUコネクター、4つの6 + 2ピンPCI-Eコネクター、8つのSATAおよび6つのモレックス、1つのFDDおよびミニUSBです。 基本的にはこの電力の単位で期待される配線の量です。 また、PCIeはケーブルごとに2つのコネクタに接続し、各ケーブルは最大225Wをサポートすることを明確にすることが重要です。そのため、RTX 2080 Tiなどの最大電力のグラフィックスのために2つの異なるケーブルを使用することは興味深いでしょう。

内部分析

すでに述べたように、この範囲のEフォントの製造元はSeasonicであり、具体的にはFocus Plus内部プラットフォームに基づいています。 これは、Antec HCG Goldとしてすでに分析した他の範囲で見られる「リブランド」と同じですが、デジタル制御の特徴があり、生産コストを大幅に増加させるマイクロコントローラーが含まれています。

それが属するプラットフォームをすでに知っているので、これは非常に高品質の内部設計であり、優れたコンポーネントと優れた機能を備えています。 明らかに、それはこの範囲のソースに対応する内部テクノロジーを利用します：一次側のLLCおよび二次側のDC-DC。

一次フィルタリングは、PCBの入り口にある1組のYコンデンサとXコンデンサ（写真では見えません）から始まります。

次に、主回路には、別のY / Xコンデンサーがあり、合計で4つのYと2つのXになります。これは予想以上の値です。 これに加えて、2つのコイルと1つのTVR（サージの抑制を担当するバリスタまたはMOVの一種）が表示されます。

その後、NTCサーミスタと電磁リレーという2つの非常に重要なコンポーネントが見つかりました。これらは、PCの電源を入れるたびに電流のピークが入るのを防ぐために使用されます。 そのようなスパイクはソースに有害である可能性があるため、これは重要な組み合わせです。

リレーは、機器の電源をオン/オフしたときに「クリック」が聞こえるソースが存在する原因です。 これは、このコンポーネントがその仕事をしていることを意味します。 他の人がかなり騒々しい間、実際には聞こえないリレーがあります。

定格温度が105ºCまでの日本の一次コンデンサ470uFを見つけました。 この場合、ニチコン製で、650W Focus Plusプラットフォームの他のバージョンと同じ容量です。 奇妙なことに、容量は少し低いように見えますが、代わりに「ホールドアップ時間」 （コンデンサ容量が最も影響を与える場所 ）は、Cybeneticsのようなテストで見たものから、通常は本当に良いです。 これはSeasonicで正しいことをしている症状です。

予想通り、2次側にも日本製のコンデンサが100％あり、分布はやや奇妙です。 繰り返しますが、この内部設計のもう1つの特殊性です。 また、いくつかの固体コンデンサ（ 赤、青などのバンドが付いた小さな金属ケースの コンデンサ）も備えており、耐久性に優れています。

ここには、パーティーの2人の主人公、DC-DCコンバーター（バックグラウンド）と、最も重要なのは、デジタル監視システム全体が配置されているプレートがあります。

このシステムに使用されているDSP（Digital Signal Processor）とその「頭脳」は、 Texas Instruments UCD3138064Aです。 これは、IT Webサイト自体で確認できるように、 1ユニットあたり最大10ドルの価格で、電源の製造コストでは無視できない量であり、それは範囲が持っている€20-30の追加料金を理解します。

Seasonicによって予想されたように、奇妙なまたは異常なものを発見しなかった溶接を調べます。 すべてが非常によく構築されているようです。

保護の監視回路は、実装されているほとんどの機能を担当するWeltrend WT7527Vです。 12V OCPは、Texas Instruments DSPの仕事です。

ここでNZXTが使用するファンは、 Hong Hua HA1225H12SF-Zで 、高品質の動的流体軸受を利用しています。 これは良質のモデルであり、このプラットフォームで使用されている他のモデルとは異なりますが、この場合はPWMファンであるためです。

低速では、非常に静かです。これは、クリックした135mmモデル（これは120）とは異なります。 速度を上げると非常に聞き取りやすくなりますが、2000rpmで回転できることも事実です。

この興味深いCAMソフトウェアの動作を見てみましょう。

テストベンチとパフォーマンステスト

ファンの電圧、消費、速度を調整するテストを実施しました。 これを行うために、私たちは次のチームによって助けられました：

テストベンチ
プロセッサー：	AMD Ryzen 7 1700（OC）
ベースプレート ：	MSI X370 Xpower Gaming Titanium。
メモリ：	16 GB DDR4
ヒートシンク	-
ハードドライブ	Samsung 850 EVO SSD。 シーゲイトバラクーダHDD
グラフィックカード	サファイアR9 380X
基準電源	Bitfenix Whisper 450W

電圧はソフトウェアからではなくUNI-T UT210Eマルチメータから抽出されるため、電圧の測定は実際に行われます。 消費用に、ブレンネンシュトゥールメーターとファン速度用のレーザータコメーターがあります。

テストシナリオ

テストの信頼性を維持するために、特にコンシューマテスト（最も感度が高い）と、デバイスの負荷の変化する性質を考慮に入れて、ここに示すソースは同じ日に同じ日にテストされていますそのため、参照として使用するソースを常に再テストし 、同じレビュー内で結果を比較できるようにします 。 異なるレビューの間に、これによる変動があるかもしれません。

テストに使用するPCのコンポーネントにできるだけストレスをかけるようにしています。そのため、各レビューでは、CPUとGPUで使用される電圧が異なります。

NZXT Eのレビューは特別であり、長い間テストしたソフトウェアモニタリングを使用した最初のレビューなので、それについて話すことに集中します。 SeasonicのFocusプラットフォームが非常にうまく機能することは、すでによくわかっています。

NZXT CAMソフトウェア、このフォントの特徴的な機能

すでに述べたように、このNZXT Eの最も独占的でユニークな容量は、NZXT CAMソフトウェアを使用して監視および制御できることです。 その機能を見てみましょう。

ファン制御

NZXT Eの利点の1つは、ファンの速度を好みに合わせて調整し、カスタム速度プロファイルを構成できることです。 課される唯一の制限は、温度が60 isCの場合、ファンは100％の速度で回転する必要があることです。 CAMソフトウェアを使用すると 、通常どおり、 速度のさまざまな％を調整でき 、PWMと実際のRPMの同等性を示すことはできません。 その速度を0％から100％まで5％刻みで測定し、次のグラフに示します。

ご覧のように、PWMあたりの速度の％と実際に測定された速度の関係は線形であり、RPMは均一に増加し、予測可能です。 いずれにしても、すでに説明したように、CAMを使用すると、ファンが受けるRPMを確認できます。

ソースは約35-40％まで無音で、そこからはかなり聞こえます。 100％の場合、非常に騒々しいですが、2000rpmのファンから期待したほどではありません。

500rpmはまともな最低速度ですが、それより低くなる可能性もありますが、それでもこのレベルではほとんど聞こえません。

デフォルトでは、 「サイレント」と「パフォーマンス」の 2つの換気プロファイルが見つかります。 1つ目は低温でファンをオフにし、2つ目は完全にオンのままにします。

ご覧のとおり、パフォーマンスプロファイルはサイレントプロファイルよりも明らかに攻撃的です。 両方の電源で50〜60℃で発生する速度の大幅な上昇は興味深いことですが 、高負荷でも60℃に到達することは非常に難しいため、 実際にはそれは非常に理にかなっています。

この測定が行われた場所が正確にわからないため、「高温」と「正常」のどちらの温度であるかを判別できません。 いずれの場合でも、（適度な周囲温度で）静音モードで静止状態で40ºCに達するか、パフォーマンスで35ºCに達することを考慮に入れると、全負荷で50ºCに達するのにコストがかかり、ファンプロファイルは動作状態のままです。かなり合理的です。

いずれにせよ、このソースの魔法は、画像に表示されている例のように、 必要なファンのプロファイルを選択できることです。これにより、ファンは常にオンのままですが、「パフォーマンス」プロファイルの速度よりも低速です。 」

必要に応じて、固定速度を適用することもできます。 これは、ファンが特定のRPMでどのくらい大きいかを確認することをお勧めします。

ファンヒステリシス

主要なファン制御の障害と見なすものに遭遇しました。 ヒステリシス調整のタイプはありません。つまり、ファンカーブは常に、ソースによって測定された温度に忠実です。 そのため、40°Cに達したときにファンプロファイルがオンになると、39°Cに戻るとオフになり、継続的なオン/オフループが発生します。

このソースで使用されているような、動的流体ベアリングなどを備えたファンは、連続運転よりもオン/オフの影響が大きくなります。 したがって、ループを回避することが重要です。

ファンがデジタル制御されていることを考慮すると、これは修正する必要があります。 他のソースでは、ファンがオンになったときに、温度が点火点から離れるまでオフになりません。 これは、たとえば、ゲームのプレイをやめたり、チームにストレスをかけたりする場合に非常に重要です。

ソースモニタリング

[監視]タブに移動すると、 消費量の内訳が CPU、GPU、「その他」の3つのポイントで表示されます。 それらはそれぞれEPSコネクター、PCIeコネクター、その他（ATX、SATA、Molex）に対応しています。 このようにして、それらが別々に消費する量を知ることができます。

「GPU」の消費量は、PCIeスロット自体のグラフィックによって要求されるものを反映していないため、総消費量ではありません。 私たちの場合、使用されているボードでは、追加の6ピンコネクタを介してスロットに電力を供給できるため、GPUの全消費量が測定に反映されます。

これらの消費データに加えて、 ソースの総点火時間、内部温度、および電圧のカウンターがあります。

詳細データタブでは、消費量にレールごとの電圧、 マイナーレールのアンペア数と合計電力の非常に興味深い測定値、12VでのOCPの調整が追加されます。これについては、これから説明します。

マルチレールシステム：12VのOCP

前述したように、E範囲では、3つの12VレールでOCP（過電流）保護を使用できる仮想マルチレールシステムをアクティブ化できます。 この機能は非常に関連性がありますが、ほとんどのソースには存在しません。 12Vでの実装は非常に高価であるため、OCPがあると主張しているソースには、5Vおよび3.3Vのマイナーレールを超えるソースはほとんどありません。

次に、マルチレールシステムを使用して、12Vレールの電流を非常に正確な方法で監視します。これにより、確立された制限をいつでも超えた場合（ CAMで必要な制限を特定できます ）、ソースがオフになります。

さて、このシステムの重要性は何ですか？ 現在の機器の負荷のほとんどが12ボルトのレールにあることを考慮すると、OPP（電源に入る合計電力を監視する技術）が12VのOCPとして機能すると考えることができます。 ただし、 これははるかに遅いシステムです 。つまり、SCP（短絡保護）で検出されない特定の短絡はOPPでも検出されず、動作に時間がかかりすぎます。 これらの （非常に孤立した） ケースでは、 OCPは12Vでしか使用できませんでした。 したがって、このマルチレール機能は重要ではないと結論付けることができますが、セキュリティ機能としては非常に興味深いものです。 これが実装されるとき、我々は常に拍手を送ります。

しかしもちろん、 実装のコストが高くなることとは別に、このシステムには不利な点があります。つまり、特定の非常に高出力のグラフィックスカード（たとえば、2080 Ti）にはかなり高い消費ピークがありますが、これらはシステムにとって危険ではありませんソース、OCPは非常に敏感なので、アクティブになる可能性があります。 このため、NZXTは、この保護を有効または無効にする可能性を追加します。:)

理論の後、実践が始まります、そして真実は私たちがそれについて私たちの心の中で最高の味に取り残されていないということです。 一方では、OCPは反対であるべきだと私たちが信じている場合、デフォルトで無効になっています。 ほとんどのユーザーは 、 それを使用するかどうかを知らないだけなので、デフォルトでそのままにしておいた方がいいでしょう。

確かに、これは、奇妙な理由で、OCP設定がこのソースに保存されないことに気づくまで、それほど大きな問題ではありません 。 つまり、アクティベートしてコンピューターを再起動するか、ソースを再接続すると、CAMを使用しても、通信するミニUSBを切断しても、この機能が機能しないことがわかります。 これを確認できるのは、グラフィックカードに20アンペア以上の電力を消費させ、OCPの動作をテストできるようにしたためです。これは、ストレス下でアクティブ化できるためです （明らかに、CAMでOCPを20Aに調整すると、通常は50Aまで）。

私たちは何度か試してみましたが、これはCAMにアクセスしてアクティベートしたときにのみ機能します。 したがって、コンピュータをオンにするたびにOCPのアクティブ化に専念するユーザー（私たちでさえも）はいないので、私たちにとっては、これは実際には役に立たない機能として残っています。

これは私たちのユニットの問題ですか、それともすべてのNZXT Eに当てはまりますか？ 2番目のケースの場合、うまくいけば、それを修正するファームウェアのアップデートがあります。 この機能は必須ではないので、世界の終わりではないと私たちは主張しますが、それは確かに私たちの口に悪い味を残しました。 それは慎重に考慮されなければなりません。

性能テスト：電圧と消費。

ソースとマルチメーターで測定した電圧を比較しましたが、値は確かに大きく異なります。 これは明らかにそれらが測定されているポイント間の違いによるものです。 ソースは、マルチメーターで読み取った値よりも低い値を示します。これは、期待されたものとは正反対です。 いずれにしても、あくまでも目安としておけば問題ありません。

テストではすでに520Wの実際の消費量に達しています…可能な限り電源にストレスをかけるために、限界を押し進めようと努力していきます。

消費測定に関しては、NZXT がソースの出力電力を示すことに注意する必要があります。 つまり、コンポーネントへの出口では、エネルギー損失を伴う一連の電気プロセスを通過するため、壁（入り口）で何を消費するかは問題ではありません。

おもしろいのは、NZXT測定（出力）とBrennenstuhlプラグ（入力）の効率から計算すると、Goldソースに対して非常に信頼できる値が得られることです。 これは、測定値がユーザーを導くのに十分な信頼性があることを示しています。つまり、測定値を超高精度データと見なすことはできませんが、大きな測定誤差はないと結論付けることができます。

そして今、要約する時が来ました…

NZXT Eに関する最後の言葉と結論

NZXTは、 CAMソフトウェアと統合する製品をどんどん探しています。電源市場はそうする良い機会です。 新しいPSUを発売せずに数年後、同社は優れた内部ビルド品質を備えた内部デザインを採用することを決定し、その哲学を取り入れて、本当に興味深い製品を生み出しました。

内部の側面では、言うまでもありませんが、その内部の清浄度、コンポーネントの品質、および溶接はそれ自体が物語っています。 外部的には、噴水自体が魅力的であり、それとは別に、移動する価格帯で受け入れ可能なケーブルのセットが含まれています。

そのソフトウェアに関して、ユーザーにとって非常に興味深く、非常に便利な機能のセットを見つけました。これは、PCの消費を非常に信頼性が高く効果的な方法で知ることができ、ファンプロファイルを非常に自由に調整できるためです。 。 多くの人が不必要だと考える人もいますが、これは多くの人が興味を持つことになると思います。

ただし、このソースの大きな可能性を誤用しているため、ブランドはCAMソフトウェアで見つかったファン制御とOCPの問題を修正する必要があると考えています。 1つのバンドでは、ファンヒステリシスが構成されていないようです（構成されていた可能性がある場合）。 一方、 OCPはデフォルトで無効になっており、アクティブにしても設定は保存されないため、実質的には「そうでなかったかのよう」です。 うまくいけば、これらの問題がすべてのEドライブに当てはまる場合、それらはファームウェアのアップデートによって修正されます。

2018年の最高の電源に関する最新のガイドをご覧になることをお勧めします。

NZXT E500、E650、E850の価格は、それぞれ119.99、129.99、149.99ユーロです。 ですから、完全にアナログのソースとの違いを見て、監視機能について約30ユーロの増加について話しています。 ソフトウェア制御に関心がないユーザーにとっては、追加の費用をかける価値はありません。 ただし、これらの機能を楽しみたい場合、NZXT Eは、その品質、信頼性、および10年保証により、検討すべき最良のオプションの1つです。

利点	短所
+ NZXT CAMによる非常に強力な監視および制御システム	-デジタルモニタリングによる高価格
+ 10年間の保証	- 修正が必要なファン制御システムの小さな障害
+幅広い保護機能	-12VでOCPをアクティブ化する場合、設定が保存されない場合、ソースをオンにするときに手動でアクティブにする必要があります。大きなエラーです。
+優れた内部構造

プロフェッショナルレビューチームは彼に金メダルを授与します。

内部品質-95％

サウンド-87％

配線管理-88％

保護システム-90％

価格-77％

87％

NZXTは、修正が必要な特定のCAMグリッチはありますが、興味深いスマート機能を備えた優れた品質のフォントをリリースします。