▷Ryzenプロセッサ:PCをマウントするのに最適な代替手段ですか? ??
目次:
AMDがAMD Ryzenプロセッサをリリースして以来、ゲーマーは新しいコンピュータ用にどのCPUを購入すればよいのか疑問に思ってきました。 それが良い決定であるかどうかをお知らせします。
PCのマウント時にIntelとRyzenのどちらを購入するかは多くの人が疑うのが普通です。 これは、 AMDの金銭的価値が非常に魅力的であるためです。つまり、実際に笑える価格で素晴らしいパフォーマンスを実現しています。 以下に、PCをマウントするのが最善の方法であるかどうかを示します。
コンテンツインデックス
予算と優先事項
データシートに完全に進む前に、またはRyzenを他のプロセッサと比較する前に、2つの基本的なアイデアを検討する必要があります。
予算
ある範囲のプロセッサーまたは別の範囲に行くと、予算によって違いが生じます。 予算が削減されると、競合他社よりも安価なCPUであるRyzenが選択されます。
Ryzen 5 3600の価格は約200ユーロですが 、 3600Xは250ユーロを超えています。 それらについては後で説明しますが、主なライバルはIntel Core i7-8700K 、 7700K、およびi5-9600Kです。 それらをインテルと比較するときは、そのことを覚えておいてください。
ただし、注意してください。Ryzenには、Ryzen 3 、 Ryzen 5およびRyzen 7の 3つの主要な範囲があります。 Ryzen 9またはRyzen Threadripperも見つかりましたが、これらはよりプロフェッショナルなソリューションです。 Ryzen 3の価格は100ユーロですが、新しいRyzen 7の価格は300ユーロを超えています。
私たちのアイデアが熱狂的なPCを構築することである場合、適切な予算が必要になります。 逆に、優れた1080pパフォーマンスが必要な場合は、1000ユーロである必要はありません。
優先事項
これは永遠の議論ですマルチタスクですか、それともただプレイするだけですか? Profesionalreviewでは、パフォーマンスに関して最も汎用性の高いコンポーネントを購入することを常にお勧めしています。 明日何が起こるか誰も知らないのでこれを言うので、予防は治療よりも優れています。
これにより、近年のIntelの主な強みの1つであるゲーム専用に作成されたプロセッサよりも、マルチタスクのほうがはるかに完全であるという事実に言及します。
だから、私たちはあなたがアイデアを得るためにいくつかの仮定を置いています:
- マルチタスクと低予算: Ryzen。 ゲームと低予算: Ryzen。 ゲームと適切な予算: RyzenまたはIntel。 マルチタスクと多額の予算: RyzenまたはIntel。
マルチタスクとは、ビデオ編集、写真、音楽、圧縮を指します。 多くのスレッドを必要とするワークロード。
Ryzenプロセッサー:テクニカルシート
Ryzen 3とRyzen Threadripperの間のファンを開くとしましょう。 100ユーロと 1000 ユーロの間の変動について話しているので、支出する予定の予算などの優先順位について明確にしてください。
比較することで真実がわかるといつも言っているので、購入前に比較することをお勧めします。 しかし、ここではたくさん比較するので、@ sを落ち着かせてください。
AMD Ryzen 3
これは、第1世代の3200G 、 2200G、または1200にあるローエンドのRyzenです。 最後の1つには統合されたグラフィックスがないことを考えてください。
Ryzen 3 1200には、 4 nmの コアと4つのスレッドを 備えた14 nmで製造されたプロセッサーがあります。 その周波数は3.4 GHzから始まり、プロセッサがサポートするクロック速度は2666 MHz (もちろんDDR4)です。 最後に、 65 Wの TDPに直面しています。 ただし、これは第1世代であるため、人々は論理的に新しいプロセッサを選択します。
そのため、グラフィックスを統合し、 2200Gの後継であるRyzen 3200Gに焦点を当てます。 同様に、 3.6 GHzで動作する4 つのコアと4つの スレッドが見つかりました。 12 nmで作られていると言うと、 65 Wの TDPがあり、 2933 MHzをサポートしています。
このプロセッサはIntel i3の範囲に直面しています。 2017年に、 2つの範囲を比較して、Intel i3の方がシングルコアのパフォーマンスが優れていることを明らかにしましたが、Ryzen 3は2つ以上のコアを使用した場合の方がはるかに優れていました。 その比較では、オーバークロック可能であることに加えて、パフォーマンスを向上させるためにRyzen 3に優勝トロフィーを与えました。
しかし、それ以来雨が降り、Intelは低音域を急いでおり、Intel i3は非常に興味深いものになっています。 i3-8350Kやi3-9350KFなどのプロセッサは 150ユーロを超えますが、Ryzen 3よりも優れたパフォーマンスを提供します。
市場に行くと、次の価格が表示されます。
- Ryzen 3 3200G:€100.99。 Ryzen 3 1200:48.99ユーロ。 Intel i3-8350K:€165.90。 Intel i3-9350KF:€174.90。
最近のi3の パフォーマンスははるかに優れていますが、コストが大幅に高いとしましょう。 しかし、これらの新しいAPUには優れた統合グラフィックスカードがあり、まともな専用カードとはかけ離れていますが、コンパクトなチームにとっては興味深いものです。
AMD Ryzen 5
Ryzenのミッドレンジでは、 Intel Core i 7などのハイエンドのIntelプロセッサーにさえ耐えることができる非常によく装備されたプロセッサーが見られるため、非常に興味深いものになります。 そうは言っても、当然の比較はCore i5との比較です。
現在、 Ryzen 5プロセッサは2つあります。
- Ryzen3600。これはRyzenの第3世代であり、 12スレッドの 6 コアを持っています。 その周波数は3.6 GHzから始まり、AMDが示すように4.2 GHzに上げることができます。 最後に、 7 nmで製造され、 3200 MHzの速度をサポートし、TDPは65 Wです。 Ryzen 3600X。 それはまた第3世代であり、同じコアとスレッドを装備しています。 ここでは、ベース周波数が3.8 GHzで、 4.4 GHzでターボチャージャーされています 。 むしろ、 95 WのTDPを持っています。
両者の主な違いは、ベース周波数とターボにあり、3600Xの方が高くなっています。 TDPも変わることは事実ですが、4 GHzを超えるものが必要な場合、TDPによって少し変わりません。
そうは言っても、通常40 ユーロから30ユーロ上にある価格の違いもわかります。 一方、主なターゲットであるi5と比較します。
お名前 | コア(スレッド) | 基本周波数 | ターボ周波数 | ソケット | TDP | 記憶 | 価格 |
Ryzen 3600X | 6(12) | 3.8 GHz | 4.4 GHz | AM4 | 95 W | 3200 | 約250€ |
Ryzen 3600 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | AM4 | 65 W | 3200 | およそ210€ |
お名前 | コア(スレッド) | 基本周波数 | ターボ周波数 | ソケット | TDP | 記憶 | 価格 |
i5-9600K | 6(6) | 3.7 GHz | 4.6 GHz | 1151 | 95 W | 2666 | 約220ユーロ |
i5-9500 | 3.0 GHz | 4.4 GHz | 1151 | 65 W | 2666 | 約200€ | |
i5-9400 | 2.9 GHz | 4.1 GHz | 1151 | 65 W | 2666 | 約195ユーロ |
データを手に入れると、Ryzenは地滑りによってIntel i5に勝ったようです。 覚えておくべきことの1つは、サポートするRAMの速度です。 Ryzenの場合はそれよりも高くなりますが、Ryzenが優れたパフォーマンスを得るにはより高いRAM速度が必要であり、Intelはそうではないことを覚えておく必要があります。
両方のプロセッサを比較する最良の方法は、ベンチマークを使用することです。これは、それぞれのパフォーマンスを知るのに役立ちます。
ご覧のとおり、Ryzen 5は第8世代Intel Core i7で問題なく肩をすくめることができます。 ビデオゲームでは、シングルコアの効率が非常に優れているため、Intel i5またはi7が有利になるように状況が変化する可能性があります。
ほとんどのビデオゲームは4つのプロセッサコアしか利用しないことを考えると、Intelはこの点での戦いに勝つことができます。 一方、 Sony Vegasで レンダリングを開始したり 、 .zipファイルや.rar ファイルの解凍を開始したりすると、Ryzen 5とi5の違いが透視されます。
また、ゲームによっては、Ryzen 5がi5-9600kまたはi7-9700Kの上に表示されることもあります。 とにかく、どちらのプロセッサもビデオゲームで同様のパフォーマンスを提供することを明確にしておく必要があります。
したがって、注目すべき違いがないため、AMDに関するIntelの正当な価格設定は正当化されません。 実際、多くの場合、RyzenはIntelよりも優れたパフォーマンスを提供します。
AMD Ryzen 7
ハイエンドのRyzenプロセッサに移動し、それが最良の代替品であるかどうかの答えを探しました。 以下に表示される情報に興味があるので、愛好家に注意してください。
Ryzen 7には、 3700Xと3800Xの 2つのプロセッサがあります。 7nmで製造されているため、どちらも8コアと16スレッド です 。 違いは周波数とTDPにあります。
お名前 | コア(スレッド) | 基本周波数 | ターボ周波数 | ソケット | TDP | 記憶 | 価格 |
Ryzen 3800X | 8(16) | 3.9 GHz | 4.5 GHz | AM4 | 105 W | 3200 | 約400ユーロ |
Ryzen 3700X | 3.6 GHz | 4.4 GHz | AM4 | 65 W | 3200 | 約350ユーロ |
彼らはかなり素敵なパッケージでRGBレイス スパイア ヒートシンクが付属していることを言及しますが、NoctuaやCooler Masterのようなソリューションでは不十分な場合があることを理解しています。
Ryzen 7のライバルはIntel i9とi7です。 以下の表に示します。
お名前 | コア(スレッド) | 基本周波数 | ターボ周波数 | ソケット | TDP | 記憶 | 価格 |
i7-9700K | 8(8) | 3.6 GHz | 4.9 GHz | 1151 | 95 W | 2666 | 約360€ |
i9-9900K | 8(16) | 3.6 GHz | 5.0 GHz | 1151 | 95 W | 2666 | およそ500€ |
ここでの戦いは、AMDにとって大きなメリットであるRyzen 5よりも争われています。 これは、この会社が過去数年間、Intelを大幅に下回っているためです。 i9はサーバー用に設計されたプロセッサーであり、ビデオゲーム用ではないことを言わなければなりません。 同様に、Ryzen 3800Xはこの目的に使用できるプロセッサーです。
この意味で、i9でThreadripperの範囲に直面し、i7でRyzen 7に直面することに関して、私たちは議論することができました。 このため、両方のプロセッサを表に入れました。
真実に近づくためにベンチマークを使いましょう。
おそらく、ビデオゲームに関しては、 3800Xがi9-9900Kに勝る明確な勝者であることがわかりますが、 マルチタスク処理ではIntelの巨大なプロセッサを見つけます。 とにかく、 i9の価値はRyzen 3800Xプロセッサーより100ユーロ近く高くなります。 i7-9700Kに関しては、それはあなたからあなたまで競争するプロセッサですが、ビデオゲームでのみです。
この場合、チップ間の価格差が大きくなるため、決定についてより深く考えることができます。
Ryzenプロセッサーに関する結論
私たちの最初の結論は、価格はこのような戦いで違いを生むということです。 そんなふたりでの戦いがあったのは久しぶりなので、ここからもおめでとうございます。
Ryzen 3の範囲から始めて、それは私たちには良い範囲のように見えますが、Intelが他の方法でそれをしのぐことができたので改善できます。 AMDが懸念している戦いは中高域の戦いであることはわかっていますが、この範囲はより高価ですが、モノコアのi3と比較するには小さな更新が必要です。 だから私はそれがとどまると言います:
- 150ユーロ未満-> Ryzen 3 。
一方、私たちの意見では、Ryzen 5の範囲はCore i5よりもはるかに完全で用途が広いようです。 これは、実質的に同じプロセッサを使用しているためであり、そのパフォーマンスはマルチタスク処理やビデオゲームでも優れていますが、価格はi5よりも低くなっています。 したがって、この範囲でRyzenを選択しました。
結局、ハイエンドになると、価格とパフォーマンスの問題があるため、非常に興味深いものになります。 これは現在最も均一な範囲なので、結論を複雑にします。 したがって、この戦いはさまざまなポイントで終了します。
- ビデオゲームでは、 2Kと1080pのどちらでも、一方の方がもう一方よりも多く支払うような大きな違いは見られません。 ビデオゲームにもよりますが、RyzenかIntelが優勝します。 3700Xはi7 よりも少し劣りますが、 3800Xはi7を打ち破ります。 同様に、Ryzenは、より少ないGHz、オーバークロックなし、追加のヒートシンクなしで優れた(または同様の)パフォーマンスを実現し、 h.264ビデオエンコーディングやHEVCなどのタスクを大幅に改善しました。 3700Xの効率は、ライバルに比べてはるかに優れています。AMDプロセッサはIntelよりも安価ですが、代わりに高速DDR4メモリを装備することで、セットをIntel機器よりも少し高くすることができます。Intelプロセッサは制限されています 2666 MHzのRAM、 Ryzenは3600 MHzに到達できます。Intelでは、 オーバークロックにより5.0 GHzに到達できます。
つまり、価格を気にせずにプレイしたい場合は、その高い周波数によりパフォーマンスをもう少し高めたい場合はIntelを購入してください。 しかし、価格の違いのために、 私たちはAMD Ryzen 5 3600 / 3600XまたはRyzen 9が95%の死すべき者にとってより価値があると思います。
このガイドは役に立ちましたか? Ryzenプロセッサを思いますか? どちらをお持ちですか?