彼らがあなたを浜辺で記録し、あなたの同意なしにそれを放送するときに何をすべきか

事実上、私たち全員が写真とビデオカメラをポケット（スマートフォン）に入れているので、ビーチにいる人を盗撮してインターネットにアップロードするのははるかに簡単です。 実際、Periscopeなどのアプリケーションを使用すると、ライブビデオを送信できるので、待つ必要がなくなります。 しかし、彼らが私たちを海辺で録画し、私たちの同意なしにネットワーク上で放送するとどうなりますか？

彼らはビーチで私を録音しました、今何？

スマートフォンで写真を記録または撮影し、それをネットワークにアップロードする人はだれでも、同意なしに人々の画像を共有している可能性が高いです。 記念碑の前でポーズをとったり、テラスで友達とアイスクリームを飲んだり、ビーチで日曜の昼食をとったり、写真やビデオに登場したり、共有する前に相談しなかった人が後ろを回っていたりすることがよくあります。 。 ただし、それらがリリースされると、これらの画像の報道価値は 、それらがコミットされているという事実やプライベートな状況よりも重要です。

しかし、先に述べたように、携帯電話の普及により、人々が1000か所で写真を撮ったり記録したりするのが常習的になり、誰もが驚くことのない常習的で日常的なシーンになりました。録音してインターネットで放送する義務があります。

そして今夏の真ん中にいるため、これらの違反は想像以上に一般的であり、トップレスでビーチで日光浴をしている女性のオンラインビデオを見つけることは難しくありません。

多くの人が、それは公共空間に関するものであり、実際、それは真実であると主張しています。 しかし、ビーチで日光浴をしているトップレスの女性の画像を広めることに、有益な関心はどこにありますか？ この種類の録音や写真が個人のプライバシー権に対する犯罪を構成しているのは、この有益な関心がないためです。

事実を報告する

明確な同意なしに画像が記録および放送された被害者の多くは、責任者に対して法的措置を取らないことを決定します。 これは多くの場合、「警察は何もしない」、または「録音を行った人物を見つけることが不可能である」という信念によるものです。 しかし、通常、法律を知らないことが基本的な原因です。

まず、 警察と市民警備員は 、ビデオがネットワークにアップロードされたIPを特定するための十分な手段とツールを持っているため、疑わしい犯人を地理的に特定して特定します。 PeriscopeやFacebookでライブ配信されるビデオの場合は、さらに簡単です。

次に、 このタイプの録音が合法であるかどうかを見分けるための基本的な要素として、画像のニュース価値を主張します。 たとえば、ニュースで彼らがあなたが通常行くビーチでクラゲの疫病についてのビデオを放送したと想像してください。 人々がそのビデオに登場することは避けられないでしょう、そしておそらくあなたはトップレスに見えるでしょう、しかし、この画像は情報へのアクセサリーです。

逆に、ビーチで日光浴や入浴をしたり、パートナーと寄り添ったりしていると誰かが記録した場合、ここにはニュースキャラクターはありません。

したがって、この状況に陥った場合は、あなたが持っているすべての情報を収集し、その事実を警察または公務員に報告する必要があります