新しいPCにどのプロセッサーを選択しますか？
目次:
- 新しいPCにはどのプロセッサを選択すればよいですか？
- 最も安いプロセッサー
- チームを構築するユーザー向け
- パフォーマンスが保証されたプロセッサー
- アクセス可能なゲームプロセッサ
- オーバークロッカー用プロセッサー
- 追加のコアが必要な方
- ハイエンドの写真編集プロセッサ
- 価格に関係なくより多くのコアが必要な方
高性能またはゲーム用PCを入手する時がきたか、予算が非常にタイトで、相殺できるPCが必要です。 どこから始めますか？ 重要なのは、プロセッサから始めて（後で変更します）、次にすべての機器を再調整することです。
コンテンツインデックス
新しいPCにはどのプロセッサを選択すればよいですか？
予算に最適なプロセッサーが必要ですか？ レンジごとにおすすめをご紹介します！ その中で、 CPUが使用できるお金に対して最高のパフォーマンスを提供することがわかります。
最も安いプロセッサー
Intel Pentium G4560を使用すると、わずかな費用でPCを組み立てることができます。 低予算では、このCPUは見事に実行できます。 このプロセッサーを使用すると、World of Warcraft、Hearthstone、Diablo III、CS：GOなどを問題なくプレイできます。
AMD AシリーズA10-9700 3.5GHz 2MB L2エンクロージャー-プロセッサー（AMD A10、3.5 GHz、ソケットAM4、PC、28 NM、A10-9700）プロセッサー速度3.5 GHz; コンピュータメモリタイプDDR4 SDRAM; 2 MBプロセッサキャッシュ72, 69 EURさらに数ユーロで、 AMD A10-9700 APUを使用できます（ただし、IGP VEGAを備えた新しいAMD APUがまもなく登場します）。 CPUとグラフィックスのパフォーマンスがわずかに高くなります。 グラフィックスではなくCPUパフォーマンスを優先したい場合、オプションは、すでに述べたPentium G4560になります。
APU（Accelerated Processing Unit）を選択する場合は、パフォーマンスが大幅に向上するため、必ずデュアルチャネルメモリ構成を使用してください。 APUは低予算でのみ意味があり、同じAM4ソケットを共有することで、AMD RyzenでPCをいつでもアップグレードできます。
チームを構築するユーザー向け
PCを組み立てようとしている場合、 クアッドコアIntel Core i3プロセッサー（i3-8100や素晴らしいAMD Ryzen 3 1200など）を選択することをお勧めします。
Coffee Lake Intel i3-8100は、前世代の2コアではなく、素晴らしいシングルコアパフォーマンス 、低消費電力、4コアを備えています。 安価なゲーミングPCに適しています。 また、 i3にはかなり優れた統合グラフィックスパフォーマンスがあります。 これは、特定の下方調整を行うことで、World of Warcraft、League of Legends、さらにはOverwatchをプレイするために使用できます。
CPU AMD AM4 RYZEN 3 1200 4X3.4GHZ / 10MBボックスプロセッサベース周波数：3.1 GHz。プロセッサターボ周波数：3.4 GHz。 プロセッサコアの数：EUR 4 49.99AMD Ryzen 3 1200は別の良いオプションです。 1200は単純なオーバークロックで同じパフォーマンスを実現しますが、1300Xを使用することもできます。 概して、Coffee Lakeプロセッサは、ここで最高のゲームプロセッサであると私たちはまだ感じています。 ただし、かなり安いR3 1200については議論があります。
Coffee Lake i3プロセッサーは、Coffee Lake Z370シリーズマザーボードとのみ互換性があります。 したがって、上記の1151オプションは機能しません。
パフォーマンスが保証されたプロセッサー
ここで最善の策は、i3-8350Kを使用することです（i3に対して強調表示されたi5です）。 または、 Ryzen R5 1400を使用することもできます。 ワークステーション用のCPUを探している場合は、 AMD Ryzen R5オプションを選択してください。 ゲーム用であれば、i3-8350Kがきっとあなたに合うでしょう。
Ryzen 5 1400は、Intelの6コア（ハイパースレッディングなし）i5-8400から、4コアと8スレッドを提供します。 AMDには、6コアと12スレッドのRyzen 5 1600もあります。
アクセス可能なゲームプロセッサ
Ryzen 5 1600またはRyzen 7 1700をすでに知っている場合は、これらの新しいAMDオプションには間違いなくいくつかの利点があることがわかります。
AMDのRyzen 5 1600は、付属のWraith Coolerでオーバークロックできる素晴らしい6コアの12ワイヤーオプションです。 ワークステーション機能も必要とする上級ユーザーにとっては、これが最良の選択肢となる場合があります。 または、最大4.0 GHzの最大ターボ周波数を持つCoffee Lake Core i5-8400を使用しています。
AMD Ryzen 5 1600 3.2GHzボックス-プロセッサー（AMD Ryzen 5、3.2 GHz、ソケットAM4、PC、32ビット、64ビット、3.6 GHz）プロセッサーの基本周波数：3.2 GHz。 プロセッサーのターボ周波数：3.6 GHz; プロセッサコアの数：6 163, 60 EURRyzen 5 1600の12スレッドを利用できるゲームはほとんどなく、i5-8400のIPCは全体的に高速であるため、i5は間違いなくほとんどのゲームベンチマークの勝者です。
したがって、ゲーマーの場合、 i5-8400は入手できる場合に最適なオプションです。 ただし、マザーボードの価格を考慮する必要があります。これは、現在Intelを選択したときにはるかに高くなっています。
オーバークロッカー用プロセッサー
写真やビデオゲームの編集チーム用にCPUを購入する場合でも、オーバークロック機能を備えたRyzen 7 1700 8コア、16ワイヤー、またはi5-8600k 6コア（ハイパースレッディングなし）を使用する必要があります。
どちらのプロセッサも、RAMの高速化によって大幅に向上する素晴らしいオーバークロックの可能性を提供します。
AMD RYZEN 7 1700- 3.7 GHzプロセッサー、レイススパイアファン搭載のAM4ソケットプロセッサー周波数：3.7 GHz; プロセッサコアの数：8; プロセッサソケット：ソケットAM4 210.11 EUR Intel Core i5-8600K-プロセッサ（最大4.30 GHz、8世代Intel Core i5プロセッサ、3.6 GHz、LGA 1151（ソケットH4）、PC、14 nm、9MBスマートキャッシュ）良質の素材で作られています。 使いやすい設計。 Intelプロセッサ; Intel B360、H370、H310、Q370およびZ370チップセットと互換性あり244.99 EURゲームに関しては、ここでの優位性はIntelとわずかに並んでいます。 ただし、両方のプロセッサがオーバークロックされている場合は、どちらも自身を保護します。
つまり、CPUクーラーが必要になります。 安価なものが必要な場合は、良いヒートシンク （Noctua、Cooler Master）または液体のヒートシンク （Corsair、Enermax、Arctic…） を購入することを強くお勧めします。i5-8600kのようなCPUを約5 GHzでオーバークロックすることもできます（ ）。
追加のコアが必要な方
この範囲には、第8世代のIntel i7-8700kとRyzen 7 1800Xがあります。 i7-8700kは6コアの12ワイヤープロセッサーで、約5 GHzでオーバークロックが容易です。i7-8700kにはCPUクーラーが付属していないため、別途購入する必要があります。
Intel Core i7-8700K-プロセッサー（8世代Intel Core i7プロセッサー、3.7 GHz、12MBスマートキャッシュ、PC、14 nm、8 GT / s）3.70 GHz周波数; プロセッサーコアの数：6; Cach：12 MB SmartCache; 最大メモリーサイズ（メモリーの種類に依存）：128 GB EUR 485.00 AMD RYZEN 7 1800X 16 MB 4.0 GHz Octa Core AMDプロセッサー周波数：4 GHz; プロセッサコアの数：8; プロセッサーソケット：Socket AM4 135.00 EURRyzen 7 1800Xは、最大4 GHzのターボ速度を備えた8コアの16ワイヤープロセッサーですが、オーバークロックを実行したい場合は、Ryzen 7 1700の方がはるかに優れています。
あなたはどちらを買うべきですか？ 多種多様なゲームと作業の証明によるパフォーマンスのために、i7-8700kはまさに獣です。 低価格でRyzen 7 1700のオーバークロックを検討できます。 ただし、この価格帯では、現在i7-8700kが主流です。
ハイエンドの写真編集プロセッサ
これらのタイプのプロセッサーであっても、 i7-8700kは非常に優れているため、言及する必要があります。 i7-7820Xと比較して価格が数ユーロ安いため、いくつかの利点があります。 ただし、i7-7800Xには実際には場所がなく、将来10コアに移行したいということを除いて、それについてあまり意味がありません。
まず、 ゲームのパフォーマンスとオーバークロックの可能性がわずかに優れています。 次に、はるかに安価なZ370マザーボードを使用して、このプロセッサで作業できます。
Intel Core i7-7820X XシリーズCachプロセッサ：11 MB SmartCache、バス速度：8 GT / s DMI3; 8コア、16ワイヤプロセッサ。 周波数3.6 GHz、ターボ周波数4.5 GHz 699.90 EURそれでも、i7-7820Xには、追加の2コアと4スレッドが必要な人のための場所があります。 それはまだ非常に優れたゲーミングCPUであり、超高速IPC、最大128GB（非ECCのみ）の4チャネルメモリ、より多くのPCIeトラック、タスクに関連するすべての点でかなり優れたベンチマークを備えています。 たとえば、たくさんの写真の編集とレンダリングを行う場合、i7-7820Xは間違いなく適しています。
価格に関係なくより多くのコアが必要な方
Ryzer Threadripperを使用すると、Intel i9-7900Xの10コアと20スレッドと比較して、16コアと32スレッドのコアがいくつか得られます。
Intel BX80673I97900XプロセッサーCore i9-7900X XシリーズCach：13.75 MB SmartCache、バス速度：8 GT / s DMI3; 10コア20スレッドプロセッサEUR 975.00 AMD Ryzen Threadripper 1950XボックスsTR4-マイクロプロセッサー、ブラック最大16コアと32スレッドで、驚くほど高速なクリエイティブワークロード。 プロセッサー周波数：3.4 GHz 300.00 EURあなたはどちらを買うべきですか？ したがって、何をする予定かによって、どちらか一方に進むことができます。
- ゲームでは、 i7-8700kはおそらくこれらのどれよりも優れています。 ストリーミングについても同様です。複数のソースから送信するには、Ryzen Threadripperの方が優れています（ただし、2番目のリビジョンが間もなくリリースされ、マザーボードが多くのBIOSアップデートをリリースし続けるかどうかは不明です）。 健康を回復したい場合は、常にIntel Skylake-X（LGA 2066）をお勧めします。長時間の集中的な作業には、Threadripperも適しています。
現時点ではIntelが有利ですが、AMDはこの2017年にZenプロセッサーで回復しています。プロセッサーとは何か、どのグラフィックスカードを使用するか教えてください！ すべてのゲームを完全にプレイしますか？ 4Kをプレイしますか？ ご意見をお聞かせください！
