液体または空冷。どちらが良いですか？

あなたのほとんどはそれを知っています。コンピュータを適切な温度に保つには、 主に2つの方法があります。 液冷と空冷です。一般に、最も広く使用され、知られているのは空冷です。ますます多くのメーカーが液体冷却に賭け始めていますが。彼らは、通常ほとんどメンテナンスを必要としない、いわゆるオールインワンキットに賭けますが。伝統的な液体冷却もあり、多くのメンテナンスが必要です。

そのとき、疑いが生じます。冷蔵の2つの形式のどちらが最適ですか？液体冷却または空冷？

コンテンツインデックス

液体冷却と空冷

それが、この記事で今日紹介するものです。 2つのうちどちらがより多くの利点またはユーティリティをコンピュータに提示するかを発見できるようにするため。ただし、このためには、最初に、いくつかの結論を出す前に、両方のタイプを個別に知ることが不可欠です。 両方のタイプの構成について簡単に説明し、それぞれの主な長所と短所も示します。それらを発見する準備はできましたか？

液体冷却

車のような冷却です。それは、優れた熱伝導体である液体を介してコンピュータのコンポーネントの熱を吸収することです。回路の開始後に液体が冷却され、サイクルが始まります。液体は常に動いていることに注意してください。永遠に。したがって、これを可能にするには複雑なシステムが必要です。パイプ、タンク、ラジエーター、ポンプは、これらのキットを構成する主要なコンポーネントです。

通常、空冷よりも高価格です 。市場で最も安いのは、現在コンパクトモードの60〜150ユーロです。

次に、通常ははるかに高価な、「部分ごとの液体冷凍」としても知られている部分があります。特定のピースが必要な場合は、200ユーロから2000ユーロで見つけることができます。間違いなく、 価格は液体冷却の主な欠点です 。

私たちがその利点を見てみると、いくつかありますが、それらがユーザーに提供する主な利点は次のとおりです。

まず、その熱性能は空冷よりも優れていることに注意してください。論理的にはシステムに依存しますが、通常ははるかに静かです 。もう1つの優れた点は、同じ回路でコンピューターのすべてのコンポーネントを冷却できることです。これは、空気冷却器では実現できないことです。

注意すべきその他の欠点は、 複雑すぎることです。また、マウント時に障害が発生すると、コンピュータに完全に損傷を与える可能性があります。まあ、私のパートナーのミゲルが元気づけるか、彼のガイドを立ち上げるのに時間がかかるなら、それはあなたにとってはるかに速くなり、あなたもそれがそれほど複雑ではないことがわかります。

空冷

他のオプションは空冷です。 ファンが含まれているバージョンなので、誰もが知っているバージョンです。古いコンピュータで見たもの。一般に、技術的にははるかに単純なシステムです。そのシンプルさは通常、価格にも反映されており、空冷よりも大幅に低くなっています。 15ユーロから100ユーロで、最も高価なものを簡単に見つけることができます。

一般に、液体よりも効果はやや劣ります。主に熱伝導率が低いためです。しかし、空冷の利点と欠点を詳しく見てみましょう。まず、主な利点を強調します。

すでにお伝えしましたように、ユーザーにとってははるかに安価なオプションです。また、 より簡単です。つまり、すべてのユーザーが助けを必要とせずにマウントできます。また、 メンテナンスもほとんど必要なく、とても快適です。問題を回避するために、定期的にほこりを払うことをお勧めします。また、 丈夫で耐久性があることも。彼らは非常に長い間働くことができます。

その2つの主な欠点は、液体ではシステム全体を冷却する方がはるかに高速であるため、 液体冷却ほどの効果が得られないことです。

また、 ノイズが多い傾向があります。サイレントハイエンドファンならいつでも解決できます。そして、その高いdB（A）は多くのユーザーにとって非常に煩わしいものになる可能性があります。

それで、私は何を買いますか？

どちらの冷却システムにも利点と欠点があります。ユーザーにとって非常に重要な側面は、ユーザーのニーズを判断することです。より効率的で経済的なソリューションを見つける必要があります。この点に関して正しい決定を下すためには、両者のバランスを見つけることが重要です。

通常、液体冷却の方が効果的で 、耐用年数も長くなります。しかし、価格もかなり高く、多くの場合、家庭での使用には適していません。これは、ビジネスでの使用を推奨するオプションです。空冷は安くて簡単です。大多数のユーザーによる家庭での一般的な使用に最適です。これらの場合、空冷が推奨されます。コストが高すぎず、ユーザーのニーズを十分にカバーします。お持ちのコンピューターを考慮することも重要です。そのタイプ（ポータブル、デスクトップ）により、より正確に最良のオプションを決定できます。

したがって、 液体冷却は、食通、改造者、または企業にとって理想的です。しかし、平均的なユーザー、つまり自宅でコンピューターを定期的に使用するユーザーにとっては、空冷が最善の選択肢です。 それは私たちが求めるものを超えており、そのコストははるかに低いです。

さらに、これはもっと簡単なものなので、いつでも自分で組み立てることができ、一般的には問題がはるかに少なくなります。したがって、 推奨されるオプションは空冷です。

どれを買うべきか分からないのですか？私たちはあなたに最高のヒートシンクと液体冷却へのガイドを残します

どう思いますか 2つのうちどちらが最高だと思いますか。空冷または液冷？コメントを残して、両方のタイプの冷蔵と経験を共有してください。