ハードウェア

レビュー:asus pce

目次:

Anonim

今日は、市場で最も強力なネットワークカードの1つであるPCE-AC68について説明します。 これは、3×3構成(最大1300mbps)で802.11acネットワークを最大限に活用するように設計された、業界トップのネットワークカードであり、BroadcomのTurboQAMテクノロジー(最大600mbpsの代わりに最大600mbpsを提供) 2.4Ghzバンドの通常の450(両方のデバイスがサポートする場合)。

このカードは、このウェブサイトですでに分析した同社の成功したルーターRT-AC68Uのコンパニオンになります。 そのセグメントと価格を考えると、ホームネットワーク内のすべてのアプリケーションで、オンラインゲームから大きなファイルの転送まで、ケーブル経由で、少なくとも短距離で取得できる速度から大きく離れないことを期待して、非常に優れたパフォーマンスが期待されます。 それが期待に応えるかどうか見てみましょう。

技術的特徴

ASUS PCE-AC68の機能

ネットワーク規格

IEEE 802.11a、IEEE 802.11b、IEEE 802.11g、IEEE 802.11n、IEEE 802.11ac

インターフェース

PCI Express。

アンテナ

3 x R SMAアンテナ

動作周波数

2.4 GHz / 5 GHz

作動チャネル

北米では11、ヨーロッパでは13(ETSI)

転送レート

802.11a / b / g / n / ac:最大1300Mbpsのダウンリンク、最大1300Mbpsのアップリンク(20 / 40MHz)

出力電力

モードb:22 dBm

ACモード:18〜22 dBm

Gモード:19〜22dBm

Nモード:18〜22dBm

変調 64QAM、16QAM、CCK、DQPSK、DBPSK、OFDM
経営 ワイヤレス構成。

接続マネージャー。

接続プロファイルコンフィギュレーター。

外形寸法 103.3 x 68.9 x 21 mm(幅x奥行きx高さ)
追加 サポートCD

保証書

外部磁気アンテナベース

薄型ブラケット

ワイヤレスネットワークアダプター

ダイポールアンテナx 3CDサポート

保証書

外部磁気アンテナベース

薄型ブラケット

ワイヤレスネットワークアダプター

ダイポールアンテナx 3

オンラインストアでの価格 約81ユーロ

ASUS PCE-AC68 802.11AC

箱の外側に、これらの製品の典型的なもの、デバイスの厳密な写真、同じブランドの他の機器との比較、およびACネットワークの利点を示すちょっとしたマーケティングがあります。

箱を開けたときに最初に目立つのは、付属のアンテナホルダーです。これを使用して、機器の背面よりも受信が良好な場所にアンテナを配置できます。 その隣には、インストールディスク、マニュアル、ドキュメントがあります。 その下には、帯電防止バッグに入ったネットワークカードがあります。 パッケージングに異議を唱えるものはありません。

以下に、PCE-AC68Uに含まれるすべてのコンテンツについて詳しく説明します。 まず、かなり完全なマニュアル、インストールディスク(AsusのWebサイトに更新されたドライバーがあり、多くの改良が施されているため、これはまったく必要ありません)、およびこれを使用する必要がある場合は理想的なロープロファイルブラケットスモールフォームファクターコンピュータまたはHTPCのネットワークカードで、これらのタイプのカードが唯一のオプションです。

他のメーカーのように電力の仕様を見つけることはできませんでしたが、SMAコネクタ(通常)を備えた3つのダイポールアンテナも見つかりました。

最後に、アンテナのベースとその延長。 ネットワークカードからアンテナまでのケーブルの配線を最小限に抑えることを常にお勧めしますが、Asusは適切な距離を確保し、延長ケーブルなしでケーブルを適切に配置できることを確認しました(ほとんどの損失はありません)。このベース)。 ベースには、PCケースの上部などに配置するための磁石が付いています。 また、手元に金属面がない場合に備えて、粘着剤も付いています。

見た目の美しさは非常に良く、非常に寛大な赤いヒートシンク(40°Cを超える観測された温度により、長時間の長時間の使用でチップを涼しく保つために完全に必要であると思われます)とブランドのロゴが付いています。 使用されている接続は、この優れたカードのパフォーマンスを低下させないように十分な帯域幅を提供するpciexpress 1xです。

もう少し深く

Broadcom BCM4360チップに近づくヒートシンクを削除します。これは、ほとんどのハイエンドルーター(AsusのRT-AC68U自体またはNetgear R7000など)に見られるものと同様で、これを担当する大きな金属ブロックで覆われていますヒートシンクに熱を伝導し、その隣にpciexpress接続の残りのロジックがあります。

このSoCはすでにasus AC機器で一般的であり、5Ghzの802.11ACネットワークでチャネルあたり80Mhzおよび256-QAM 3×3をサポートします。 TurboQAMをサポートされている802.11Nネットワーク(つまり、アドバタイズされた600mbps)で使用することを許可しなかったこのカードの最初のドライバーとは異なり、現在このシナリオは完全にサポートされています。 Broadcomチップを搭載し、TurboQAMをサポートするルーターが必要です(市場では3または4のモデルに削減されています。すべてのモデルがハイエンドで最近のものであり、おそらくNネットワークではなくACネットワークも使用します)。

前述したように、ロープロファイルアダプターと、AsusとBroadcomがドライバーに対して行った優れた作業にもかかわらず、大量の熱を発生するのはネットワークカードです。 それが提供するパフォーマンスを考えるとそれは論理的ですが、HTPCでの使用は、特に換気が非常に悪いボックスでは最適でない可能性があることにも注意する必要があります。

試験装置

パフォーマンス測定を行うには、次のコンポーネントを使用します。

  • RT-AC68Uルーター、ファームウェアバージョン376.44(RMerlinビルド)

    チャネル帯域幅は80MHzに調整され(最大限のパフォーマンスが得られ、範囲が損なわれる)、ワイヤレスネットワークの残りのパラメーターはデフォルト値(ビーム形成が有効)になっています。

    コンピューター1、Intel(R)82579VJperfバージョン2.0.2ネットワークカード(IPerfを使用するためのJavaの便利なグラフィカルインターフェイス)

ワイヤレス性能

これは間違いなく、このネットワークカードの最も興味深い部分です。これから説明するように、AC1300接続で達成される速度は、十分な条件で、ケーブル接続を信頼性と速度の両方で完全に置き換えることができるためです。 ワイヤレス接続と同様に、理想的な条件下では、実際の最大パフォーマンスの適切な近似値は理論上の最大速度の約50%です。

テストを実行するには、JPerf 2.0.2を使用します。ネットワーク内のチームがサーバーとして機能し、ケーブルでルーターに接続され、別の1つは、ある意味でPCE-AC68を介してルーターに接続されたクライアントとして機能します。 また、ストリームの数が速度にどのように影響するか、およびアクティブな接続が1つしかないときに3つのリンクが効率的に使用されるかどうかも確認します。

私たちが見つけた値は、RT-AC68Uルーターをクライアントとして使用して見たものと似ていますが、実際には、PCE-AC68のベースで使用できるアンテナの配置が優れているため、多少優れています。 繰り返しますが、値は有線ギガビットイーサネットリンクが提供できる値の約半分(さらに、短距離)です。

5Ghzネットワークでいつものように、高速の最大の敵は道路上の障害物(壁、ドアなど)です。 距離がこのルーターにとって大きな敵ではないことがわかるので、論理的にはパフォーマンスの損失がありますが、インターネットだけでなく、内部の大きなファイルを操作するためにも、接続の使いやすさを損なうことはありません。問題や速度低下のないローカルネットワーク。 実行された他のパフォーマンステストでは、クライアントルータの近くに同じ距離で壁を追加しただけで、速度が約200Mbpsに低下することがわかりました。 私たちのインターネット接続を100%利用するにはそれでも十分ですが、最速の光ファイバーのユーザーは、クライアントへのルーターの障害を最小限に抑えることが必須であり、もちろんパフォーマンスを望むすべてのユーザーに留意する必要がありますケーブル接続と同様に、これも考慮する必要があります。

したがって、デバイスの範囲は通常の使用条件下で非常に良好であり、アンテナのさまざまな位置と位置をテストすることにより、デバイスの範囲を最大限に最適化できます。 もちろん、アンテナケーブルの長さは限られています(ケーブル内で可能な限り失われないようにする必要があります)。また、配置はクライアントとして使用されるACルーターほど柔軟ではありませんが、この記事の執筆時点で市場に出ているすべてのACネットワークアダプターの最良の配置の可能性と最長の屋内範囲。

すべてのBackup Home 11レビューをスペイン語で使用することをお勧めします(完全分析)

同梱ソフトウェア

ネットワーク用に含まれている管理ソフトウェアは非常に完全であり、インターフェイスは他の同様の製品よりもやや使いやすいです。 デバイスマネージャーの高度なパラメーターに迷うことなく、ビームフォーミングとTurboQAMを有効にするオプションを手元に用意しておくと便利です。

小さな不満として、それは純粋に審美的な欠陥ではありますが、テキストの件名が、ボタンが占めるには大きすぎるなど、特に翻訳するときに必ず考慮に入れるべきであるような詳細をもう少し取っていただければ幸いですオプションの名前を正しく指定するために通常は追加のスペースが必要なスペイン語などの言語に。

このレビューの時点で私たちに起こった詳細、およびこのデバイスの将来のユーザーの頭痛を避けるために記録した詳細。 場合によっては、一部の5Ghzネットワークがリストに表示されないことがあります。 これは、特にヨーロッパでは5Ghz排出量の規制が非常に厳しく、ACネットワーク用に4チャネルしか空いていないため、特にこのタイプのネットワークが普及した時点では明らかに不十分です。 この問題を克服するために、ごく最近、トラフィックがない場合に使用できるいくつかのチャネルがリリースされました。 そのため、いくつかのルーターのファームウェアの最近のバージョンでは、これらの追加チャネルを使用するオプションが追加されています(RT-AC68Uの場合、 DFSチャネルを含む自動選択チャネル として表示され ます)。 確認できたように、現在のドライバーでは通常のチャネルのみが表示されるため、ルーターが通常の範囲(36〜48)以外のチャネルを選択した場合、ネットワークが表示されないことがわかります。 Asusが将来のドライバーリビジョンでヨーロッパでこれらの現在使用可能なチャネルをサポートすることを確信しています。

最後の言葉と結論

RT-AC68Uのようなトップルーターを利用して、現在のテクノロジーで可能な最高レベルのワイヤレスACネットワークのパフォーマンスを実現したいユーザーにとって、私たちは優れた選択肢に直面しています。 また、将来のアップデートに備えるために、2.4Ghz帯域の古いルーターでこのアダプターを使用することもできます。 同様に、ACデバイスのいわゆる「ウェーブ2」がまもなく登場するので、現時点で製品の使用を開始しないのであれば、トップオブザレンジの製品を特に推奨できるとは考えていません。

価格は多くのユーザーがネットワークカードに支払う意思のある価格よりも高く、スペインの店舗では約80ユーロですが、これらのレベルのパフォーマンスと柔軟性を提供するのはおそらく現在の唯一のオプションです。 実際、 このデバイスの競争は、他のpciexpressまたはusbアダプターよりも 、クライアントとして使用されるACルーターであり、この同じBroadcom BCM4360チップを搭載する最も安いモデルは約€140であるため、価格はかなり調整されています。このネットワークアダプターによって提供されます。

その前身であるPCE-AC66と比較した改善はわずかであり、最大の追加は2.4GhzのTurboQAMのサポートであり、このレベルのデバイスでは最適なオプションではない帯域です。 実際、ACネットワークのパフォーマンスは同じです。 ただし、以前のPCE-AC66が持っていたhaswell機器との互換性の問題(時には、デスクトップに到達するためにドライバーの署名の検証を無効にする必要があった)が完全に解決されたことも強調する必要があります。

利点

短所

+卓越したパフォーマンス、これまでにテストした最高のACネットワークアダプター

-集中的な使用で適度な温度

+ダブルバンド2.4 / 5GHZ
+取り外し可能なアンテナ、拡張機能付きアンテナベース

最高レベルのパフォーマンス、コンポーネントの選択、および全体的な品質により、Professional Reviewチームはプラチナメダルを授与します。

5 GHzのパフォーマンス

2.4Ghzパフォーマンス

範囲

価格

9.5 / 10

ACアダプタに最適です。 性能に応じた価格。

ハードウェア

エディタの選択

Back to top button