レビュー：nvidia gtx 780およびsli gtx780。

このカードは、前の世代ではシリーズのクイーンと宣言されていましたが、GTX Titanによって多少影を落とし、そこから一部のカットが付属しているため、MonoGPUのパフォーマンスのクイーンであり続けるためのコストが低くなります。

特徴

Nvidiaのビッグ3の違いを見てみましょう。

	GTXタイタン	GTX 780	GTX 680
GPU	GK110	GK110	GK104
ストリーミングマルチプロセッサ	14	12	8
ストリームプロセッサ	2688	2304	1536年
テクスチャユニット	224	192	128
ROPS	48	48	32
コア時計	837MHz	863 MHz	1006 MHz
ブーストクロック	876MHz	902 MHz	1058 MHz
メモリ量	6144MB GDDR5	3072MB GDDR5	2048MB GDDR5
メモリークロック	6008 MMHz	6008 MHz	6008 Hz
メモリバス幅	384ビット	384ビット	256ビット
メモリ帯域幅	288.4 GB /秒	288.4 GB /秒	192.26 GB /秒
TDP	250W	250W	195W
電源の提案	600W	600W	550W
カウントトランジスタ	7.1b	7.1b	3.54B
製造工程	28nm TSMC	28nm TSMC	28nm TSMC
実売価格	999ドル	$ 649	$ 449

これにGTX 780は、GeForce Titanによってもたらされるすべての技術的利点を追加します。より良い基準冷却システム、GPU Boost 2.0、およびファン動作の新しい調整による優れた静粛性：

Geforce GTX 780

視覚的には、このカードは姉のGTX Titanと同じです。

レッドで照らされた文字でさえ、GTXタイタンが目新しさとして提示したものです。

重量とサイズはGTX Titanと同じです。それらの間のいくつかの違い、ロゴ、それは他の方法ではあり得なかったように、今回はそれがGTX 780であることを示しています。

接続は同一、6 + 8ピンの電源コネクタ、熱風コンセント、デュアルSLIジャンパ、デュアルリンクDVI-D、DVI-I、電源ポート、HDMI

一目でわかるもう1つの違いは、カードの裏側にメモリチップがないことです。これは、カードに3 GBの「メモリ」しか搭載されていないことがわかっている場合は正常です。

スペック

GK110コア863 MHzで28 nm、900 MHzでブースト41.4 GPixels / sおよび165.7 GTexels / sのフィルタープロセッサ48 ROPユニットコアはクロックサイクルごとに192テクスチャを適用しますハードウェアサポートDirectX 11TDP：250 W

テスト環境

私たちの研究室では、その性能を分析するために2 x GTX 780を持っていることが幸運でした。しかし、彼らが自分自身から与えることを実際に見るために、私たちは2つのGTXタイタンに直面しました。

「タイタンズ」の決闘…………。

試験装置

Intel Core i7 3930K @ 4.5 GhzマザーボードAsus Rampage IV Extreme 16 GB DDR3 Corsair Platinum @ 2400 Mhz SSD Samsung 250 Gb（システム）/ RAID 0のSSD Corsair Force GT 250 Gb（ゲーム）。 Enermax Evolutions 1250W Dell U2711 2560 x 1440p

使用したソフトウェアとテスト。

Windows 7 64ビットSP1 Geforce 320.18の両方のsli´s。 3 Dmark 11 Extreme Preset Unigine Heaven 4.0 Unigine Valley 1.0 Metro 2033 Metro Last Light Hitman Absolution Crysis 2 Crysis 3 Batman Arkham Asylum

証拠

模擬テストは、GPUでオーバークロックありとなしで実行されました。カードが提供するこの「追加」でパフォーマンスのアイデアを得る。

GTX 780はOCブーストと1189で993になりました。

GTX Titan @ 993ブーストおよび1200 OCコア。いずれにもメモリがアップロードされていません。

3Dmark 11 Xtremeプリセット。

Unigine Heaven 4.0

2560 x 1440 8xAA / ULTRA / EXTREME

Unigine Valley 1.0

2560 x 1440 8xAA / ULTRA

ゲーム：

これらのカードはこのセグメントに向けられているため、分析全体の中で最も興味深い部分にたどり着く可能性があります。このような構成は高解像度で示されることがわかっているため、これらのカードは低解像度でテストされていません。「標準」の解像度である1920 x 1080pでのパフォーマンスは十分以上です。

メトロ2033

2560 x 1440 /超高解像度/ Dx11 / MSAA 4x / AF 16x /活性化Dof /高度な物理学

メトロラストライト

2560 x 1440 /超高解像度/ Dx11 / MSAA 2x / AF 16x /高度な物理学/超高解像度

NvidiaはMetro ExodusをRTX Triple Threatゲームパックに追加します

Hitman Absolution

2560 x 1440 /ウルトラ/ Dx11 / FXAA / AF 16x /照明/テッセレーション

クライシス2

2560 x 1440 / ULTRA / Dx11 / FXAA / AF 16x /モーションブラー/高Rテクスチャ。

クライシス3

2560 x 1440 /非常に高い/ Dx11 / MSAA 2x / AF 16x /非常に高いテクスチャ

バットマンアーカムアサイラム

2560 x 1440 /超高解像度/ Dx11 / AF 16x /フィジックス高

結論

今回は真に「丸い」製品を手に入れました。その法外な価格に達することなく、その姉のすべての特性を持ちます。

カードの性能は本当に良いです。それはタイタンの定数、あなたの記事でそれについて議論したその柔らかさと堅さを維持します。ほとんどのゲームでは、すべての詳細を高解像度で、そして高解像度でプレイします。タイタンのレベルには達しませんが、非常に近いです。

温度はハイエンドカードの弱点のままです。潜在能力が非常に高いため、カードを危険にさらさないようにカードがパフォーマンスをずらし始める80度にすぐに到達します。もちろん、MSI Afterburnerなどのソリューションを備えた優れたファンプロファイルがあれば、それを防ぐことができます。それらでrlを使用すると解決される問題で、率直に言って、これらのカードで推奨される以上のものです。

タレイタは非常に静かで、車内に残されています。250wを消費していると考えて停止すると、低い温度が好きな人は、ファンプロファイルのプログラムを使用する必要があります。その時点では、それは静かではありませんが、すべてを備えているわけではありません。

「安い」カードではありませんが、価格の詳細を見逃すことはできません。GTXTitanのプレミアム価格を見ると、そのパフォーマンスに応じた価格であるように見えます。 Nvidiaが最近そのトップでマークしている価格の考えは共有しませんが。彼らは私たちがいる世界的な状況を認識していないようです。

これらの美しさを譲渡してくださったJon de Izarmicroに心から感謝します。いつものように、優れた顧客サービス。

利点	短所
+プレイアビリティ（応答時間）	-高価格
+サイレントイーブンプレイ。
+ 3GBのメモリ。
+残忍な美学。
+高解像度とフィルター向けに設計
+保証