RTX 2080スーパーvs RTX 2070スーパー：偉人の比較

比較しなければならなかった最後のNvidia RTX SUPER グラフィックスのペアはすでにここにあります。 SUPER トリオの2つの最大の指数、確かに高価格のための2つの非常に強力なグラフィックについて話します。 RTX 2080 SUPERとRTX 2070 SUPERのどちらが優れているかは明らかです。ただし、頭に浮かぶのは、次の点です。そしてそれは価値がありますか？

SUPERの更新によって得られたレビューは非常に肯定的であり、これにより、すべての新しいグラフでより魅力的なデータが得られます。当然のことながら、問題は価格がそれらと一緒にわずかに上昇していることです。 最も有名なケースは、 RTX 2060 SUPERのケースです。これは、標準バージョンよりも約50〜75€高い価値があります。

この比較では、トリオの姉である RTX 2080 SUPER について説明します。

コンテンツインデックス

RTX 2080スーパー

この更新されたトリオで最も強力なグラフィックスである RTX 2080 SUPER が最近リリースされました。

これは、 RTX 2080 バニラを置き換えることを目的としており、このため、いくつかの重要なセクションで特定の改善が行われています。

加えて、 その開始価格はその標準バージョンと同じであり、高く評価されています。しかし、他のメーカーの価格は若干上昇しているため、収益性はそれほど上昇していません。

次に、このグラフの主な特性を確認します。

アーキテクチャ：チューリング PCBボード：TU104 CUDAコア：3072 RT（レイトレーシング）コア：65 基本周波数：1650 MHz ブースト周波数：1845 MHz トランジスタ数：13.6十億トランジスタサイズ：12nmメモリ速度（有効）：15.5Gbps メモリサイズ：8 GB GDDR6 メモリインターフェイス：256ビット最大メモリ帯域幅：448 GB /秒電源コネクタ：1x8ピン+ 1x6ピン TDP：250W リリース日：2019/7/23 概算価格：€800

この比較では、両方のコンポーネントがテクノロジーなどを共有しているため、いくつかの追加データを追加しました。

クラシックグラフィックのおおよその数を知っている場合、 SUPER バージョンでは、コア数、周波数が向上し、 PCB ボードのロックが解除されています。 後者では、より多くの電力を使用できるため、コンポーネントはより多くのパフォーマンスを発揮する傾向があります。

一方、メモリ速度は15.5Gbpsで 10％弱の増加になっていることがわかります。 一般に、すべての値はかなり高く、 ウルトラ 1440p 、時には 4Kで再生できる高性能グラフィックスに最適です。

この電力はこの価格に見合う価値がありますか、それとも RTX 2070 SUPERのほうが収益性が高くなりますか？

RTX 2070スーパー

RTX 2070 SUPER は、 十分なパワーと法外な価格を手に入れるその時点で適合するグラフィックです。

約1440p @ 60の解像度で良好なパフォーマンスを提供することを目的としており、 SUPER シリーズでその威力を発揮し ます。

RTX 2080 SUPER と同様に、この図は Founders Editionで あり、 許容できる冷却システムを備えていますが、最適ではありません。

次に、そのすべての特性を確認します。

アーキテクチャ：Turing PCBボード：TU104 CUDAコア：2560 RT（レイトレーシング）コア：52 基本周波数：1605 MHz ブースト周波数：1770 MHz トランジスタ数：13.6十億トランジスタサイズ：12nmメモリ速度（有効）：14Gbps サイズメモリ：8 GB GDDR6 メモリインターフェイス：最大256ビットメモリ帯域幅：448 GB /秒電源コネクタ：1x8ピン+ 1x6ピン TDP：215W リリース日：2019年7月23日おおよその価格：€540

RTX 2070 SUPER が私たちに提示する数値は、 実際の価格に対して非常に優れています。 標準バージョンと比較した改善はそれほどひどいものではありませんが、新しいPCBボードが導入されたことを考慮する必要があります。

これにより、電圧が高くなり、パフォーマンスを大幅に向上させることができます。一部の機能はそのままですが、 RTX 2080 SUPER でも同じであるため、それほど遅れていないことにも注意してください。

70年代の Nvidia グラフィックに期待するとおり、 非常に優れた数と価格を持っています。

RTX 2080 SUPER vs RTX 2070 SUPER

2つのグラフのどちらが他方よりも強力であるかは明らかです。

どちらのグラフィックもアーキテクチャ、テクノロジーなどを共有しており、そのうちの1つはより優れた数とより多くのコアを備えています。ただし、 RTX 2070 SUPERの特性は、姉よりもはるかに遅れ て いません 。

核の頻度などのほとんどのセクションでは、違いはごくわずかです。 CUDAコアの数など、その他の場合には、より顕著な違いが見られますが、それほど遠くない場合もあります。

アイデアを与えるために、 RTX 2080 SUPERのコストは約48％高く 、見返りとして2％から25％優れた仕様を提供しています。

冷却システムは同じであるため、グラフが提供するパフォーマンスの良し悪しを判断するためだけに温度が影響することはありません。つまり、温度が一定であるため、 電力と仕様の違いだけが違いになります。

しかし、今度は、両方のコンポーネントが模擬テストとビデオゲームの両方でどのように動作するかを見てみましょう。

1つ目は、グラフの検出力のみの推定値です。 これは部分的に代表的なものであり、 デザイン、モデリング、および同様の作業にどれほど優れているかを示します。

代わりに、ビデオゲームの場合、他のチームコンポーネントと一緒に作業する必要があるより一般的なタスクでのパフォーマンスを確認します。

合成ベンチマーク： RTX 2080 SUPER vs RTX 2070 SUPER

模擬テストでは、 AMD との比較とは異なり、両方のグラフの仕様がそれらの結果を決定することがわかります。 それはテストに依存し、利点はより深刻であり、他のものではより些細なものですが、 RTX 2080 SUPERが 常に上に留まる傾向があることが わかり ます。

これらの最初のテストでは、 RTX 2080 SUPER が RTX 2070 SUPER よりも厳密に優れていることが示されています。少しずつギャップが減っていますが、一方から他方への改善は11％から16％の間です。

テストによっては、両方のカードが他のほとんどのグラフィックよりもランクが高くなります。 たとえば、 Fire Strike と Time Spy では、どちらも最高レベルにありますが、 Fire Strike Ultra では、より良い結果を得る前世代のグラフィックが他にもあります。

ポートロイヤルでは、 2080の方がはるか に優れていることがわかります。数字の改善は16％で、無視できない数字です。

最後に、 VRMark には非常に特殊なケースがあり、最低価格のグラフはその姉よりも強力です。

残念ながら、 それがプログラムのバグによるものなのか、グラフィックの誤動作によるものなのかはわかりません。テストを繰り返したにもかかわらず、結果は類似しており、他のすべてのテストは一貫したデータを示しているため、多くの手掛かりはありません。

ゲームベンチマーク（fps）： RTX 2080 SUPER vs RTX 2070 SUPER

ビデオゲームをテストすると、 RTX 2070 SUPER は最高のレベルで実行できることがわかります。 それは常に姉に少し遅れているので、パフォーマンスの違いを見ることができますが、私たちはもっと多くを支払います。

不正確な判断を下す前に、通常再生される3つの主な解像度である 1080p の結果を見てみましょう。 1440pおよび4K。

使用されるワークベンチは次のとおりです。

1080p では、2つのグラフィックスの能力が非常に近くなります。 ほとんどのゲームでは、フレームのトップ3または5に入る傾向があり、ほとんどのタイトルで 120 fps に簡単に到達できます。

電力の改善は最低1％から12％です。 妹の費用は約300ユーロ安くなるため、この解決策で優れたパワーを探している場合、 RTX 2070 SUPERの方がはるかに収益性が高いことがわかります。

ただし、 これらのグラフィックスの1つを高フレームレートでない限り、このような低解像度で強力にしても意味がありません。

1440p で、 RTX 2070 SUPER が最高の収益性を見つけるポイントを見つけることができます。このストリップでは、このグラフィックが最大の可能性を提供し、非常に立派な数である 90 fpsを超えるフレームを簡単に実現できます。

ここでのパフォーマンスの違いは1％と22％の間であるため、 RTX 2080 SUPER はその敵から際立っています。 Doom（2016）はこのような近い数字を持つ唯一のタイトルであるため、式から削除すると、差は10％から22％の範囲になります。

最後に、4K解像度ではかなり悪い結果になります。 得られるフレームは実質的に半分に分割されており、60 fpsの安定したレートを達成することは困難です。 2枚のカードのフレームの差は11％から14％です。

これらの世代のグラフィックは、このような高解像度だけでは準備されていません。 おそらく今後数年でこのレベルのロックを解除しますが、それまではSLIスタイルのソリューションなどを調整する必要があります（場合によってはできません）。

消費と温度

エネルギー消費と効率に関して、2つのグラフは、これから説明するように、かなり似た動作をします。

TDP は非常に似ている（215Wと250W） にもかかわらず、両方のグラフで消費される値は非常に同等です。

アイドル状態では、消費電力はかなり低く、 58 Wと59 Wしかありません。次に、コンポーネントからより多くの電力を要求することにより、消費電力が大幅に上昇し、300 Wを超えます。 30Wの違いがありますが、それほど顕著ではありません。

もちろん、これらのグラフィックスについては、少なくとも約 650W または 750Wの電源を用意することをお勧めします。

ご想像のとおり、冷却システムは同じで消費量はわずかに異なりますが、ちなみに温度は一直線でかなり良好です。

安静時は約32℃で、負荷がかかると効率的に使用するために許容できる温度である72℃に達します。

NVIDIAの最後の言葉

無制限の予算がある場合、 RTX 2080 SUPER は間違いなく優れていますが、最高のものを得るには、 RTX 2080 Tiをさらに活用する必要があります。 もちろん、これははるかに高価なグラフであることも伝えなければなりません。

結論として、この戦いでは非常に類似した結果が得られますが、 RTX 2070 SUPERの方がはるかに収益性が高くなります。 この比較から想像できるように、 RTX 2080 SUPER はより多くのfpsを取得するように設計されていますが、不釣り合いな価格と引き換えにです。 姉の価格は約50％高く、そのパフォーマンスは約10％だけ優れています。

これらの2つのいずれかを使用して、 1440p @ 60 または 1080p @ 144 で再生することをお勧めします。

ただし、レイトレーシングでタイトルを再生しない場合や、タイトルを失うことをあまり気にしない場合は、 AMDでより魅力的なオファーを見つけることができます。 私たちの最高の推奨事項は、これらのチャートのいずれかがさらに収益性が高くなるように、良いオファーを待つことです。

そして、あなたは、新しい Nvidia RTX SUPERグラフィックスについてどう思いますか？ あなたはグラフィックスにいくら支払うでしょうか？コメントボックスでアイデアを共有してください。