▷Ryzen 9 3900xとコアi9 - プロセッサー 2024

海辺のパイナップルに住んでいる場合でも、今日最高の機器を手に入れたいのであれば、インテルが唯一の答えであるとまだ思うでしょう。しかし、 AMD Ryzen 3000の離脱に伴い、Texanの会社がこぶしをテーブルに置いたため、その現実はもはや明確ではありません 。今日は、タイタンズ、 Ryzen 9 3900X対Core i9-9900k の戦いを見 ます。

どちらのグラフィックもデスクトップクラスのプロセッサの最新の足がかりを表しており、 どちらも最高のパフォーマンスを発揮します。 Ryzen 9 3900X は現在最も強力なモデルですが、数か月しかないとコメントする必要があります。 Ryzen 9 3950Xはまもなく登場します。コア、スレッド、およびパワーがさらに増えます。

より強力で有能なプロセッサがありますが、それらはすでに高級リーグに属しているため、別の機会に残します。さて、私たちに関する限り、 Ryzen 9 3900X対Core i9-9900k。

Intel Core i9 はチャンピオンクラウンが最も長いものであるため、 最初にAMD Ryzen 9 3900Xについて説明します。

コンテンツインデックス

AMD Ryzen 9 3900X

予想通り、 Ryzen 9 3900X は Ryzen 3000 シリーズの現在の王様であり、あらゆる種類の課題に対応できる 12コアの24ワイヤー プロセッサーです。そのニュースを知っていれば聞いたことがあるかもしれませんが、とにかくお知らせします。

AMDは、新しいプロセッサの大幅な改善に取り組んでいます。現在では、 IPC（Instructions Per Cycle）、シングルコアのパフォーマンス、マルチコアのパフォーマンスが向上してい ます。 したがって、このチャートがこの次世代の MVP の1つになることは当然です。

これは新しいアーキテクチャ（Zen 2）を備えていますが、ハードウェア会社によって約束されているように、同じソケット（AM4）のままです。さらに、その頻度は非常に高い数値に達しているため、ゲームとコンテンツ作成の両方に適していると期待されています。

仕様の詳細については：

アーキテクチャ：Zen 2 互換ソケット：AM4 ヒートシンク：あり（RGB LED付きレイスプリズム）統合グラフィックス：なし CPUコア数：12 スレッド数：24 ベースクロックレート：3.8 GHz ブーストクロックレート：4.6 GHz キャッシュ合計L2 ：6MB 合計L3キャッシュ：64MB トランジスタサイズ：7nm 推奨RAM周波数：DDR4-3200デフォルト TDP / TDP：105W 概算価格：€500

このプロセッサにはグラフィックスが統合されていませんが、これらの電力レベルでは、個別のグラフィックスがないことは非常にまれです。代わりに、コンポーネントが到達できる高温を適切に冷却するための優れたパワーシンクがあります。

新世代の Ryzen 3000には、興味深い新機能が搭載されています。それらの間で差別化することができます： より高い周波数の RAM と PCIe Gen 4 およびより大きなキャッシュのネイティブサポート。しかし、これでデスクトッププロセッサの王様を倒すには十分でしょうか。

Intel Core i9-9900k

数年前から、 Intel はそのプロセッサが最も強力であり、 Intel Core i9-9900k がその証拠であるため、体制を維持してきました。 しかし、今日はその主張をもう一度テストします。

Intel Core i9-9900k は有名で、最も要求の厳しいユーザーに人気があります。 たとえば、購入できる既に組み立てられた多くのコンピューターでは、通常、含めるのに最適なプロセッサーは i9-9900kです。新しい msi モデル、 pcコンポーネント、およびこれらと同じサービスを提供するその他のWebサイトでこれを確認できます。

これは優れたマルチコアパワーを備えたプロセッサですが、何よりも優れたシングルコアパフォーマンスを備えています。 これにより、極端なゲームとコンテンツのデザインおよび編集の両方に最適なコンポーネントになります。

主な特徴のリストは次のとおりです。

アーキテクチャ：Coffee Lake S 互換ソケット：FCLGA 1151 ヒートシンク：なし統合グラフィック：あり（インテル ®UHD グラフィック630） CPUコアの数：8 スレッドの数：16 ベースクロックレート：3.6 GHz ブーストクロックレート：5.0 GHz 合計L2キャッシュ：2 MB 合計L3キャッシュ：16 MB（スマートキャッシュ）トランジスタサイズ：14nm 推奨RAM周波数：DDR4-2666デフォルト TDP / TDP：95W 概算価格：490ユーロ

Intel Core i9-9900k は Coffee Lake シリーズに属していますが、以前のバージョンのように LGA 1151 ソケットを放棄していません 。 それはユーザーがより良いものを使うことを期待するのでそれはヒートシンクを欠いていますが、それは奇妙な統合されたグラフィックスが付いています。

よりベテランになると、 PCIe Gen 4 などの最先端のテクノロジーや、より高い RAM 周波数のサポートが不足しますが、それでも強力で強力なプロセッサーであり続けることを意味するわけではありません。

次に、両方のプロセッサーを対面で比較します。

Ryzen 9 3900X対Core i9-9900k

彼らはしばしば比較はいやらしいと言いますが、この場合は比較が必要です。 テクノロジーの世界では、常に新しいものと古いものを比較する必要があります。これにより、改善点がわかります。そのため、ここではハイエンドプロセッサからの2つの候補があります。

この対立において、世代間の違いが非常に顕著であることは事実であり、したがって最初の評決は非常に明確です。最も内側から、 Intel で使用されているトランジスタのサイズは、 AMDで使用されているものより「かなり大きい」です。 赤いチームは 7 nmのものを 使用し ますが、 Intel は 14 nm トランジスタの使用に追いやられており 、10 nmへの移行 時期についてのニュースはありません。

両方のプロセッサを比較できないセクションを削除すると、 Ryzen 9 3900X はほとんどすべての領域でより高いまたは高い数値を示します。 たとえば、より多くのコアとスレッド、3つすべての層のキャッシュ、または新しいテクノロジがあります。

後者のうち、 PCIe Gen 4 は今後数年でインストールされることを期待する新しい標準であるため、強調する必要があります 。これまでのところ、このテクノロジをサポートしているプロセッサはわずかで、現在の PCIe Gen 3 よりもはるかに速いデータ転送速度を提供しています。

インテルプロセッサーは、反発し、 消費量の削減やブースト周波数の向上などの小さなメリットをもたらします。

グラフ間の比較で私たちに起こったこととは異なり、ここでは非表示にするのが非常に難しい違いがあります。 Ryzen 9 3900X は、数とテクノロジーだけの点で、 Intelに比べてはるかに優れています。当然のことながら、 AMD はこのアドバンテージを利用できますか、それとも空の数値だけですか？

合成ベンチマーク： Ryzen 9 3900X対Core i9-9900k

これらのプロセッサーで多数のテストを実施しており、データは非常に興味深いものです。 バランスが AMD Ryzen 9の側にあるという事実にもかかわらず、インテルCore i9 はさまざまな分野での戦いを提供します。次に、一連の結果を確認し、グループごとにコメントします。

まず、 AIDA64 テストでは、 AMD プロセッサがかなり高い数値を達成する方法がわかります。 Ryzen 9 は、読み取りと書き込みの両方で、優れた帯域幅を利用できます。どちらのテストでも、 Core i9 を約 5％および10％改善しました。

一方、レイテンシに関しては、古いコンポーネントはその最適化を示し、約40％の スピードアップで時間を大幅に短縮します。

プロセッサーのテストについて話すと、誰もがCinebenchを思い浮かべます。他の方法では不可能だったため、このプログラムを2つの側面とシングルコアおよびマルチコアでテストしました。結果は AMD にとって非常にポジティブです。

Cinebench R15 では、予想される結果、つまり、シングルコアにおける Intel Coreの優位性とマルチコアにおける Ryzenの優位性がわかります。 ただし、 AMD はシングルコアパフォーマンスに近づきつつあり、マルチコアでの競争に対する優位性を高めています。

ただし、 Cinebench R20 ではテーブルが変わります。 信じられないことに、 DDR4 3600 MHz RAM 構成の Ryzen プロセッサーは、 Intel よりもわずかに高いスコアを達成しています。 一方、マルチコアデータは同じままで 、赤いチームからの明らかな利点があります。

Wprimeでは、 Cinebench R20で得られたものと同様の結果が得られます。 AMD はその主要な弱点を排除し、このプロセッサをマルチコアのパワーを失うことなく優れたシングルコアの対戦相手にしています。

最後に、これらの最後のテストでは、結果の混合が見られます。 Ryzen 9 3900X が主導権を握る人もいれば、 Core i9-9900k が主導権を握る人もいます。

私たちが見ることができるのはパターンです。 Intelプロセッサがより良い結果を得るたびに、 Ryzen 9 は熱くなります。 対照的に、 AMD プロセッサが先行している場合、ほとんどの場合、 競合他社を数レベル上回っています。 これは、 Blender、3DMark Fire Strike、またはTime Spyで確認できます。

ただし、これを多くのユーザーの興味を引く観点から見てみましょう。フレームです。

ゲームベンチマーク（fps）： Ryzen 9 3900X対Core i9-9900k

ビデオゲームのベンチマークに関しては、データははるかにバランスが取れています。 他の比較と同様に、一部のビデオゲームでは1つのプロセッサが他のプロセッサを支配し、他のプロセッサではその逆が発生します。

次に、 1080p、1440p、4K解像度 の6つの特定のゲームのケースをすべてウルトラで表示します。 テストに使用した機器は次のとおりです。

マザーボード ：Asus Crosshair VIIIヒーローRAMメモリ： 16GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz ハードドライブ： Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 グラフィックスカード： Nvidia RTX 2060 Founders Edition 電源： Corsair AX860i

見れば、 上記のゲームはより AMDに対応してい ますが、以下のゲームは Intelでうまく動作します。 フレームはかなり均一なので、このセクションで明確な勝者はありません。

純利益の ゲームでは、 Intel は AMD より平均 5〜20 fps 高い（解像度によって異なります）。一方、上の行の AMDに は、 Intelに比べて約 2〜15 fps 高い明確な利点があります。

ゲームのセクションでは、 AMD がプロセッサをシングルコアでよりよく動作させ、さまざまなゲームでそれを実証しているため、 AMD が大幅に回復したことがわかります。

好奇心として、 Ryzen 7 3700Xがあります。これは、 これらの2つのタイタンを超えることができます。 これは、スペック内のマッスルが常に優れたフレームを提供するとは限らないことを示しています。

消費と温度

消費と温度に関しては、 物事はかなりバランスが取れています。 以下に示すように、 AMD プロセッサはスタンバイでの消費が高く 、動作させると相手をはるかに上回ります。

どちらの場合も、 AMD が消費する電力ははるかに大きいため、より大容量の電源が必要になります。組み合わせるコンポーネントに応じて、 550 V〜750 Vのソースをお勧めします。組み立てる部品に基づいて理想的な電圧を計算できるこのようなWebサイトがあります。

これまでのところ、新しい Ryzenをオーバークロックすることはできないため 、オーバークロックされたプロセッサを使用したデータはありません。

気温に関しては、嬉しい驚きがあります。

Ryzen 9 3900X プロセッサは、スタンバイ 温度が大幅に高くなってい ます。しかしながら、それらに負荷をかけることにより、58℃で平均よりもはるかに高い結果が得られます。 これにより、将来的にこれらのプロセッサをオーバークロックできる可能性があると考えると、良い気分になります。

Intel プロセッサは、非常に一般的なラインをたどっており、安静時の温度は低く、実際に稼働させると確実に高くなります。

これは、使用する冷蔵のタイプ、その使用方法、および効率性に大きく関連していることを覚えておいてください。今回のケースでは、標準の ヒートシンクを使用し、 i9-9900kにも同様の構造のヒートシンクを使用しようとしました。

ハイエンドの王についての最終的な結論

Ryzen 9 3900X は非常に優れたプロセッサーであると私たちは信じているので、あなたがそれを待っていないとは言えません。それは主に、それがその最も先進的なアーキテクチャと技術に負っているのは事実ですが、シーザーにはシーザーのものがあります。

ゲームとコンテンツ作成の両方で、このプロセッサはほぼ間違いなく最高の1つになるでしょう。 かなり 手頃な価格の Ryzen 9 3900Xには、少なくとも Ryzen 9 3950Xが発売されていない限り 、この世代の王になるカードがたくさんあります。

数か月以内に、新しい Ryzen 9 3950Xが登場します。これについては、いくつかのニュースで話しました。 これは、この世代の最も強力なプロセッサであるように見えますが、価格については、一般的なラインでの動作などを確認する必要があります。

インテルCore i9-9900k は、驚くべきパフォーマンスを提供します。また、古いものの、新しい申請者との競争を提供します 。ただし、その期間は終了しており、 同様の価格で競合他社に取って代わられると考えています。

市場で最高のプロセッサーを読むことをお勧めします

Zen の誕生により、指数関数的に拡張できるような大きな可能性が見えてきました。 Zen 2 では、彼らが達成できる素晴らしいパワーを垣間見ることができました。 他にどこへ行くかは誰にもわかりませんが、 AMD はこれをこれらのプロセッサでマークしており 、これまでのところIntelのような重大な脆弱性はありません。

そして、あなたは、新しい Ryzen 3000 についてどう思いますか？ 500ユーロで Ryzen 9 3900X を購入しますか？以下にあなたのアイデアを教えてください。