表では、インテルとアームのモバイルプロセッサのベンチマーク

EE TimesのアナリストであるJim McGregorが、ごく最近「広く使われているAntutuベンチマークプログラムの使用に疑問を投げかけている」というタイトルの記事を発表しました。

リサーチエンジニアリングABIのバイスプレジデントであるジム・ミールケ氏は声明で次のように述べています。彼は最大半分のエネルギー消費でそれをしました」。

「それほど速くない」とマクレガー氏は答え、過去にチップやデバイスのメーカーがベンチマークを「操作」しようとすることは珍しいことではないと述べ、結果は「奇妙」であると述べているIntelモバイルチップ（Atom Z2580）がARMよりもはるかに優れていることを示す唯一のベンチマーク。

このケースで使用されたAnTuTuに関する彼の懸念を説明するために、McGregorは技術評論家、ベンチマーク組織などからのさまざまなベンチマークをまとめました。 （次のグラフを参照してください）。

ご覧のように、コンパイルされた結果は、他のベンチマークテストでIntelチップが同様に機能していないことを示しています。

McGregorはまた、AnTuTuの新しいバージョンはARMプロセッサよりもIntelチップを支持しているようだとも指摘しています。

最後に、Berkeley Design Technology（BDTI）Webサイトに投稿された独立したレビューでは、「ARMベースのExynosプロセッサはベンチマークソースコードで指定されたすべての操作を実行しますが、Intel Z2580プロセッサは一部をスキップします手順。」

これらすべてから、プロセッサのパフォーマンスをよりよく理解するには、さまざまなベンチマークテストのさまざまな結果を比較する必要があることがわかります。