qlcを搭載したIntel 660p ssdが正式にリリースされました。 信じられないほどの価格だが耐久性が低い

誰がより高速で大容量のSSDを低価格で提供するかを巡る戦いが迫っています。 それを取り巻くさまざまな情報の数ヶ月後、Intel 660pはIntelによって正式に市場にリリースされました 。

インテル660p：QLCメモリーとキルプライス、しかし…信頼性？

Intelは、この新しいSSDで容量/速度/価格の面で高い評価を得ています。これは、これから説明する最初の価格です。これらのM.2 NVMeユニットは99ドルで販売されます。つまり、100ユーロ未満です。 同じ容量の3D TLCを搭載したSATA SSDのおおよその価格である 512GBバージョン。 パフォーマンスに関してインテルが提供する数値と、おそらくその最大のライバルであるSamsung 860 EVOとを比較してみましょう。

	シーケンシャルリーディング	順次書き込み	IOPSランダム読み取り	IOPSランダム書き込み
Intel 660p 512GB（100ユーロ未満）	最大1500MB /秒	最大1000MB /秒	最大90, 000 IOPS	最大220, 000 IOPS
Samsung 860 EVO 500 GB（100ユーロ）	最大560MB /秒	最大530MB /秒	最大100, 000 IOPS	最大90, 000 IOPS

当然のことながら、Intel 660p は 、SATAインターフェースによって制限されるSSDである860 EVOよりもかなり高速です 。 実際、ウェブサイトLegitreviewsのようなレビューはすでに表示されており、この場合は1TBバージョンの素晴らしい結果を裏付けています。

このような低価格で大容量を備えた印象的なパフォーマンスを提供する秘訣は、QLCメモリにあります。それらの構成を見てみましょう。

SSDのベースとなるNANDフラッシュメモリは、メモリのタイプに応じて特定の数のビットを格納するさまざまなセルに分割されます。 SLCメモリは各セルに1ビットの情報を格納し、最大2つの状態（0、1）を可能にします。 これらのメモリは非常に高価であり、一部のSSDでは小さなキャッシュとしてのみ使用されます。 MLCメモリ、 2ビット、4つの状態。 TLC、 3ビット、8つの状態。 最後に、 4ビットと16の可能な状態を持つ新しいQLCメモリがあります 。

これは、QLCメモリが各セルのデータ密度が最も高く 、TLCおよびMLCよりもはるかに低いコストが可能であることを意味します。 ただし、この密度により、メモリの信頼性が低下します。 多くの人々がすでにMLCを支持してTLCメモリを使用することに懐疑的であるならば、QLCはさらに疑わしいかもしれません。 密度が高くなるとパフォーマンスも低下しますが、660pはその一部として、 組み込まれているSLCキャッ​​シュのおかげで 、その価格で多数を提供しています。

具体的には、Intel 660pが保証する耐久性を860 EVOと偶然に860 PRO（MLCを使用） と比較しました。データはそれぞれ100TBW、300TBW、600TBWです。 これは、メーカーが提供する保証にすぎず、多かれ少なかれ持続する可能性がありますが、QLCが何を意味するかを示す良い指標です。

インテルは国内市場で最初にQLCメモリーを発表しました。他のメーカーも今後数か月のうちに追随するでしょう。

とにかく、 5年間の保証 （または最大100TBW）があるため、使用する信頼性の高いSSDの範囲はユーザー次第です。 5年以内に100 TBに到達することは困難であることを忘れないでください。ビジネスユーザーや重要なデータ、つまり私たちのほとんどと比較して、それを「十分に 活用」し ないホームユーザーにとって、これは本当に魅力的なオプションである可能性が高いです。

1TBユニットの価格は199ドルで、2TBの価格は200TBWで400ドルになります（ Samsung 860 EVOの1200TBWとPROの2400TBWですが、 両方よりはるかに安いです ）。 あなたはどう思いますか、 それは十分に信頼できると思いますか？ パフォーマンスはそれだけの価値がありますか？

インテルは、Skylake –XとKaby Lake X Bit-tech Sourceの発売を前進させます