Super Flower Leadex III 650wスペイン語のレビュー（完全な分析）
目次:
- 技術仕様Super Flower Leadex III 650W
- 外部分析
- ケーブル管理
- 内部分析
- サイベネティクスパフォーマンステスト
- サイベネティクステストの説明
- 電圧調整
- 変態
- 効率
- ファンの速度と音量
- ホールドアップタイム
- スーパーフラワーLeadex IIIのセミパッシブモードとファンコントロールの経験
- セミパッシブモードが有効になっています（ゼロRPMファンモード：オン）
- ヒステリシスの概念の説明
- セミパッシブモードオフ（ゼロRPMファンモード：オフ）
- スーパーフラワーLeadex III 650Wに関する最後の言葉と結論
- メリット
- 短所
- スーパーフラワーLeadex III 650W
- 内部品質-96％
- サウンド-96％
- 配線管理-84％
- サイバネティックス性能-96％
- 保護システム-90％
- 価格-94％
- 93％
Super Flowerは、長年の経験を持つ電源の台湾メーカーであり、製品のファミリーであるLeadexを紹介する広範なカタログを持っています。 これらのフォントは、G2やG3などのベストセラーシリーズの一部で、メーカーEVGAによって「rebrandeadas」と呼ばれています。 今日、私たちは、一連の興味深い機能を備えたブランドの最新リリースであるSuper Flower Leadex III Goldを手に入れます。 それが何を提供するのか興味がありますか？ 読み続けて、あなたは見つけるでしょう！
レビューのためにこのソースを提供してくれたSuper Flowerに感謝します。
技術仕様Super Flower Leadex III 650W
外部分析
ボックスはスーパーフラワーの贅沢なデザインで提示され、フロントはロゴのバタフライで占められています。 後方では、同社はその特性だけでなく、5つの自社特許も誇示しています。
外観は、以前の世代のLeadexの外観と似ており、過度に贅沢ではないが、無味ではなく、非常に興味深いものです。
ケーブル管理
Leadex IIIに含まれるケーブルは完全にメッシュ化されていますが、SATAとMolexは例外ですが、ほとんどすべての企業がそうであるように、ボックス内での取り扱いを容易にするためにフラットです。 ATX、PCIe、およびCPUケーブルの終端にはコンデンサーがあり、これにより配線に大きな剛性が追加され、組み立て時にほとんどのユーザーにとって頭痛の種となる可能性があります。
いずれにせよ、 16AWGゲージ配線、または1つの単一コネクタを備えたPCIe配線の使用を他の企業がすでに始めているように選択していないことには、少しがっかりしています。 Super Flowerによる18AWGおよび20AWGの使用は、RTX 2080 TiまたはVEGA 64などの最大電力グラフィックスカードで2つの異なるPCIeケーブルを使用する必要があることを意味し、これらのまれではあるが既存のケースで配線を整理することが困難になります。
MolexとSATAの数に関しては、後者は550および650Wバージョンでいくらか制限されており、それぞれ3つのコネクターのケーブルストリップが2つ（合計6つ）しかありません。これは、たとえば、近くの3つのディスクに有効です。ボックスとコネクタが物理的に取り外された1つの液体冷却。
内部分析
これは、以前のLeadex IIおよびLeadexと非常によく似た内部設計であり、すでに非常に高い内部品質レベルがありました。
また、当然のことながら、2次側にDC-DCコンバーターを使用し、1次側にLLCを使用する内部設計があるため、良好な電圧レギュレーションと高効率を期待できます。
さらに、起動時に発生する高電流ピークからソースを保護するNTC +リレーと、電力サージの影響を打ち消すMOV（バリスタ）があります。
- 固体コンデンサであり、Teapoのようなまともな会社からのものであり、日本の電解質よりも長持ちします。 モジュラー接続ボードには「重要な」コンデンサーがないか、大きなストレスに悩まされているため、時間の経過に問題はありません。100％のコンデンサーが使用されていることを明示しているため、Super Flowerはマーケティングに関与しませんLeadex IIIのメインボード上の日本語、モジュラーボードが使用されていることを示す「Teapoまたは日本のコンデンサー」
片付けましたか？ 続けましょう。
そして結論として、噴水の内部はその競争相手、つまり現代的で質の高いものと一致しています。 この価格レベルでは、一般に疑わしいブランドによって販売されているものを除いて、ほとんどのPSUの間で内部品質に大きな違いはありません。
サイベネティクスパフォーマンステスト
これらすべてに加えて、テストを行うすべてのソースについて、公開レポートを提供し、認定や効率性とは何の関係もないが、電源の品質とパフォーマンス。
このため、数か月間、次の3つの理由により、できる限りいつでもすべてのレビューにCybeneticsテストを含めています。
- 数万ユーロ（恐らく100, 000ユーロに近い）のサイベネティクス機器は、私たちがWebチームで行うことができる控えめで基本的なパフォーマンステストから数年離れています。適切な属性が与えられている限り、パフォーマンステストからのデータを使用します。このデータを使用することで、ユーザーがテストを理解し、ソースのパフォーマンスの品質を自分で分析します。
そうは言っても、 これから紹介するさまざまなテストの 意味について簡単に説明しましょう。
サイベネティクステストの説明
Cybeneticsによって実行されたテストにはいくつかの複雑さがあるため、これらのタブで何が測定され、何が重要であるかを説明します。これは、Cybeneticsのデータを使用してすべてのレビューに含める情報なので、 テスト構造がどのように機能するかをすでに知っている場合は、読み続けることができます 。 そうでない場合は、すべてのタブを見て、各テストの内容を確認することをお勧めします。 ？
- 用語集電圧調整リップル効率ラウドネスホールドアップ時間
少し混乱するかもしれないいくつかの用語の小さな用語集を見てみましょう：
-
レール： ATX標準に準拠したPCソース（この1つなど）には1つのコンセントがありませんが、「 レール 」で配布されるいくつかのコンセントがあります。 これらのレールはそれぞれ特定の電圧を出力し、特定の最大電流を供給することができます。 このトールのレールを下の画像に示します。 最も重要なのは12Vです。
クロスロード ：電源をテストする場合、最も一般的なのは、各レールに加えられる負荷が、電源の電力配分表にある「重量」に比例することです。 ただし、機器の実際の負荷はこれとは異なりますが、通常は非常にアンバランスです。 したがって、 レールの単一グループがロードされる「クロスロード」と呼ばれる2つのテストがあります。
一方では、12Vレールを無負荷のままにして、5Vと3.3Vで100％を与えるCL1があります。 一方、CL2は100％が12Vレールに負荷をかけ、残りは無負荷のままにします。 このタイプのテストは、 限界の状況であり 、電源が電圧の適切な調整を行っているかどうかを本当に示しています。
電圧レギュレーションテストは、さまざまな負荷シナリオ（この場合は10〜110 ％の負荷）での各ソースレール（12V、5V、3.3V、5VSB）の電圧を測定することで構成されます。このテストの重要性テスト中にすべての電圧がどれだけ安定して維持されるかにあります 。 理想的には、12Vレールでは最大2または3％、残りのレールでは5％の最大偏差が見られます。
それほど重要ではないのは「基準となる電圧」ですが、それはかなり一般的な神話ですが、たとえば11.8Vや12.3Vが周りにあることは重要ではありません。 私たちが要求することは、それらがPSUの正しい運用ルールを管理するATX規格の制限内に維持されることです。 赤い破線は、それらの制限がどこにあるかを示します。
下品に、それは家庭用ACを低電圧DCに変換および整流した後に残る交流の「残差」として定義できます。
これらは数ミリボルト（mV）の変動であり、非常に高い場合（「汚れた」エネルギー出力があると言える場合）は、機器のコンポーネントの動作に影響を及ぼし、場合によっては基本コンポーネントを損傷する可能性があります。
ソースのリップルがオシロスコープでどのように見えるかを非常にガイドする説明。 以下のグラフでは、ソースの負荷に応じて、ここに見られるようなピーク間の変動が示されています。
ATX規格では、12Vレールで最大120mV、他のレールで最大50mVの制限を定義しています。 私たち（および一般的なPSUスペシャリストのコミュニティ）は、12Vの制限は非常に高いと考えているため、「推奨制限」は半分の60mVにしています。 いずれにせよ、テストしたソースの大部分が優れた値をどのように与えるかがわかります。
家庭の交流からコンポーネントに必要な低電圧の直流への変換および整流プロセスでは、さまざまなエネルギー損失があります。 効率の概念により、消費電力（INPUT）とコンポーネントに供給される電力（OUTPUT）を比較することにより、これらの損失を定量化できます。 2つ目を1つ目で割ると、パーセンテージが得られます。これは、80 Plusが証明するものです。 多くの人が持っている概念にもかかわらず、80 Plusはソースの効率のみを測定し、品質テスト、保護などを行いません。 Cybeneticsは効率とサウンドをテストしますが、レビューで示したテストなど、他の多くのテストの結果が利他的に含まれています。
効率についてのもう1つの非常に深刻な誤解は、これにより、ソースが提供できる「約束された」電力の何パーセントを決定すると信じていることです。 真実は、「本当の」動力源が彼らがスタートで与えることができるものを発表することです。 つまり、この負荷レベルで650Wソースの効率が80％である場合、コンポーネントが650Wを必要とする場合、壁から650 / 0.8 = 812.5Wを消費します。
最後に関連する側面：効率は、ソースを230V電気ネットワーク（ヨーロッパおよび世界のほとんどの地域）に接続しているか、115V（主に米国）に接続しているかによって異なります。 後者の場合は少なくなります。 230Vのサイベネティクスデータ（公開されている場合）を公開しています。圧倒的多数のソースが115Vで認定されているため、230Vでは各ソースから発表された80 Plusの要件に達しないのが普通です。
このテストでは、Cybeneticsは非常に洗練された無響室で数万ユーロ相当の機器を使用してPSUをテストします。
ほぼ完全に外部のノイズから隔離された部屋ですが、 300kgの強化ドアがあり、優れた隔離性を示していると言えば十分でしょう。
その中で、6dbA（ほとんどは少なくとも30-40dBa、それ以上）未満を測定できる非常に正確なサウンドレベルメーターが、さまざまな負荷シナリオでの電源のラウドネスを決定します。 ファンが rpmで到達する速度も測定されます。
このテストでは、基本的に、全負荷時に電流から切り離された後 、ソースが保持できる時間を測定します。 安全なシャットダウンを可能にするのに数ミリ秒かかります。
ATX規格では、最小値として16/17ミリ秒（テストによる）が定義されていますが、実際にはこれよりも大きく（常にPSUを100％で充電するわけではないため、より大きくなります）、通常は低い値で問題はありません。
Cybeneticsが発行したテストレポートをご覧になることをお勧めします。 完全なCybeneticsレポートへのリンクCybenetics公式Webサイト電圧調整
変態
効率
これにもかかわらず、このソースは、期待されたものであるサイベネティクスETA-A認証を達成できませんが、代わりにETA-A-を保持します。 これは、0.93より大きい力率であるレベルAに必要な条件の1つを満たさないためです（0.922を取得）。 Christianによると、ソースはETA-A認定レベルのゲートにとどまっています。これは、まったく無関係な値に到達していないためです（つまり、力率の0.01の違いは冗談です）。
ファンの速度と音量
ホールドアップタイム
| ホールドアップ時間Super Flower Leadex III 650W（230Vでテスト済み） | 24.90ミリ秒 |
|---|---|
| Cybeneticsから抽出されたデータ |
ホールドアップ時間は非常に優れており、ATX規格で要求される値をはるかに超える値であるため、たとえば、UPSのバッテリーへの移行に問題が発生しないことを確認できます。
スーパーフラワーLeadex IIIのセミパッシブモードとファンコントロールの経験
Leadex III換気制御の経験について説明します。 Cybenetics LAMBDA-A ++ラウドネス認証のソースに直面しています。これは間違いなく非常に高い水準に設定されています。
セミパッシブモードが有効になっています（ゼロRPMファンモード：オン）
いつものように、ファンのヒステリシスとは何か、そしてすべてのセミパッシブソースにこの機能が含まれていることがなぜ重要であると思われるのかを説明します。
ヒステリシスの概念の説明
ヒステリシスは、たとえば磁気を研究するために非常に重要な科学的概念です 。 この場合、その世界から離れて、電源のファンの制御に適用できる簡単な説明を行います。
これらのグラフィックは、説明のために完全に発明された数と間隔の演出です。
私たちが説明するこの動作は、ファンに有害なファンオン/ オフループ を非常に簡単に引き起こし、ソースが「半冷却」されている間、セミパッシブモードが提供するファンの耐久性の利点を減らします。ラウドネスも「半分に減少」します。
- 必要な限りファンを継続的にオンに保つためにソースファンを取得します 。これは、上記のループよりもあらゆる点ではるかに肯定的です。 継続的な操作ではなく、これらの点火ループで大きなスパイクを避けてください 。 許容できる革命で。 電源の冷却を大幅に改善します。
残念ながら、 セミパッシブモードを備えた市場に出回っている電源の大部分には、基本的には製造コストが低く、実装が簡単で 、ほとんどのレビュー担当者がこの側面に関心を寄せ てい ないように見えるため 、シンプルなものが含まれています 。 いずれにせよ、保証期間が長く効率の良いソースであれば、 セミパッシブモードタイプは大きな問題にはなりません 。
このLeadex IIIの場合、製造元はそのチャートで、上記の問題を回避するためにヒステリシスが使用されていることを示しています。 それでも、それはまだアナログ制御ソースなので、ファンの不要なオン/オフループの状況を観察するようになりました。
ただし、 アナログセミパッシブモードのほとんどのソースと比較して、この影響にほとんど気づかず、一般に、 両方のセミパッシブモードが非常に攻撃的であるという事実と相まって、サイベネティクスのパフォーマンス。
セミパッシブモードオフ（ゼロRPMファンモード：オフ）
アクティブ換気モードでは、Leadex IIIのファンが約700 rpmで作動し始めます。 この直径のファンでは特に低いrpmではないという事実にもかかわらず、 噴水の操作は非常に静かで、数センチ離れた場所では実際には感知できません。
テスト機器にかなりの負荷をかけるとすぐに、回転数はすでに900に向かって増加していますが、それでもまだ妥当ではありません。 したがって、PSUの内部冷却を改善したい場合は、このモードで問題はありません。
スーパーフラワーLeadex III 650Wに関する最後の言葉と結論
具体的には、Cybeneticsデータは、カーリング、電圧調整、効率、ホールドアップ時間の点で素晴らしい結果を示しています。 しかし、間違いなく最も印象的なのはラウドネスデータです。これは、 最大80％の負荷でソースファンを完全にオフに保つという意味で非常に積極的なセミパッシブモードを示しています。
さらに、Super Flowerで使用されているファンは驚くほど静かで耐久性が高いことが判明しているため、アクティブ換気モードになりやすいユーザー向けの朗報もあります（2つのセミパッシブモードから選択できます）。そして、フロントスイッチのおかげで1つがアクティブになります。
これに加えて、あらゆる面で高品質のコンポーネントを使用することにより、競争の一部を上回り、他の部分を同等にする、非常に高いレベルの内部品質が追加されました。 また、モジュール式ケーブル、 7年間の保証 、80 Plus Goldの効率性認定など、検出された範囲の特性も備えています。
最高の電源装置に関する最新のガイドをご覧になることをお勧めします。
その否定的な側面に関して、最も注目すべきは、ケーブルでのコンデンサーの使用、または最大電力のグラフィックスに最適ではないPCIeコネクターの分配など、配線に関するいくつかの決定です。 特に心配する必要はありません。 特性のバランスが良いことから、このLeadex IIIは価格に対して非常に良い印象を与えていると結論付けることができます。
価格について言えば、Leadex IIIのRRPは550Wモデルで85ユーロ、650Wモデルで100ユーロ、750Wモデルで110ユーロ、850Wモデルで125ユーロです。 550WバージョンのPVPはセンセーショナルなものであり、ほとんどのモノGPU構成にはこれで十分ですが、残りのバージョンはリーズナブルな価格で非常に競争力があります。 最後に、RRPよりもさらに安い価格でスペインの一部の店舗ですでに入手可能であることを強調します…
メリット
- 優れた内部品質とパフォーマンス、ほとんど問題なし。7年保証。CybeneticsLAMBDA-A ++ラウドネス認証、最高、Cybenetics ETA-A-および80 Plus Gold効率。550Wモデルの優れた価格で、非常に優れています。 650W、750W、850Wの場合。非常にアグレッシブなセミパッシブモード（ファンを最大80％の負荷に抑えます）。2つの異なるセミパッシブコントロールと、ファンを常にアクティブに保つ1つのアクティブコントロールのいずれかを選択できます。高品質のファン。アクティブモードを使用したいユーザーは、セミパッシブモードの場合よりも多くのノイズを知覚することがありません。650Wバージョンの2つのEPSコネクタは、通常750W以上に含まれるものです。
短所
- 550および650Wバージョンでは、SATAコネクタ（6）の数に制限があります。ケーブルにコンデンサを使用して配線します。ケーブルごとに2つのコネクタを使用する場合のPCIeコネクタの分布、および使用する配線のタイプにより、2つの異なるケーブルを使用することをお勧めしますオーバークロックされたVega 64またはRTX 2080 Tiなどの高出力グラフィックス。
プロフェッショナルレビューチームは、 プラチナメダルと推奨製品を授与します。
スーパーフラワーLeadex III 650W
内部品質-96％
サウンド-96％
配線管理-84％
サイバネティックス性能-96％
保護システム-90％
価格-94％
93％
ほぼすべての面で競合他社と同等であることで際立っているが、サウンドと価格という2つの基本的な面で競合他社の大多数を上回っているソース。 要約すると、優れた価格でバランスの取れた、信頼性が高く、サイレントなソースです。
Enermax liqmax iii 120スペイン語のレビュー（完全な分析）
Enermax Liqmax III 120mm液体冷却の分析：機能、設計、パフォーマンス、RGB LED、およびEpsañaでの価格。
Enermax liqmax III RGB 240レビュー（スペイン語）（完全な分析）
Enermax Liqmax III RGB 240この240mm AIOシステムのスペイン語でのレビュー。 その設計、ファン、熱性能を分析します
クーラーマスターmasterwatt 650wスペイン語のレビュー（完全な分析）
Cooler Master Masterwatt電源の分析：技術特性、パフォーマンステスト、コア、ファン、ノイズ、スペインの価格
