サーマルパッドとサーマルペーストの比較 ?
目次:
サーマルパッド対サーマルペーストに直面します誰がこの決闘に勝つと思いますか? 内部では、私たちの評決。
しばらくの間、 サーマルパッドの外観は、それが加熱パッドであろうと従来のサーマルペーストであろうと、多くの人々がより良いものについて考えるようになりました。 同じことが私たちにも起こったので、どちらが良いかを見るために両方に直面することを考えました。
準備はいいですか
コンテンツインデックス
サーマルペースト
これらすべての年月の間、サーマルペーストはプロセッサからヒートシンクに熱を伝達し、ファンを介して排出するため、プロセッサの最高の味方でした。 これまでのところ、これは最高の「ドライバー」であり、ユーザーはまだそれを好んでいます。
サーマルペーストにはいくつかの種類があります。 セラミック、 金属、またはカーボンベースの組成物です。 それらはすべて、プロセッサを地獄から解放するのに最適です。 とはいえ、違いが顕著であるため、良いサーマルペーストの選び方を知っている必要があります。 実際、 最大で5度を超える差がある場合があります。
サーマルペーストの良い点は、 さまざまな タイプ、ブランド 、 メリットです。 金属ペーストの場合、プロセッサーの温度との関係で最高のパフォーマンスを持つものです。 それは、より多くの熱を伝達し、プロセッサーをより低温に保ちます。 ただし、必須ではなく、通常は多少高価になるため、平均的なユーザーにはお勧めしません。
サーマルペーストの唯一の欠点は、その用途です 。 それがどのように適用されるべきかについて述べている法律はありません。 経験によれば、最良の方法は「エンドウ」法です。
一部はやや扱いにくいため、ヒートシンクを取り付けると、サーマルペーストが端から出てきます。 ただし、問題はなく、誰でも完璧に実行できます。 さらに、それを交換するとき、ペーストの残りを取り除くためにプロセッサーをよく掃除する必要があるので、それはより面倒です。
液体金属のサーマルペーストは、アルミニウムを侵食するため、取り付け時には十分注意してください。 プロセッサを省略してDIEとIHSの間に適用することは非常に一般的です。
一方、 セラミックペーストは熱伝導率は低くなりますが、目的を完全に満たし、ヒートプロセッサを解放します。 それらは金属のサーマルペーストよりも一種の低い範囲であると言えますが、それらは完全に機能します。
個人的には、 セラミックサーマルペーストを使用していますが、私の経験では、ヒートシンクが違いを生んでいます 。 メタルペーストを塗ると、プロセッサが冷たくなるのは事実ですが、例としてアイデアを挙げます。
- AMD Ryzen 1600 3.8 GHz(OC) 。CoolerMaster Hyper 212 Turboヒートシンク。 Cooler Masterセラミックサーマルペースト。周囲温度: 18度 。プロセッサーのアイドル温度: 25度 。Cinebenchの最高温度: 65度。ビデオゲームの温度: 40〜55度。
ご覧のとおり、優れたパフォーマンスを得るために市場で最高のサーマルペーストを用意する必要はありません 。
推奨サーマルペーストブランド
このタイプの製品で見つけるブランドについては、次のことをお勧めします。
- Noctua。 クーラーマスター。 アーティック。 サーマルグリズリー。
もっと多くあるかもしれませんが、私たちはそれらが最もよく振る舞うものとしてお勧めします。
サーマルパッド
新しい製品で、サーマルペーストに直面しています。 加熱パッドは、名前が示すように、プロセッサとヒートシンクの間に配置されるグラファイト加熱パッドです。 その熱伝導率は非常に高く、セラミックサーマルペーストよりも優れています。
その価格に関しては、通常のサーマルペーストと同じ価格で、高い範囲はありません。 長期的には、一部のメーカーがシート全体を販売しているため、サーマルパッドをパスタよりも安く購入できるかもしれません 。
それらをカットして配置する準備ができて販売している他のメーカーがあります。 ただし、すべてのパッドが同じであるとは限らず、 特殊性もあります。
- 泡。 空気は熱伝導の媒体としては非常に貧弱であり、熱伝導率に悪影響を与えるため、標準のフォームパッドの使用はお勧めしません。 十分な厚みと品質のパッドを探してください。 厚さ ヒートシンクがパッドと接触することに関心があるので、注意してください。 厚みにはさまざまな種類があるため、厚みが多い場合と薄い場合の中間パスを見つける必要があります。 圧力。 ヒートシンクを上に取り付けるときは、圧力が最小限であることを確認してください。
最高のサーマルパッドは、優れたパフォーマンスを実現するのに十分以上のものです。
これらのサーマルパッドの良い点は、それらを取り付けるときに複雑な点がなく 、サーマルペーストよりも高価でないことです。 一方で、サーマルペーストと比較して、交換は非常にクリーンで迅速かつ簡単です。
iPhoneまたはiPadの画面を記録する方法そのマイナス面は、放熱に問題を引き起こす可能性のあるサーマルパッドの選択の悪さにあります。 正しく選択するには、上記で収集した3つのポイントを考慮する必要があります。 また、従来のサーマルペーストよりも安全性が低いと言わざるを得ません。
ヒートシンクを取り外すときは注意してください。製造元は、安全性を高めるためにパッドを取り外して交換することを推奨しています。
推奨サーマルパッドブランド
サーマルペーストほど多くのブランドは見つかりませんが、さまざまなオプションから選択するのに十分な数を見つけています。
- アーティック。 イノベーション冷却。 サーマルグリズリー (強く推奨)。 ジェリド。 AAB。
サーマルパッドとサーマルペースト
経験と時折のベンチマークに基づいて、プロセッサをできるだけ低温にしたい場合は、金属サーマルペーストまたはサーマルパッドを購入する必要があります。 とは言っても、 金属のサーマルペーストは、プロセッサが残したものの中で最もクールです 。
一方、 サーマルパッドは 、金属ペーストとは異なり、 プロセッサ内で1度しかありません 。 セラミックペーストはパフォーマンスが大幅に遅れているため、すばらしい結果だと思います。 もちろん、私たちは一般的なものではなく、すべての中で最高の加熱パッドについて話しています。
ソース:トムのハードウェア
したがって、 表彰台は次のようになります 。
- 金属サーマルペースト 。 サーマルパッド 。 セラミックサーマルペースト 。
サーマルパッドの上にサーマルペーストを置くミスをする人がいます。 一方、パッドの上にサーマルペーストを配置する場合も、ヒートシンクに熱が伝わる可能性が低くなるため、お勧めしません。
また、ヒートシンクとCPUが接触するようにいくつかのパッドを重ねないでください。 これにより、プロセッサが不足する可能性があります。 使用済みパッドの再利用は言うまでもありません。
結局のところ、 サーマルパッドはプロセッサーに適応できず、多くの場合それを熱から解放できないため、 探しているものとは異なる場合があります 。 これにより、フリーズまたはリブートが発生し、CPUの寿命が短くなる可能性があります。 サーマルペーストは 、現時点で市場で最もテストされ 、安全であると信じています。
最終的なヒント :サーマルペーストを塗布したり、サーマルパッドを置いたりするときは、プロセッサーまたはグラフィックスカード(GPU)の温度を監視して、 それらが機能することを確認する必要があります。
市場で最高のサーマルペーストをお勧めします
サーマルパッドとサーマルペーストの対立についてどう思いますか? 購入しますか? サーマルペーストに問題がありましたか?
トムのハードウェアフォント