シミュレーションは、ゲームでのryzen 5のパフォーマンスを示します
目次:
私たちが知っているように、すべてのRyzenプロセッサーは、コアが非アクティブ化される同じダイから開始し、モデルの膨大なカタログをユーザーに提供します。 これらはすべてRyzen 7 1800Xの同じデザインから始まるため、これらの1つを用意することで、 Ryzen 5とRyzen 3がどのようになるかを適切に概算できます。
Ryzen 5は卓越したゲームパフォーマンスを維持します
TechspotはRyzen 7 1800Xを採用し、2つのコアを非アクティブ化して、6つの物理コアを持つプレーヤーにとって最も興味深いモデルとなる、よりシンプルなRyzen 5 1600Xをシミュレートしました。 彼らはまた、 Ryzen 5 1500Xをシミュレートするために4つのコアを無効にしていますが、この場合、無効にされている正確なコアを指定できず、これがキャッシュに影響するため、AMDは完全なCCXユニットを無効にして、4コアのチップを残します物理および8 MBのL3キャッシュ。 Ryzen 7 1800Xの 4つのコアを無効にすることで、 16MBのL3キャッシュがまだ残っています。
その後、プロセッサはマフィア3、ファークライプライマル、バトルフィールド1でテストされました。 シミュレートされたRyzen 5 1600Xは 、兄よりもパフォーマンスをほとんど失うことはなく、現在のゲームでは8コアプロセッサを利用できないことが証明されています。 Ryzen 5 1500Xはもう少しパフォーマンスが低下しますが、それでも非常に競争力があります。Mafia3 は、最も非難されたケースで、12.8%の損失です。最小のチップでは、価格と性能は並外れています。
Intelを見ると、Core i7-7700KからCore i3-7350Kへの変更が35%のパフォーマンスの損失を表し、価格の低下がはるかに少ないことを確認すると、329ドルのコストから189ドルなので、価格とメリットのバランスははるかに少なくなります。
出典:techpowerup
ゲームでのryzen 7 3700xとryzen 9 3900xのリークされたベンチマーク
今回は、Ryzen 7 3700XおよびRyzen 9 3900Xでのpcggameshardware.deのゲームパフォーマンスの結果をいくつか確認しています。