低電圧のradeon RX 5700 XTまたはRX 5700：それを行う方法と利点

Radeon RX 5700のブロワーヒートシンクが設置されていない
新しいナビの力も役に立たない
弱体化しているもの
そして、どのソフトウェアを使用するか
AMD Radeon RX 5700 XTの低電圧化
手動での調整制御モード
電圧と周波数を変更する
温度プロファイルを変更する
エネルギー制限を最大化
自動低電圧のオプション
構成が適切に機能することを確認する方法
AMD Radeon RX 5700 XTへの低電圧で得られた結果
ベンチマークテストとFinal Fantasy XVでのテスト
AMD Radeon RX 5700 XTの低電圧化に関する最終的な結論

どちらかと言えば、新しいAMD Naviグラフィックスカードは、Nvidia superに対して優れたパフォーマンスですが、特にヒートシンクブロワーを備えた構成では、目を見張るほどのウォームアップになります。したがって、このチュートリアルでは、Radeon WattManを使用して段階的にRadeon RX 5700 XTを低電圧化する方法を説明します 。

このチュートリアルは、RX 5700バージョンと、独立したアセンブラのカスタムヒートシンクを備えた他のバージョンに完全に適用できます。明らかに、各モデルは異なり、異なる値が必要になりますが、正確に言えば、手順を示し、それを他のモデルに適用できるようにするためです。

Radeon RX 5700のブロワーヒートシンクが設置されていない

また、5700 ブロワータイプのヒートシンクを備えた新世代のカードを配置することに関して、AMDを批判することは避けられません。わからない人のために、これらのヒートシンクは、カードのPCBを完全に覆うブロックに基づいており、 タービンタイプのファンがあり 、空気を吸い込んで、グラフィックプロセッサ、VRM、およびメモリを覆うフィン付きヒートシンクを通して送風します。

なぜそんなに悪いのですか？さて、まず、 ブロックがフィン付きヒートシンクを完全に覆っているため、空気が循環するトンネルを作成します。さらに、すべてが金属製であることはあまり役に立ちません。プレートが両側で閉じられているため、プレート内に多くの熱が保持されます。第2に、 ファンは1つだけであり、有効性は軸（垂直）フローほど近くありません。空気はヒートシンクをはるかにゆっくり通過し、 これらのタービンがいかに騒々しいことは言うまでもなく 、アセンブリから熱を適切に収集する時間を与えません。

とにかく、実際にはすべてが悪いので、誕生日のインフレータブルキャッスルインフレーターはこのシステムに任せた方がいいです。反対側には、 軸流ヒートシンクがあり 、これには、ヒートシンクを垂直に浴びせるファンがあり、フィンに対する圧力がはるかに高く、熱風の側面の出口がはるかに優れています。これらは、Asus、MSI、Gigabyte、AsRockなどのアセンブラによって使用されます。

新しいナビの力も役に立たない

上記に加えて、これらの新しいカードが持つグラフィックチップセットの強力な機能を追加する必要があります。これらのヒートシンクは、新しいGPUの高性能のために完全に不十分であったため、Nvidiaは新世代のヒートシンクを完全に廃棄しました。 これらのAMD Radeon RX 5700および5700 XTは、ほぼNvidia RTX 2060 Superおよび2070 Superのパフォーマンスレベルにあるため、同じように動作するはずでした。

今日アンダーボルティングを適用するモデルでは、ターボモードで1905 MHzの周波数で動作する新しいRDNAテクノロジーを備えたチップがあり、利用可能な最大値は2150 MHzです。 14 Gbpsの速度（7000 MHzクロック）および256ビットのバス 。その結果、ストレスが80 °Cを大幅に超える温度と、周囲温度が24°Cになります。

弱体化しているもの

不足電圧は、CPU、GPU、さらにはメモリやその他のコンポーネントでさえ、電子チップの動作電圧を低下させる手法です。これらのコンポーネントはすべて、大量の情報を処理できます。これは、実際には、何百万ものトランジスタを通して高強度と周波数で流れるエネルギーです。

プロセッサで制御および監視する基本的なパラメータは、 電圧（V）、強度（A）、電力（W）、および周波数（Hz）です。 この手法では、チップの動作電圧をストック値または工場出荷時の値よりも低くすることが行われます。これにより、チップ内を循環する強度が低下するため、温度が低下します。これにより 、3つのパラメーターすべてに直接的な関係P = I * Vがあるため、消費電力が少なくなります。

プロセッサの電圧降下には別の結果もありますが、常に満たされるわけではありません。チップに到達する十分なエネルギーがないために、動作周波数が低下します。これをアンダークロッキングと呼ぶことができます。これは、電圧とともにクロック周波数を低下させ、 オーバークロッキングとは正反対です。チップの加熱が少なくなると周波数が高くなるため、逆の場合もあるので、常にそうであるとは限りません。

さらに、電圧低下のもう1つの結果として、 サーマルスロットリングの発生を防ぐことができます。これはシステムであるため、過熱による損傷を回避するために、プロセッサの電力は自動的に制限されます。しかし、これは低電圧のような良い制限ではなく、逆に、チップの燃焼を防ぐためです。

そして、どのソフトウェアを使用するか

Radeon Adrenalin 2019

そうは言っても、 AMD Radeon RX 5700 XTを弱体化させるために使用するソフトウェアはWattManです。これは、メーカーのAMD Radeon Adrenalin 2019グラフィックスドライバーに統合されています。このテストでは、 バージョン19.9.2です。

ファーマーク

EVGAプレシジョンX1やMSIアフターバーナーなどの他のプログラムもありますが、AMDは非常に完全なソフトウェアを提供し、GPUと完全に統合されているため、使用する必要はほとんどありません。

このGPUに負荷をかけ、変更が望ましい効果をもたらすかどうかを確認するには、 無料のFurmarkソフトウェアを使用します。さらに、 MSI AfterburnetまたはFrapsを使用して、ストレステストが提供するFPSをリアルタイムで監視します。

AMD Radeon RX 5700 XTの低電圧化

私たちが言うように、練習はすべてのAMDグラフィックスカードに適用できます。このプロセスは常に反復によるものです。つまり、基準値から始めて、温度、パフォーマンス、消費、そしてもちろん安定性において望ましい結果が得られるまでそれを変化させます 。だから、我慢してください、それはあなたが最初に期待したように結果にならないかもしれません、少なくともそれはオーバークロックよりはるかに安全ですが、私たちは何も燃やすつもりはありません。

それでは、 AMD Radeon設定ソフトウェアを開いて、ゲームセクションに移動します。次に、 グローバル構成に移動し、上部のタブにWattMan Globalがあります。そして、そうなります。

WattManソフトウェア

プログラムは4つの基本的なセクションに分かれています。

パフォーマンスグラフ ：負荷、温度、GPUとメモリの周波数、ファンの消費とRPMをリアルタイムで表します。関連する変更を行った後、それらを確認することは非常に重要です。 GPU ：周波数が電圧の関数として表されるグラフがあるので、私たちにとってはこれが最も重要なセクションになります。 ファンと温度 ：このセクションでは、温度を下げるためにファンRPMプロファイルを構成します。 エネルギー ：エネルギーと記憶周波数のパラメータが表示されます。ここからも演奏します。

手動での調整制御モード

最初のコメント付きセクションの下には4つの調整モードがありますが、使用するのは手動です。これにより、残りのグラフィックがアクティブになり、変更できるようになります。また、後で「 CPU電圧の自動低下」 モードをテストして、プログラムの電圧低下が自動的に行うことを確認します。

電圧と周波数を変更する

これは、AMD Radeon RX 5700 XTを低電圧化するための基本的なパラメーターになります。このグラフのX軸にはグラフィックプロセッサのクロック周波数範囲が表示され、Y軸には常に印加される電圧が表示されます 。

このカードは、最大1, 200 mV（ミリボルト）または1.2 Vで2, 150 MHzに達することができます。この垂直フラグを左に動かして、最大動作周波数を下げます 。次に、オレンジ色の円をクリックして、この周波数で適用する必要があるmVを減らします。

このAMD Radeon RX 5700 XTの場合、周波数を1900 MHzに、電圧を994 mVに制限することで、良い結果が得られます。数値は常にこれらの記録の周囲にあり、1000 mV未満と1920 MHz未満です。 これは、ストレスプロセスで以前に取得した最高温度に大きく依存します。

これらのパラメーターは、「現在の温度」で約70 °C以下の値を取得する場合に良好と見なされます。 Radeon RX 5700に適用するのと同じですが、電圧と周波数も、テストしたこのGPUに非常に似ています。グラフの中心点で電圧曲線を下げることもできますが、プログラムは自動的に比例調整を行うので問題ありません。

温度プロファイルを変更する

前のグラフが完成したら、温度に応じてファンのRPMを制御します。

送風機のすべての可能性を圧迫することにはほど遠いので、私たちに来るシリーズのプロファイルは完全にナンセンスです。そして、その理由は簡単です。それは、オーバーフローする温度を犠牲にして、それがサイレントシステムであることをユーザーに示すためです。私たちは現実的である必要があります。 温度を下げたい場合は、より多くのノイズで支払いますが 、それほど多くはないので、このファンにもう少しエネルギーを与えます。

まず、ヒートシンクが過熱しないように低温領域を20〜25％に上げます。良いベンチマークは、GPUが60〜65 °Cに達したときに速度を42％上げることです。この体制では、ノイズのあるシステムが既に存在しますが、それは後続の反復の開始点として適しています。

グラフの終わりまでに、温度が85度に達したときにファンをその容量の95％に配置します。私たちはすでにあなたに低電圧でこれらの記録に到達することは決してないことを保証しますが。

エネルギー制限を最大化

必須ではありませんが、何が起きても問題はありません 。このようにして、GPUがプロファイルで最初に確立されたよりも多くのエネルギーで動作できるようにしています。

メモリの周波数は温度にあまり影響せず、すでにGPUの可能性を下回っているため、これ以上パラメーターを変更することはありません。

自動低電圧のオプション

私たちが使用しているAndrenalinソフトウェアには、自動電圧低下オプションもあります 。上部の対応するオプションを有効にして、変更を適用するだけです。プログラムは、GPUに最適と見なされるものを自動的に選択します。

グラフィックの手動調整を完全にブロックするため、かなり柔軟性のないシステムです。さらに、このモードで取得される値は、GPUに対して何も実行しない場合と実質的に同じであることをすでに予測しているため、基本的には役に立たない。

構成が適切に機能することを確認する方法

変更を加えたら、今行った構成で適切な結果が得られるかどうかを確認するため、上部に移動して「適用」ボタンをクリックします。 このプロファイルを保存して、いつでもロードすることもできます 。

ここでお勧めするのは、ファーマークを使用して、AMD Radeon RX 5700 XTへの電圧低下が有効になっているかどうかを確認することです。 テストを高速化するために、テストを10分間中断することなく続けました 。また、この期間の後、温度は安定する傾向があり、ショットがどこに向かっているかについての良い考えを私たちに与えます。

結果をどのように解釈すべきですか？

さて、主なことは、温度が以前の状態よりも低い値に達していることを確認することです。 60 °C 未満の場合でも、より多くの電力をサポートします 。おそらく、電圧を下げすぎたか、ファンを大幅に増やした可能性があります。 GPUのノイズが多すぎる場合は、RPMを下げて温度が上がらないかどうかを確認することができます。その場合は、電圧を同じに保ちます。逆に、温度が非常に高い場合は、電圧と周波数をさらに下げる必要があります 。たとえば、1850 MHz / 950mV。または、ファンのRPMを少し増やします。

AMD Radeon RX 5700 XTへの低電圧で得られた結果

これらのテストでは、WattManソフトウェアが表示するすべてのデータと、ファーマークがストレステストで登録した1秒あたりのフレーム数を使用しました。グラフは、 10分間に収集された値を60秒のセクションで示しています。すべての場合において、低電圧なしで、手動低電圧で、および自動低電圧でレジスタを比較します。

以前のWattManのキャプチャで示した値は、使用状況におけるこのグラフィックスカードの最終的な最適な値です。

どちらの場合も、手動による方法がグラフィックスカードで実際に有効になっています。 私たちは常に表面温度を15°C下げることに成功していますが、DIEの温度はほとんどすべての場合23°C以上も下がります。私たちはほぼ100°Cから75°Cへの降下について話しているだけで、電圧を少し制限しています。

自動モードでは温度の違いは見られないため、 このモードを解決策としてすでに破棄できます 。

もちろん、ファンはRPMで増加しています。特に、パフォーマンスが低下する温度に近づいている場合はそうです。 私たちが得られる利点は素晴らしいですが、欠点はノイズが増えることです。

次に、エネルギー消費の大幅な削減に注目してください。電圧をアクティブに制御して、 平均180 Wから137 Wに変更しました 。 40Wを超えるため、パフォーマンスの低下はひどいものになると考えられます。これに該当する場合は、後で説明します。

これで、GPUの周波数に関するレコードが表示されます。これは、自動モードと通常モードからそれほど遠くないはずです。このことから、このGPUでは、電圧制限なしでサーマルスロットリングが事実であったと考えるようになります。

また、このテストは、 FurmarkのFPSで終了しました。これは、3つのケースすべてでまったく同じです。ご覧のとおり、消費電力が40W少なくても、パフォーマンスが低下することはありません。 つまり、Radeon XR 5700 XTがこれらの電圧で完全に機能しているということです。

ベンチマークテストとFinal Fantasy XVでのテスト

AMD Radeon RX 5700 XT への低電圧とストック構成を比較したかったのです。自動電圧低下のオプションは役に立たないため、直接破棄しました。

ファイナルファンタジーXV	在庫	低電圧
1920 x 1080（フルHD）	120 FPS	117 FPS
2560 x 1440（WQHD）	82 FPS	81 FPS
3840 x 2160（4K）	42 FPS	43 FPS

ベンチマーク	在庫	低電圧
Fire Strike（グラフィックススコア）	26309	26126
Time Spy（グラフィックスコア）	8833	8717

「 グラフィックスコア 」カードに関連する値を見てみましょう。通常の構成のFire Stri keを使用したテストでは、26, 309ポイントが得られましたが、低電圧では、26, 126 FPSとほぼ同じで、200ポイント減っています。これにより、以前のパフォーマンス結果が確認され、 実質的に同じであることを示しています。 DirectX 12ベンチマークでもまったく同じことが起こり 、結果はほぼ同じになります。

そして、ファイナルファンタジーXVとDirectX 12のパフォーマンスをテストするテストを終了しました。これも非常に類似したデータを生成しています。 1080p解像度では3 FPSしか失われませんが、他の解像度では同じ数値になります。 それは少しですが、それは本当ですが、最も要求の厳しいプレーヤーにとっては、考慮することは損失のように思えるかもしれません。私たちは60 FPSをはるかに上回っているため、正直なところ、そうではありません。