▷Virtualbox vs vmware：ハイパーバイザーを選択するためのキー

この記事では、 VirtualBoxとVMwareの 2つの有名なハイパーバイザーに直面します。 仮想化を可能にするアプリケーションはかなりありますが、間違いなくそのうちの2つが最もよく知られています。 どのハイパーバイザーが他のハイパーバイザーより上になりますか？

仮想化手法では、ソフトウェアを介して、オペレーティングシステムの仮想バージョンまたは非物理バージョンを作成したり、ハードウェアプラットフォームから作成したりできます 。 仮想化するとき、物理マシンが持つであろうリソース（CPU、RAM、ハードドライブ、マザーボード、ネットワーク、およびコンピューターを構成するすべてのもの）を使用し、オペレーティングシステムにインストールされているソフトウェアを使用してそれらをシミュレートします。物理マシンで。

コンテンツインデックス

仮想化のおかげで、物理コンピューターから独自のオペレーティングシステムを分離できるため、物理オペレーティングシステムの整合性を損なうことなく、構成をテストして実験することができます。

さらに、システム間でハードウェアとファイルを共有して、両方で同時に作業することもできます。 これらすべての理由から、仮想マシンのパフォーマンスが良好であり、実際のマシンと可能な限り類似していることを確認することが非常に重要です。

マシンのプレゼンテーションと技術的特徴

最初にやらなければならないのは、これから直面するアプリケーションのプレゼンテーションです。 彼らは世界的に知られているのでそれらをほとんど必要としませんが。

VMware

VMwareは間違いなく市場をリードする仮想化プラットフォームです。 同社は長年にわたって仮想化アプリケーションパッケージを完成させ、拡大してきており、間違いなくこの分野のリーダーとしての地位を確立しています。 ハードウェア、ソフトウェア、サーバー、ビジネス、ホームアプリケーションの仮想化など、あらゆる種類の機能に対応するアプリケーションがあります。 ほぼすべての会社のアプリケーション には有料ライセンスがありますが、一時的に無料の試用版として使用できます。

テストする バージョンは、試用版の VMware Workstation Player 15です。 これは、 VirtualBoxに比べて最も安価なライセンスであり、ユーザーにとって最も簡単に取得できるため、これを選択しました。

VirtualBox

オラクル独自のツールは、私たちが入手できる最も完全なソリューションの1つです。 VirtualBoxはユーザーが完全に無料で利用でき、主にビジネス環境以外のオペレーティングシステム仮想化用のデスクトップ環境を対象としています。 これにも関わらず、VMwareが持つ多くの機能を無料で無料で利用できるため、業務での使用には完全に有効です。 このソフトウェアで使用したバージョンは5.2.20です。

VMwareのような特定のアプリケーションがないことは事実ですが、デスクトップユーザーの観点から見た比較では、完全にその使命を果たしています。

VMware Workstation Playerの機能

VMware Workstation Playerは、同社の最も安価な仮想化ソフトウェアパッケージです。 レベルの次は、このバージョンよりも高度な機能を備えたProバージョンとなり、試用版でも利用できるようになります。 プレーヤー版については、 166 ユーロ 、プロ版は275 ユーロでライセンスを取得できます。

VMware Workstation Playerには、VirtualBoxとは異なる特徴がいくつかあります。

• Windows、Linux、Solaris、FreeBSD、Mac、およびそのすべてのバージョンで、互換性のあるオペレーティングシステムを使用して仮想マシンを作成できます。 Macの場合、仮想化はネイティブにアクティブ化されません。

• プレイヤーバージョンでは、仮想マシンを同時にのみ起動できます。 Proバージョンでは、ホストシステムと仮想システム間で共有ファイルを使用するためのサポートをいくつか作成して開始できます。 USB 3.0ドライバーとSDカードリーダーをネイティブに備えており、 DirectX 10とOpen GL互換の3Dグラフィックスを実装しています。 大量のパーソナライズされたグラフィックメモリを構成できます。 さらに、 4K解像度の画面をサポートします

通常および安全なUEFIブートのサポートを組み込んでいます。

Workstation Proバージョンの追加機能

VMware Workstation Proの追加機能に加えて、次のことが可能です。

• リモートおよびサーバー仮想化のためのESXiおよびVMware Sphereとの統合仮想マシンのリモート制御仮想ネットワークの詳細構成システムスナップショットを取得して、一時停止する前の仮想マシンの状態を復元する機能複数のマシンを起動する可能性同時に

VirtualBoxの機能

このハイパーバイザーが提供するツールと可能性については、VMwareとは異なります。

• 何よりも重要なのは無料のライセンスアプリケーションです。これはクロスプラットフォームツールでもあり、Windows、Mac、Linuxオペレーティングシステムをネイティブでインストールでき、追加のアクティベーションは必要ありません。 VMware仮想マシンと互換性があるため、VirtualBoxでそれらの1つを実行できます。 仮想マシンのクローンは何回でも作成できます。

• 複数の仮想マシンを同時に起動する可能性がありますシステムのスナップショットを取り、停止する前に仮想マシンの状態を復元することもできます仮想マシンを暗号化する可能性仮想マシンで実行していることをビデオクリップにキャプチャできますVMware 2.0 よりも真似た3Dアクセラレーションの サポートは、USB 2.0および3.0のサポートにも制限があり、無料の拡張機能のインストールが必要になります。

両方のアプリケーションの共通の特徴

どちらのプログラムにも、前のセクションの対応するリストで引用した類似の特性が多数ありますが、同じであるとして、共通として言及しなければならないものもあります。

• ホストシステムのコマンドラインから操作を実行できる可能性があり、どちらのアプリケーションもIntel VT-xおよびAMD-vテクノロジをサポートしています。

• 仮想システムのパフォーマンスを改善し 、物理システムと仮想システム間でのファイルとクリップボードの転送を向上させる追加のツールを用意します。仮想マシンのハードウェアコンポーネントをカスタマイズする可能性両方のアプリケーションで、 ISOイメージまたは物理リムーバブルストレージデバイスをマウントできます。仮想システムのインストールオーディオとビデオの要素だけでなく、さまざまなホット入力デバイスと出力デバイスを追加できます 。スイッチまたはルーターと物理的に相互作用してネットワークコンピューターを接続するように、ブリッジ内のネットワークを構成できます 。

仮想マシンのパフォーマンステスト

仮想および物理マシンの特性

次に、パフォーマンス評価のために各チームの技術特性を引用します。

物理マシン：

• VMware Workstation Player 15ビルド10134415 VirtualBox 5.2.20 r125813 Intel Core i5 6500 @ 3.2GHz 16GB DDR4デュアルチャネルRAM SATA 500GB 5400RPMメカニカルハードドライブ

仮想マシン：

両方のプログラムの仮想マシンの特性は実質的に同じです：

• 1つのCPUと2つの専用コア2 GBのRAM 50 GBのハードドライブWindows 10 Pro x64ゲストアドオンツールが両方のマシンにインストールされています。

性能試験

物理コンピューターからハードウェアリソースを直接取得するときの仮想マシンのパフォーマンスを確認するために、いくつかのテストを実行しました。

私たちが実行した最初のテストは、物理マシンと仮想マシンの両方でCristalDiskMark 5.5を使用してハードディスクのパフォーマンスをチェックすることです。

物理ハードドライブ

VirtualBoxハードドライブ

VMwareハードドライブ

ご覧のとおり、結果は特にVMwareとはかなり異なります。 これは機械的なハードドライブであるため、VMwreで得られた結果は、SSDの適切なパフォーマンスが得られない場合に適切であることがわかっているため、いずれの場合にも示唆にはなりません。

これは、VMwareが物理マシンのRAMの一部を使用して仮想ファイルトランザクションを実行し、仮想マシンのパフォーマンスを高速化しているためと考えられます。

VirtualBoxは、このソリューションを実装しておらず、実際のハードディスクのベンチマークで示されているものよりも低い結果を示しています。

CPUとハードドライブを組み合わせたテストは、 7-Zipで 1.12GBファイルを圧縮することによっても実行されています。 結果は次のとおりです。

そして、ネットワーク経由で560 MBパッケージを転送するためのテスト：

CinebenchR15を使用して、CPUパフォーマンスについて次のテストが実行されました。

最後に、各仮想マシンのRAMユニットのベンチマークがAida64で実行されました 。

事実上すべての結果で仮想マシンの利点は同じであることがわかります。したがって、Virtualiza Intel VT-xテクノロジーの実装は両方のプログラムで完全に機能していると言えます。

おわりに

VirtualBoxとVMwareのこの比較では、仮想化マシンのパフォーマンスに関して 、両方のアプリケーションが疑いなく非常に似ています。 VMwareでは、仮想ハードドライブ上のファイルのトランザクションを加速するためにRAMを使用することを強調していますが、それ以外は結果はほとんど同じです。

これは、 VirtualBoxが最新バージョンでVMwareと同等のパフォーマンスを発揮できることを示しています 。これは、 無料のアプリケーションであると考えるとより価値があります 。 一方、 VMwareは3Dアクセラレーションのサポートが優れていることを確認できたため、この意味ではVirtualBoxを上回っています。

利用可能なソリューションとツールの範囲については、 VMwareのバージョンがVirtualBoxよりも少し制限されていることを除いて、 非常によく似ています。特に、 複数のマシンを同時に実行できず 、VirtualBoxで実行できるため 、これにより、無料アプリに向かってスケーリングします。

つまり、最終的にプログラムを使用して一部の仮想マシンをテストする場合は、VirtualBoxが無料であり、マルチスタートマシンの可能性があるため推奨されます。 一方、中小規模のビジネス環境の場合は、 VMware WorkstationをProバージョンで入手する価値がありますが 、Playerバージョンは非常に制限されているため、いかなる場合もそうではありません。 VirtualBoxも完全に有効ですが。

これで、VirtualBoxとVMwareに関する記事は終わりです。お役に立てば幸いです。

以下もお勧めします：

結果を見て、それぞれの主な特徴を提供しました。どちらを使用するかを決めるのはあなたの番です