AMD FXブルドーザー：$ 12.1m和解集団訴訟

数年前、我々は トニー・ディッキーが AMD に対するニュースに飛びついたのを見た。 ユーザーは、 AMD FXの「ブルドーザー」 プロセッサに関する一連の問題で Texan会社を訴えました。 3年後の今日、この集団的苦情に加わったこのユーザーおよび他のユーザーに対する同社の対応は知られています。

虫眼鏡の下の AMD FX「ブルドーザー」 プロセッサー

AMD FX「ブルドーザー」シリーズ のプロセッサーは、2015年にテキサスの会社にとってドラマの原因となった 。

ブランドは、これらのコンポーネントの一部を 8コアCPU として宣伝しました。 ただし、そのアーキテクチャとデータ処理方法により、 8つの命令を並行して処理することはできませんでした。 同じ理由で、一部のユーザーは、これらのプロセッサには実際には 4つの 有用な コア があると推定しています。

このため、 トニーディッキー はオデッセイに突入し、 AMDを 、誤解を招く広告、法定および懲罰的損害賠償などで訴えました。 これらの年の間に、事件は潜在的でしたが、 他のユーザーが需要に加わっています。 最後に、今日、決議があります。

陪審員による数年間の調査の後、技術の巨人が「補償金」を支払うという合意に達しました。 彼らによると、 AMDは このすべての需要に対して、1 億1, 100万ドルを支払って決済します。 見通しを保つために、それは彼らが販売した各 AMD FX「ブルドーザー」CPUに対して 彼らが35ドルを返すかのようです。

この解像度では、 AMD FX "ブルドーザー" 8コア CPU モデルのみが考慮されます。 コアが少ない他のモデルや、 「パイルドライバー」 や 「エクスカベーター」 などの派生マイクロアーキテクチャーは考慮されません。

もちろん、それは会社にとっては打撃ですが、 Ryzen 300で 経験した関連性の高まりにより、 それ は多少重要ではないようです。 一部のユーザーはそれをよく見ていますが、他のユーザーはそれが不十分だと考えており、他の人はレビューがすでにこの失敗を示していると考えています。

そして、あなたはそれについてどう思いますか？ ユーザーはこの補償を要求する権利を持っていると思いますか、それともレビューでこれを予測する必要があったと思いますか？ コメントボックスでアイデアを共有してください。