AMD Radeon RX 460レビュー(スペイン語での分析)
目次:
- AMD Radeon RX 460の技術特性
- 開梱と設計
- PCBおよび内部コンポーネント
- テストベンチとパフォーマンステスト
- テストでは何を探していますか?
- 合成ベンチマーク
- ゲームテスト
- フルHDゲームでのテスト
- 2Kゲームでのテスト
- 4Kゲームでのテスト
- 温度と消費
- AMD Radeon RX 460に関する最後の言葉と結論
- AMD Radeon RX 460
- コンポーネントの品質
- 散逸
- ゲーミング体験
- 音
- 価格
- 7.9 / 10
本日、 AMD Radeon RX 470を 分析した後、月曜日に市場で最高の品質/価格帯のグラフィックカードの1つを分析しました。AMDRadeon RX 460は、 サファイア が4GB GDDR5を搭載したNitroバージョンで署名しました。 コアPolaris 10とR7 260Xを置き換えることになります。
あなたはグラフィックカードに腎臓を残したくないので、最高の価格で最高のものを探していますか? AMD RX 460のスペイン語での最も完全なレビューをお見逃しなく。
分析のためにこのグラフィックスカードを貸してくれたAMDスペインチームに感謝します。
AMD Radeon RX 460の技術特性
AMD Radeon RX 460は、 Global Foundriesの新しい14 nm Fin-FETプロセスによって製造され たAMD Polaris(GCN 4.0)アーキテクチャに基づいて い ます 。 この新しい製造プロセスは、Radeon RX 480およびRadeon RX 470ですでにリリースされており(1か月前と今週木曜日にレビューを確認しました)、非常に小さなチップで適度なGPUを作成できます。 この新しいカードは 、World Of Warcraft、Dota 2、Counter Strike CS GO、Minecraft、League Of Legends などのクラシックゲームを非常に手頃な価格でプレイしたいプロのプレイヤーとユーザーを対象としています。
Ellesmere GPUは、合計896ストリームプロセッサ、2.2 TFLOPS、56 TMU、 1, 200 MHzの周波数で16 ROPの合計14のコンピューティングユニット(CU)で構成されています。ご想像のとおり、このグラフィックスカードは現実には最適ではありません。使用が推奨されている5 TFLOPSに達しないことによる仮想。
開梱と設計
サファイアは私たちにそれが求められるべきものを満たすコンパクトなパッケージを示しています :安全で家に到着してください 表紙を見ると、 HDR Ready、FreeSync、DirectX 12と 互換性のある新しいNitroデュアルファンヒートシンクを備えたカスタマイズモデルであることが わかり ます。
背面には、サファイアがすべての主な仕様とグラフィックカードの使い方の簡単な紹介を示しています。
ボックスを開くと、次のことがわかります。
- サファイアRX 460ニトロ 4GB。クイックガイド。保証書。Windows 7、Windows 8またはWindows 10 64ビットにインストールするためのドライバーが含まれたCD。
Sapphire RX 460 NitroはGDDR5メモリを7, 000 MHzの周波数で使用し、 128ビットインターフェイスを使用して122 GB /秒の帯域幅を実現します。 Radeon RX 470の現在よりもはるかに低い数値です。この新世代のPolaris 10は、帯域幅の消費を削減するために色を圧縮するAMDのDelta Color Compressionテクノロジーとともに優れたパフォーマンスを保証するために組み込まれています。
それは、 22.1 x 11 x 3.4 cmの サイズのPCB引きITXサイズが付属しており、市場のあらゆるボックスで最も互換性のあるグラフィックカードの1つになります。 デザインはシンプルですが、その仕事をします。
AMDのGCN 4.0アーキテクチャを改善するための多大な努力により、Radeon RX 460は、かつて同数のコンピューティングユニットで達成されたTahitiコア(AMD Radeon R7 260X)よりも大幅に高いパフォーマンスを提供できるようになります。
AMD Radeon RX 460シリーズには当初、追加の電源は組み込まれていませんでしたが、このバージョンのサファイアにはひねりがあり、6ピンの電源接続が組み込まれています。
新しいNitroヒートシンクは、ヒートシンクを冷却するために必要な空気の流れを生成し、ボード上のすべての重要なコンポーネントの温度を制御する役割を果たす2つの95mmファンで設計されています。 ケースはプラスチックですが、右側を除いて閉じているため、カードの通気性が向上します。
最も好奇心が強いグラフィックカードの裏側のディテール。 私たちはバックプレートを見つけたかったのですが 、それが真ん中の初めに引っ張る低い範囲であることを理解し、コストを節約することは論理的です。
電源を入れると、「Nitro」ロゴがバックライトで照らされます。
最後に、次の背面接続があることを示します。
- 1 x DisplayPort 1.3 / 1.4 HDR 1 x DVI。 1x HDMI 2.0
PCBおよび内部コンポーネント
グラフィックカードを開くには、グラフィックカードのPCBとヒートシンクにアクセスするために、背面のすべてのネジを取り外す必要があり ます 。
開封すると、 ニッケルメッキの銅製ヒートパイプを備えたアルミ製ヒートシンク 、メモリ内の サーマルパッド 、および電源フェーズの小さなヒートシンクが見つかります。
ヒートシンクは 、RX 460チップのほか、電源フェーズ(VRM)とそのメモリチップの 両方を冷却し、動作中に発生する熱を放散するのに役立ちます。
これはカスタムPCBであるため、 4 + 1の供給フェーズ 、長持ちする日本のコンデンサー 、および参照モデルと比較して効率と温度を向上させる「 ブラックダイヤモンドチョーク 」コンポーネントを備えています。
テストベンチとパフォーマンステスト
テストベンチ |
|
プロセッサー: |
i7-6700k @ 4200 Mhz.. |
ベースプレート : |
Asus Maximus VIIIフォーミュラ。 |
メモリ: |
32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz |
ヒートシンク |
Cryorig H7ヒートシンク |
ハードドライブ |
Samsung 850 EVO SSD。 |
グラフィックカード |
サファイアAMD Radeon RX 460 Nitro 4GB |
電力供給 |
EVGA SuperNOVA 750 G2。 |
ベンチマークには、次のタイトルを使用します。
- 3DMark Fire Strikeノーマル.3DMark Fire Strikeバージョン4K.3DMark Time Spy in DirectX 12.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4。
特に明記しない限り、すべてのテストはフィルターを使用して最大に合格しています。 適切なパフォーマンスを得るために、3種類のテストを実行しました。1つ目はフルHD 1920 x 1080で最も一般的、2つ目の解像度は2Kまたは1440ゲーマー(2560 x 1440)に飛躍し、 4Kで最も熱狂的です(3840 x 2160) 。 私たちが使用したオペレーティングシステムは、 Windows 10 Pro 64ビットとAMDのWebサイトから入手できる最新のドライバーです。
テストでは何を探していますか?
まず、可能な限り最高の画質。 私たちにとって最も重要な値は平均FPS(1秒あたりのフレーム数)であり、FPSの数が多いほど、ゲームはより流動的になります。 品質を少し区別するために、FPSで品質を評価するための表を残しますが、このようにして可能だったテストの最小Fpsも示します。
秒単位のフレーム |
|
秒のフレーム。 (FPS) |
ゲームプレイ |
30 FPS未満 | 限定的 |
30〜40 FPS | 再生可能 |
40〜60 FPS | いいね |
60 FPSより大きい | かなり良いまたは優れている |
合成ベンチマーク
グラフィックスカードの分析で行っているように、実際に重要なのはゲームのパフォーマンスであるため、3つの模擬テストに削減しました。 選択されたテストは、3DMARK FireStrike Normal(1080p)、4K品質の3DMARK FireStrikeおよびHeaven 4.0です。 ご覧のとおり 、AMD Radeon R7 260XおよびNvidia GTX 750 Tiよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 これは、R9 380と2GB GTX 950の中間にあります。
ゲームテスト
さまざまなゲームを手動でチェックすることに一歩踏み出すことにしました。 その理由は? 非常にシンプルで、より現実的なビジョンを提供し、現在のゲームでテストをカバーしたいと考えています。 私たちは努力しているので、それはウェブサイトのレベルと読者のレベルと一致しています。
フルHDゲームでのテスト
2Kゲームでのテスト
4Kゲームでのテスト
温度と消費
AMD Radeon RX 460はカスタマイズされたモデルであるため、温度は非常に高く、100%プレミアム製品について話しています。 安静時には、 51ºC (ファン停止、つまり0dB)と最大75ºCの演奏が得られました 。
消費に関しては、チーム全体で休んで 68 W 、合計165 Wを達成しました。 このカードではコアへのアップロードが許可されていないため、オーバークロックテストを実行できなかったため、この分析ではこのデータを削除することを選択しました。
AMD Radeon RX 460に関する最後の言葉と結論
4GB AMD Radeon RX 460は、Polaris 10プロセッサー、GDDR5メモリ、カスタムPCB(少なくとも4 + 1フェーズのサファイア)、および非常に優れた冷却システムを備えた非常に優れたグラフィックスカードです。
市場で最高のグラフィックスカードを読むことをお勧めします 。
LOL、Counter Strike CS:GOなどのゲームでは、World Of Warcraftが良い結果をもたらし(+70 FPS)、主要なゲームでより現実的なビジョンを提供したいと考えていました。 BF4では、FHD解像度で平均40 FPSまたはオーバーウォッチ70 FPSを取得しています。 また、フルHD(2Kおよび4K)より高い解像度では最高のエクスペリエンスが得られないことも確認できました。 したがって、 RX 470またはRX 480への移行を検討する必要があります。
つまり、eSportsゲームをプレイするユーザーにとっては非常に優れた代替手段であり、非常に厳しい予算でDoom 4のようなオーバーウォッチゲームを時折見ています。 今日では、120ユーロを超える最高の選択肢の1つに位置付けられています。
利点 |
短所 |
+フルHDに十分なパワー。 | -カードにオーバークロックを作成することはできません。 |
+サファイアは、ESPORTカード用の非常に優れたPCBを組み立てました。 | |
+ 2GBと4GBの間で選択する可能性。 |
|
+ 0DBでの散逸の改善。 | |
+落ち着いたデザイン。 |
そして証拠と製品の両方を注意深く評価した後、Professional Reviewはシルバーメダルと推奨製品バッジを授与します。
AMD Radeon RX 460
コンポーネントの品質
散逸
ゲーミング体験
音
価格
7.9 / 10
市場で最高の品質/価格のグラフィックカードを安全に
Motorola moto g 2015レビュー(スペイン語での分析)
Motorola Moto G 2015の技術特性、オペレーティングシステム、カメラ、ゲーム、可用性、価格のスペイン語での分析
Nvidia GTX 1060レビュー(スペイン語での分析)
6 GBのGDDR5メモリ、ベンチマーク、オーバークロック、消費、温度、価格を備えた新しいグラフィックスカードNvidia GTX 1060リファレンスモデルのスペイン語のレビュー
AMD Radeon R9 Nanoレビュー(スペイン語での分析)
4 GB HBM、カスタムPCB、ヒートシンクの品質と価格を備えた、市場で最も強力なITXグラフィックスカードであるAMD Radeon R9 Nanoのスペイン語のレビュー。