Amd radeon viiのスペイン語のレビュー(完全な分析)
目次:
- AMD Radeon VIIの技術的機能
- 開梱と設計
- ハードウェアと機能
- テストベンチとパフォーマンステスト
- テストでは何を探していますか?
- ゲームテスト
- 温度と消費
- AMD Radeon VIIに関する最後の言葉と結論
- AMD Radeon VII
- コンポーネント品質-85%
- 散逸-84%
- ゲーム体験-88%
- サウンド-70%
- 価格-75%
- 80%
コンピュータコミュニティ、特に世界中のゲーマーは、この新しいAMD Radeon VIIを待ち望んでいます。 これは、 市場に出回っているこのユニークな7nm GPUのおかげで、AMDが再びハイエンド市場での地位を確立できるグラフィックスカードです。 戦いを約束し、RTX 2080全体をいくつかの点で上回ることを約束するカード。
あなたのように、私たちは本当にこのカードにアクセスして、私たちのテストグループでそれが何ができるかを見たいと思っていました。 それが約束するものに応えると思いますか? 見てみよう!
この予想される分析を実行するためのこの製品の割り当てについてAMDに感謝します。
AMD Radeon VIIの技術的機能
AMD Radeon VII | |
チップセット | Radeon Vega 2nd generation |
プロセッサー速度 | 基本周波数:1400 MHz
ターボ周波数:1800 MHz |
グラフィックコアの数 | ストリームプロセッサ:3840
計算の単位:60 |
メモリサイズ | 4 Gbpsで16 GB HBM2 |
メモリバス | 1024 GB /秒で4096ビット |
DirectX | DirectX 12
バルカン OpenGL 4.6 |
サイズ | 267 x 121 x 40(2スロット) |
TDP | 300W |
価格 | 700ユーロ |
開梱と設計
それ以外の場合はどうでしょうか、このAMD Radeon VIIは、光沢のある黒い背景と製品に関する豊富な情報の下で、強力な厚い段ボール箱に入れて提示されます。 対応する写真もフルカラーで提供しており、市場初の7nmグラフィックスカードのガラプレゼンテーションを形成します 。
箱の中には、高密度フォームブロックに直立した状態で完全に収納され、帯電防止バッグに挿入されて、その構造の完全性を保つ製品が収められています。
このAMD Radeon VIIは、AMDによる今年2019のハードウェア関連の優れたプレゼンテーションの1つです。 TSMCによって製造されたGPU用の新しい7 nmリトグラフにより、常にNvidiaで混雑している市場のトップに入るカードがあります。 この場合、RTX 2080に匹敵する機能に直面していますが、考慮すべき要素が1つあり、この新しいRadeon VII はレイトレーシングまたはディープラーニング専用の処理コアを実装していません。 、NvidiaのRTXとは異なり。
このAMD Radeon VIIの寸法がかなり大きいことは間違いありません。3つのファンを備えたアルミニウム製の大きなヒートシンクがあり 、このGPUのパフォーマンスに合わせて冷却を提供しています。 従来のタービンヒートシンクの放棄は、このような高放熱のハードウェアの前にはすでに事実です。 この場合、カードは長さ267 mm、幅121 mm、高さ40 mmであるため、必要な拡張スロットは2つだけです。
このカードの裏側には、全体がアルミ製の大きなバックプレートがあり、セットにさらなる剛性と保護を提供します。 そこには、ヒートシンクねじへのアクセスが自由に保たれており、あまり作業をせずにそれを分解できることがわかります。
このAMD Radeon VIIの接続は、あまり詳細ではありません。合計3つのDisplayPort 1.4bポートとHDMI 2.0ポートがあるためです。 もちろんこれらのバージョンでは、 AMD FreeSync 2 HDRとSuper Virtual Resolution( VSR )の完全な互換性があります。 この口径のカードで見逃しているのは、VRメガネを接続するためのUSB Type-Cポートの存在です。
この新しい7nmカードで、より小さなトランジスタについて話すことは、より低い電力消費について話すことを意味しません。 300 WのTDPを記録するグラフがあります。これは、PCに食べ物が不足しないように約700または750 Wの電源の使用を推奨する非常に印象的な数値です。
もちろん、 Radeon Vega 64が295 WのTDPに署名し、パフォーマンスが新しいGPUをはるかに下回っていることを覚えておいてください 。実際、メーカーは以前のトップレンジのx1.3倍のパフォーマンスの向上を示しています。 電源用に、メーカーは2つの6 + 2ピン電源コネクタを取り付けています 。 いずれの場合でも、テスト段階に到達するとすぐに実際の消費量が表示されます。
ハードウェアと機能
その外観を評価した後、 このAMD Radeon VIIの技術的特性と、AMDが提案した散逸ブロックをさらに詳しく知る時が来ました。
散逸ブロックは、高密度のフィンを備えた全体がアルミニウムでできており、外側から大きく見えます。 そこへの熱伝達を改善するために、プレミアム熱コンパウンドを使用してGPUと接触する銅ブロックが使用されています。 同様に、電源フェーズと同じくらい重要な要素も、サーマルパッドによってブロックと接触しています。
私たちが手にしているのは、 13億2千万個のトランジスタを搭載した7nm FinFET製造プロセスに基づくVega 20または第2世代のアーキテクチャグラフィックプロセッサです。 このGPUは、 1800 MHzターボモード で1400 MHzの基本周波数で動作することができます 。これはかなりの数値です。 内部には60の計算ユニットと3, 840の送信プロセッサがあります。 この場合、リアルタイムのレイトレーシング専用のニュークリアスはまだないので、RTXテクノロジーだけがこの可能性を提供します。
ただし、このAMD Radeon VIIのパフォーマンス値は13.8 TFLOP (浮動小数点計算)であり、RTX 2080 Tiの 13.4 TFLOPを超えています。 また、テクスチャの塗りつぶしのピクセル塗りつぶし率は115.56 GP /秒と432.24 GT /秒です。 したがって、未処理の処理能力では、この新しいGPUは印象的です。
グラフィックRAMメモリの特性がわかります。この場合、パフォーマンスははるかに高くなりますが、VegaラインにHBM2タイプのメモリが続きます。 この場合、 4 Gbpsの実効速度で16 GB以上のメモリをマウントしますが、 バス幅は4096ビット以上 で、1 TB /秒 (1024 GB /秒)を超える帯域幅を提供します。したがって、別のデスクトップグラフによって現在までにマークされたレコード。 メモリの低い実効速度は、信じられないほどのバス幅によって十分に補われていると言えます。
このカードを使用すると、60 Hzで8Kのコンテンツを再生でき、DirectX 12、Vulkan、OpenGL 4.6、OpenCL 2.0と互換性があります。 AMD FreeSync 2HDR 、 Radeon VR Ready Premium 、AMD Zero Core Power、 Radeon ReliveなどのAMD独自のテクノロジーに加えて、可能な限り最適化された消費の下で改善された環境を提供します。
多くのメーカーはすでにこの新しいRadeon VIIの独自のカスタマイズバージョンを作成することを選択しており、最初は多くの疑問を投げかけ、どのメーカーもこのアーキテクチャにアクセスできなかった可能性があります。 他の方法では不可能だったので、最初の分析は、AMDのこの基本バージョンの分析であり、その後の変更なしでその機能を確認する必要があります。 AMDはすでに、 このカードをRadeon Vega 64の1.3倍のパフォーマンスにする情報を提供しています。これは、より多くのストリームプロセッサ(4096)と60のコンピューティングユニットがあるにもかかわらず、更新されたアーキテクチャと競合することはできません。このRadeon VIIのメモリバス幅の残忍な4094ビット。
次に、このAMD Radeon VIIのパフォーマンスを、テストベンチと今のゲームで見ます。
テストベンチとパフォーマンステスト
テストベンチ |
|
プロセッサー: |
Intel Core i9-9900K |
ベースプレート : |
Asus Maximus XIフォーミュラ |
メモリ: |
Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz |
ヒートシンク |
コルセアH100i V2 |
ハードドライブ |
キングストンUV400 |
グラフィックカード |
AMD Radeon VII |
電力供給 |
コルセアRM1000X |
ベンチマークには、次のタイトルを使用します。
- 3DMark Fire Strikeノーマル3Mark Fire Strike 4KバージョンTime Spy.VRMARK
特に明記しない限り、すべてのテストはフィルターを使用して最大に合格しています。 適切なパフォーマンスを得るために、3つのタイプのテストを実行しました。1つ目はフルHD 1920 x 1080で最も一般的、2つ目の解像度は2Kまたは1440P(2560 x 1440P)ゲーマーに飛躍し、 4Kで最も熱狂的です(3840 x 2160) 。 私たちが使用したオペレーティングシステムは、 Windows 10 Pro 64ビットとAMDのWebサイトから入手できる最新のドライバーです。
テストでは何を探していますか?
まず、可能な限り最高の画質。 私たちにとって最も重要な値は平均FPS(1秒あたりのフレーム数)であり、FPSの数が多いほど、ゲームはより流動的になります。 品質を少し区別するために、FPSで品質を評価するための表を残しますが、このようにして可能だったテストの最小Fpsも示します。
秒単位のフレーム |
|
秒のフレーム。 (FPS) |
ゲームプレイ |
30 FPS未満 | 限定的 |
30〜40 FPS | 再生可能 |
40〜60 FPS | いいね |
60 FPSより大きい | かなり良いまたは優れている |
ゲームテスト
さまざまなゲームを手動でチェックすることに一歩踏み出すことにしました。 その理由は? 非常にシンプルで、より現実的なビジョンを提供し、現在のゲームでテストをカバーしたい
温度と消費
真実は、グラフィックスカードが温度レベルで非常によく動作することです。 おそらく最大のペーストは、ファンが常に回転していることを考慮して、44℃に達するため、安静時に見つかります。 アイドル状態では非常に静かですが、ロードすると状況が変化し、AMDからのこれらのヒートシンクが参照バージョンで特徴的なように放出するハム音が聞こえ始めます。
Flir One PROサーマルカメラで撮影した写真を見ることができるため、12時間後には非常に注意深い温度が得られます。 AMDによる非常に優れた構造ですが、このモデルでは、最初はカスタムモデルに届かなかった、より決定的なヒートシンクがありませんでした。
消費はチーム全体のためです*
消費が鍵であり、AMDが安心していた良いハンドを見ることができます。 わずか58 Wの強力なコンピューターを使用していますが、RTX 2080のレベルで消費電力はほとんどありません。100WのGPUを備えた自然な状態ではありますが、プロセッサーとグラフィックスのフルパワーで482 Wを見るのはあまり好ましくありません。 363 W
AMD Radeon VIIに関する最後の言葉と結論
AMD Radeon VIIは非常に優れたグラフィックカードであると私たちは考えていますが、ゲーム専用ではなく、プロと散発的なゲームの混合使用に重点を置いています。 現在、プレーヤーにはより強力なソリューションがあり、現在の価格を考えるとより興味深いものがあります。
ゲームでは、非常にうまく機能することを確認できました。 +50 FPSのほとんどのゲームで4Kできちんと再生できますが、安定した+ 60 FPSを実現するための追加機能はありません。
市場で最高のグラフィックスカードを読むことをお勧めします
私たちが最も改善できると思うのは、最大出力時のノイズです。 AMDは、リファレンスヒートシンクにひねりを加え、他の企業と同じようにTOPをマウントする必要があると考えています。 それ以外は、非常によく考え抜かれた製品で、非常に優れたパフォーマンスを提供します。
現在の価格は、主要なオンラインストアでは745ユーロです。 合計16 GBのHBM2をマウントすると、価格が急騰したと考えられます。 私たちはその総パワー(非常に高い)を知っており、価格のわずかな減少とドライバーの最適化により、今年多くの喜びを与えることができるグラフを見ることができます。
利点 |
短所 |
+ 16 GB HBM2 |
-価格 |
+良い温度 | -負荷が大きい |
+優れたパフォーマンス |
|
+ワークステーションとスポラディックゲームに最適 |
|
+優れた消費 |
プロの審査チームがGOLDメダルと推奨製品を授与します。
AMD Radeon VII
コンポーネント品質-85%
散逸-84%
ゲーム体験-88%
サウンド-70%
価格-75%
80%
Amde radeon rx 550スペイン語のレビュー(完全な分析)
AMD Radeon RX 550のスペイン語による完全なレビュー。 このエントリーレベルのグラフィックカードの技術的特徴、可用性、価格。
AMD Radeon RX 5700 XTのレビュー(スペイン語)(完全な分析)
AMD Radeon RX 5700 XTレビューはスペイン語で完了しました。 機能、デザイン、そして何よりも、ゲームのパフォーマンステスト
Amd radeon rx 5500 xtスペイン語のレビュー(完全な分析)
新しいAMD Radeon RX 5500 XTグラフィックのレビュー:機能、デザイン、PCB、ゲームテスト、ベンチマーク、およびより直接的な影響