AMD Radeon VII vs RX vega 64 vs r9フューリーX - グラフィックカード 2025

それはすでにここにあります。待望のAMD Radeon VIIは現実のものです。しかし、このレベルの新しいリリースと同様に、Radeon VIIは一連のテストと比較に直面する必要があり、この中で、AMDの前任者とどのように対抗するかがわかります。

コンテンツインデックス

AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury Xスペック

最初に、 それぞれの仕様を比較して 、分析が行われる直感に向かいます。


	AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
ストリームプロセッサー	3840（60 CU）	4096（64 CU）	4096（64 CU）
ROP	64	64	64
ベースクロック	1400MHz	1247 MHz	n / d
ブーストクロック	1750MHz	1546 MHz	1050 MHz
メモリークロック	2.0Gbps HBM2	1.89Gbps HBM2	1Gbps HBM
メモリ幅	4096ビット	2048ビット	4096ビット
VRAM	16GB	8GB	4GB
シンプルな精度	13.8 TFLOPS	12.7 TFLOPS	8.6 TFLOPS
倍精度	3.5 TFLOPS（¼レート）	794 GFLOPS （1/16レート）	538 GFLOPS （1/4レート）
力	300W	295W	275W
冷凍	トリプルファン	タービン	液体閉回路
製造工程	TSMC 7 nm	GloFo 14 nm	TSMC 28nm
GPU	ベガ20	ベガ10	フィジー
アーキテクチャー	ベガ	ベガ	GCN 3
トランジスタ数	132億	12, 500百万	89億
発売日	2019年2月7日	2017年8月14日	2015年6月24日
発売価格	$ 699	$ 499	$ 649

テーブルを見ると、 世代間のジャンプが肉眼で顕著であることがわかります。 Radeon VIIのクロック周波数は1750 Mhz で、RX Vega 64の1630 MHzとRadeon R9 Fury Xの1050 MHzに対応しています。 これにより、Radeon VIIがRX Vega 64よりも優先され、そのオープンクーリングにより、クロックピークをRX Vega 64よりも長く保つことができます。RadeonVIIはCU（コントロールユニット）とROP（レンダリングユニット）を失いますが、トータルリターンを獲得します。

それでも、RX Vega 64に対する最大の進歩は、AMDがメモリサイズと帯域幅の両方を2倍にしたことです。この増加は、チップサイズが小さいため、AMDが別の2つのHBM2ブロックを統合できるようになった7nm 製造のおかげです 。 Radeon VIIでは、メモリクロック速度がピンあたり1.89 Gbpsからピンあたりわずか2 Gbpsに向上しています。

R9 Fury XとRX Vega 64の間でストリームプロセッサに変更はありませんが 、Radeon VIIでは減少します。それでも、クロック速度の増加によって相殺され、パフォーマンスが大幅に向上します。興味深い事実があります。世代間でVRAMが2倍になり、メモリクロックが世代間で増加し、製造サイズが縮小します。

ゲームパフォーマンス

AMDの進化を見てきましたが、ゲームでのパフォーマンスを確認します。 すべてが動作を確認するために、フルHD、2K、4Kでテストされています。構成はIntel Core i7-7820X @ 4.3GHz CPU、Gigabyte X299 AORUS Gaming 7マザーボード 、 DDR4-3200 4 x 8GB RAM


1	ゲームパフォーマンス（FPS）
2		AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
３	バトルフィールド1 3840x2160超品質	81.1	60.3	47.9
4	バトルフィールド1 2560 x 1440超品質	137.6	107.3	81.8
5	バトルフィールド1 1920 x 1080超品質	163.5	142.2	105.8
6	ファークライ5 3840x2160ウルトラクオリティ	59	45	33
７	Far Cry 5 2560 x 1440超品質	97	85	59
8	ファークライ5 1920 x 1080ウルトラクオリティ	102	102	78
9	Grand Theft Auto 5 3840x2160非常に高品質	48	34.7	26.1
10	Grand Theft Auto 5 2560 x 1440非常に高品質	85.5	65	53
11	Grand Theft Auto 5 1920 x 1080非常に高品質	99.6	90.4	73.7
12	ファイナルファンタジーXV 3840x2160超品質	39.8	29.6	20.5
13	Final Fantasy XV 2560 x 1440ウルトラクオリティ	69.6	54.5	42.1
14	ファイナルファンタジーXV 1920 x 1080ウルトラクオリティ	94.7	76.3	57.1

ここに進化がはっきりと見られます。これはゲームにもよりますが、私たちは世代間、特に4Kゲームにおいて飛躍的な前進に直面しています。 Radeon VIIの16 GbのVRAMを利用できるゲームはまだありませんが、素晴らしいパフォーマンスを提供することに注意してください。

Radeon VIIが特に目立つのは、ワークステーション/コンテンツ作成ユーザー向けです。レンダリングではVRAMの増加が100％使用できるためです。

消費、温度、ノイズ。

ここでは、世代、この場合は消費、温度、ノイズを比較し続けます。いつものように、消費は壁のコンセントから直接測定された完全な機器の消費です 。


	へ	B	C	D
1	エネルギー消費、温度、騒音
2		AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
３	アイドル消費	88 W	88 W	89 W
4	負荷消費	423 W	440 W	400 W
5	安静時の温度	32ºC	33ºC	30ºC
6	負荷温度	84ºC	85ºC	64ºC
７	安静時の騒音	41 dB	41.2 dB	40.5 dB
8	ローディングノイズ	54.4 dB	55.4 dB	44.0 dB

ここでは、静止時の消費量が非常に似ていますが、負荷に入るときにすでに違いが顕著であり、RX Vega 64を最も多く消費している消費量です。次は、Radeon VII、続いてRadeon R9 Fury Xです。 これは、7nmの方が効率的であることを示しています。

Radeon R9 Fury Xは、液体冷凍が示し、後継機よりも20度低い全負荷で64ºCを維持するという利点があるため、すでに温度が上昇しています。その後、 Radeon VIIとRX Vega 64は、1つはトリプルファン、もう1つはタービンを備えているにもかかわらず、 同様の温度を示します。

AMD Radeon VIIは変更する価値がありますか？

3つのAMDの主力製品を時系列で比較した後、最終的な評価が行われます。 AMD Radeon VIIは驚くべき改善であり 、あらゆる点で前任者を上回っていますが、開始価格を見ても、それが価値があるかどうかはあなた次第です。現在、約500ユーロでRX Vega 64を見つけることができます。R9Fury Xはすでに廃止されており、ほぼ750ユーロのRadeon VIIが開始されます。

それはゲーマーの観点から興味深い購入であるため、開発者が16 GBのVRAMを活用し始めるのは興味深いことですが、コストが高くても、過剰ではありませんが、範囲内にあります。 RTX 2080の価格表。

確かにあなたは私たちのガイドの1つを訪問することに興味があります：