Amd ryzen 5 3400gスペイン語のレビュー（完全な分析）

AMD Ryzen 5 3400Gの技術特性
開梱
AMD Ryzen 5 3400Gの外装デザインとカプセル化
ヒートシンク設計
パフォーマンス
テストベンチとパフォーマンステスト
ベンチマーク（模擬テスト）
ゲーム内テスト（APUのみ）
専用グラフィックカードによるグラフィックパフォーマンス
消費と温度
AMD Ryzen 5 3400Gに関する最後の言葉と結論
AMD Ryzen 5 3400G
YIELD YIELD-86％
マルチスレッドのパフォーマンス-82％
オーバークロック-85％
温度-86％
消費-85％
価格-83％
85％

AMDはまた、APUの範囲 、第2世代を構成する統合グラフィックスを備えた一部のプロセッサを更新しました。これは、Zen +アーキテクチャが12 nmであるため、7 nmではないことに注意してください。今回は、1400 MHzと11個のグラフィックコアのおかげで、 Radeon RX Vega 11グラフィックスがこれまでで最も強力なAPUである2つのリリースの中で最も強力なAMD Ryzen 5 3400Gを分析します。また、4.2 GHzでの4コアと8スレッドには 、SMTテクノロジーの欠如もありません。

このAPUから価値のある興味深い結果が得られること、そして何よりも前世代に比べて改善が期待されます。レビューから始めましょう！

続行する前に、すべての分析を実行するための新しいCPUを提供してくれたAMDスペインに感謝する必要があります。

AMD Ryzen 5 3400Gの技術特性

開梱

AMD Ryzen 5 3400Gは、新しいRyzen 3000で使用されているものとまったく同じボックスで、完全に正方形で、習慣を失わないようにRyzenファミリーの特徴的なスクリーン印刷が施されています。それは薄い柔軟な段ボールに組み込まれており、この箱の片側にCPUが見えるので、購入した製品は見栄えがします。

さらに遅れることなく、箱を開けて、 2つのパッケージに分割された製品を見つけます。これらの最初のものは、ストックシンクを格納する段ボール箱です。この場合はレイススパイアです。 2番目の要素は、CPUとステッカーが貼られたかなり硬いプラスチックパッケージです。落とさないように、またピンを曲げないように、取り外す際には十分注意してください。

AMD Ryzen 5 3400Gの外装デザインとカプセル化

AMDには、この2019年のニュースが満載されています。最初は、Computexで正式に発表された7nm Ryzen 3000で 、Lisa Suイベントに参加しました。そして、今日分析したものである2つのAPUがあり、Ryzen 3200Gは、Vega 8を搭載している場合、コアと統合グラフィックスの両方でパフォーマンスがより個別のCPUでした。

まず、 「3400」という名前を第3世代のRyzenに関連付けないでください 。これは、この場合には当てはまりません。これは、 12 nm FinFETテクノロジーに更新されたCPUであるため、Zen2ではなくZen +アーキテクチャについて説明しています。このリフレッシュメントは、コアの周波数を高め、AMDが持っているより高いレベルの統合グラフィックスであるRadeon RX Vega 11を実装するのに役立ちました 。そのため、このAPUは、マルチメディアミニPC、デスクトップ、学習、作業、および場合によっては許容できる品質でのプレイに搭載するのに適切なパフォーマンスを期待しています。 これがそうであるかどうかを確認します。

いつものように、プロセッサーの上面にあるものについてコメントするために、少なくとも数行を使用します。それがAPUだったからではなく、異なるものになるだろうから、AMDは銅とアルミニウムで作られたIHDをインストールして、内部からヒートシンクに熱を伝達できるようにしました。これらのCPUで使用されるカプセル化は非常に大きく 、 非常に大きなスワップ領域があります。

IGPを備えた前世代のCPUと比較した目新しさは、 このIHSが内部 DIEにも溶接されているため、過去のサーマルペーストの層が削除されていることです。このシステムは、DIEとヒートシンクの間に余分な熱抵抗を追加しないことにより、外部へのより良い熱伝達を提供します。また、この練習を行うのはCPU指向ではないため、ここではDelidに問題はありません。次に、これが温度にプラスの影響を与えるかどうかを確認します。

AMD Ryzen 5 3400Gを回してその美しいピン配列を賞賛したり、英語で言ったりすると、このCPUに使用されているPGA AM4ソケットの出力に対応するピングリッドアレイです。これらのピンは、それらの間のエネルギーの移動を改善するために金の薄層で覆われているため、内部に移動する必要がある大きな強度に耐えます。銅、亜鉛、水、およびバッテリーを使用して電気分解プロセスをマウントし、すべてのプロセッサーを配置した場合でも、お勧めしませんが、少量の金を受け取ることができます。

コーナーの1つで、CPUをソケットに取り付ける必要がある方向を指摘しました。常に、コーナーの矢印をプレートにマークされている矢印に合わせます。最後に、CPUを押してソケットに挿入しないでください。挿入されない場合は、完全に位置合わせされていないピンがあります。

ヒートシンク設計

このAMD Ryzen 5 3400Gには、グラフィックスと処理コア自体が統合されているため、AMDにはWraith Spireヒートシンクが含まれています。 3700や3900などの最も強力なCPUで使用されているのは、レイスプリズムを2番目に下回るパフォーマンスだと考えても、これは悪い選択肢ではありません。

これは、明らかに銅よりも導電率が低い金属である、 すべてアルミニウムで作られた穴です。これは、ヒートシンクに接触している銅ベースが悪くなかったからです。 ヒートシンクには、円形に塗布されたサーマルペーストが付属しています。側面から十分に残せる程度まで、十分な量を塗布する必要があります。

ブロックは中空の中央領域で構成されており、 4本の中実アームがあり、そこからすべてのフィンが垂直構成で出ています 。このようにして、空気は完全に下向きに通過し、下部の高温ゾーンを通って排出されます。ファンなしのこのブロックの高さは約45 mmです。そして、残りの半分はファンとそれに対応するプラスチック製の円周方向のサポートで占められており、上部にAMDロゴが付いています。このファンは、 5つのプロペラと85 mmの有効直径を持つ単純な構成です。

このヒートシンクの固定方法は、Prismの最上位モデルで使用されている方法とは異なります。これは覚えておくことが重要です。この場合、4つのネジが付いたブラケットしかないため、通常はレバーヒートシンクに使用される2つのプラスチックタブをボードソケットから取り外す必要があります。このようにして、締めすぎを心配することなく、ヒートシンクを4つの穴に直接ねじ込みます。これは、各ねじのばねがIHSの圧力制限とねじ自体の停止を制御するためです。

パフォーマンス

AMD Ryzen 5 3400GはZen +テクノロジーを内蔵したプロセッサーであり、レビューの初めにすでにこれを進めています。名前に3000マークが付いているにもかかわらず、グラフィックスが統合された第2世代AMD APUに直面しています。これは、それがRyzen 2400Gの直接の後継機種であることを意味し、その中に見られる違いが何であるかを知るのに便利です。

そして、最初に、 統合されたグラフィックスについて詳しく説明します。これは、このCPU Ryzenの最大の主張であるためです。これは、第3世代にはIGPが含まれていないためです。この場合、 Radeon RX Vega 11グラフィックスシステムが搭載されており、14 nmの製造プロセスで11コアが内部にあり、GNC 5.0アーキテクチャは1400 MHzで動作します 。これは2400Gと同じ構成ですが、周波数が約150 MHz増加しています。これらのRaven Ridgeコアには704のシェーディングユニットがあり 、約44 TMU （テクスチャユニット）と8 ROP （レンダリングユニット）を生成します。）

この図から、CPU部分とGPU部分の間の通信が、AMDがすでに第1世代APUの Ryzenプロセッサで使用している相互接続バスであるInfinity Fabricバスを介して行われていることがわかります。重要なのは、これらの新しいプロセッサでは、すべてのCPUコアが同じCCXコンプレックスにあるため、L3キャッシュを介して直接通信し、Infinity Fabricバスを経由せずに相互に通信できることです。これにより、レイテンシを減らし、パフォーマンスを向上させます。

CPU自体の仕様については、基本周波数で3.7 GHz、ブーストモードで4.2 GHzの速度に達する12 nm FinFETリソグラフィーの下に、合計4つのコアと8つの処理スレッドがあります。全然悪くない。 3200Gには4/4しかないため、マルチスレッドとしてSMTを使用したのはこれだけです。必要なのは65W TDPだけです。これは、使用されている2400Gとまったく同じです。そのため、このモデルではリソグラフィー降下が非常にうまくいきました。

また、そのキャッシュメモリの特性を知る必要があるため、 2 MBのL2キャッシュが見つかり、各コアで合計512 KBを維持します。また、 L3キャッシュに移動すると、 4 MBになります。これは、7 nm Ryzen 3000が4コアごとに16 MBであると考えると、かなりの量になります。 これら2つのAPUの数量を増やしても、パフォーマンスの向上には問題はありませんでした 。これもロック解除されたCPUであり、オーバークロックが可能ですが、意味がありません。

そして最後に、X570などの新世代のマザーボードにインストールされたこのAPUの容量に関する指標を示します。これらのプロセッサは2933 MHzで最大64 GBのRAMをサポートしますが 、すべてのボードは最大3600 MHzのXPMプロファイルと互換性があります 。私たちが使用したメモリは、テストベンチのマザーボードの問題が原因で、3400 MHzに設定する必要があったことが起こります。この場合、Ryzen 3000のようにPCIe 4.0バスをサポートせず、このCPUが持つPCIeレーンの最大数は8であるため、インストールする専用グラフィックスカードはこれらのレーンのうち8つのみを使用することに注意してください。 16の代わりに。

テストベンチとパフォーマンステスト

テストベンチ
プロセッサー：	AMD Ryzen 5 3400G
ベースプレート：	X570 Aorus Pro
RAMメモリ：	16GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz
ヒートシンク	在庫
ハードドライブ	ADATA SU750
グラフィックカード	Nvidia RTX 2060 Founders Edition
電力供給	静かに！ダークプロ11 1000w

次に、AMD Ryzen 5 3400Gプロセッサの安定性を在庫値で確認します。 Prime 95カスタムとストックシンクを介した空冷で強調したマザーボード。最初は、CPU自体の統合グラフィックスでのみ結果を提供します。特定のセクションでは、Nvidia RTX 2060 Founders Editionカードをインストールして、専用グラフィックスの有無に与える影響を直接比較します。

ベンチマーク（模擬テスト）

X570プラットフォームと3400 MHzで構成されたメモリでパフォーマンスをテストしました。これは、マザーボード上のこの第2世代APUに対してブレッドボードが安定した方法で許容する最大値です。互換性に関する情報は、ボード自体のサポートおよび仕様のページで入手できます。使用したプログラムは次のとおりです。

Cinebench R15およびR20（CPUスコア）.Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

ゲーム内テスト（APUのみ）

このハードウェアセットは、分析されたモデルの残りの部分を参照するために、しばらく使用していた6つのゲームでテストしました。 IPの膨大なリストがあり、それらすべてをテストまたは購入することは不可能です。これらの結果とCPU間のパフォーマンスステップを推定して、特定のゲームでどのように動作するかを確認します。

ここに示されている結果は、AMD Ryzen 5 3400Gの統合グラフィックスで1280x720pおよび1920x1080pの解像度で得られた結果であることに注意してください 。これは使用されるグラフィック構成です：

Shadow of the Tomb Rider 、ベース、SMAA、DirectX 12 Far Cry 5 、ベース、DirectX 12 DOOM 、ミディアム、Open GL 4.5 Final Fantasy XV 、Low、DirectX 12 Deus EX Mankind Divided 、Bass、DirectX 12 Metro Exodus 、Bass、DirectX 12

専用グラフィックカードによるグラフィックパフォーマンス

ここで、Nvidia RTX 2060を配置して優れたグラフィックスパフォーマンスを探し、このCPUを通常の使用の他のプロセッサと比較します。これは使用される新しいグラフィック構成です

Shadow of the Tomb Rider 、Alto、TAA + Anisotropico x4、DirectX 12 Far Cry 5 、Alto、TAA、DirectX 12 DOOM 、Ultra、TAA、Open GL 4.5 Final Fantasy XV 、標準、TAA、DirectX 12 Deus EX Mankind Divided 、Alto 、異方性x4、DirectX 12 Metro Exodus 、高、異方性x16、DirectX 12（RTなし）

消費と温度

大きなバージョンでPrime95を使用して、温度と消費量の両方をテストしました。すべてのワットの読み取り値は、壁のソケットとモニターを除くアセンブリ全体から測定されています。

CPUに完全にストレスをかけると、アイドル時と最大負荷時の両方で、かなり良い温度になります 。この純正のヒートシンクをCPUに保持するという選択は正しいものであり、問題なくサイズを提供します。

消費に関しては、コアとGPUの両方で電力が増加しているにもかかわらず、 優れた記録も見られます。これにより、以前に分析した2400Gに非常に近い値が得られ、新しいAMDプラットフォームでの記録が更新されます。

AMD Ryzen 5 3400Gに関する最後の言葉と結論

AMD Ryzen 5 3400G （コアを12 nmでリフレッシュし、 最大3.7 / 4.2 GHzの周波数ブーストで更新するグラフィックスを搭載したCPU）のレビューが終わりました。 2400Gに比べて飛躍的な飛躍を遂げたはずなので、大きなキャッシュを見逃すことは確かです。

また、専用のグラフとしてインストールした場合でも、 模擬テストとゲームの両方の結果により、前作に非常に近くなります。 Radeon RX Vega 11グラフィックスを搭載し、 11個の専用コアを備えているため、720pや1080pの低品質のゲームでも問題はありません 。ここでは、2400Gよりもわずかに優れていますが、十分ではありません。

気温は見事なものもあり、長時間のストレスでやっと62度に達しました。 レイススパイアシリーズのヒートシンクを選択することは非常に成功しており、プレイしているときでも、私たちのニーズを十分に満たしています。この点でAMDからの素晴らしい仕事。

市場で最高のプロセッサーを読むことをお勧めします

7nmアーキテクチャーがないことを覚えておく必要があります。おそらく、独特の3000 と混同する可能性があります。いずれにしても、X470およびX570プラットフォームと完全に互換性があるため、最大限の汎用性を備えています。このモデルを選択する際の特徴は、最大3600 MHzのメモリをサポートするためです。

そしてこのレビューは、 この3400Gの価格で終了します。 この価格は約164ユーロで 、 前作よりも34ユーロ高くなります 。これは大きな違いではなく、全体的なパフォーマンスは似ていますが、より高い周波数と改善されたRAMメモリのサポートにより、論理的な選択が可能になります。いずれにせよ、これらは高度なマルチメディア機器に理想的な2つのAPUであり 、ゲームにも対応します。

利点	短所
-12 NMによるアーキテクチャの更新	-2400Gに非常に似たパフォーマンス
-VEGA 11統合された優れたパフォーマンスのグラフィック	-世代間のギャップが少し増えることを期待
-非常に基本的なレベルのマルチメディアおよびゲーミングステーションに最適	-小さなメモリキャッシュ
-X470およびX570および3600 MHz RAMと互換
-優れたヒートシンクと温度