AMD Ryzen 5 3600対Intel Core i7

AMDは、Ryzen 5 3600および3600X、Ryzen 7 3800Xおよび3700X、Ryzen 9 3900Xを搭載した第3世代Ryzenを市場にリリースしました。 新しいZen 2シリーズの最も代表的なチップの2つとして、Ryzen 9 3900XとRyzen 7 3700Xをすでに分析しましたが、話すモデルはRyzen 5 3600であり、これを見るとi7 8700Kと比較すると 、その理由がわかります。

コンテンツインデックス

AMD Ryzen 5 3600

これは、Ryzen 3000（Zen 2）シリーズで最も控えめなプロセッサで、6コアと12スレッドが付属しています。 チップの基本周波数は3.6 GHzで、ターボでは4.2 GHzに到達できます。 そのTDPはわずか65Wです。 プロセッサーの推奨価格は約200米ドルです。

完全な仕様

• アーキテクチャ：Zen 2互換ソケット：AM4ヒートシンク：Wraith Stealth統合グラフィック：CPUコア数：6スレッド数：12ベースクロックレート：3.6 GHz合計ブーストクロックレート：4.2 GHz合計L3キャッシュ：32 MBノード：7nmデフォルトPDP： 65W価格（比較時）：220ユーロ

Intel Core i7-8700K

これはIntelの最も有名なプロセッサの1つであり、3600と同様に6コアと12スレッドを備えています。 同じ数のコアと非常に類似したパフォーマンスにより、多くの人がRyzen 5 3600と比較しています。

プロセッサの基本周波数は3.7GHzで、ターボでは4.7GHzに達します。 ただし、TDPは95Wです。

完全な仕様

• アーキテクチャ：Coffee Lake互換ソケット：FCLGA1151ヒートシンク：PCG 2015D統合グラフィック：Intel UHDグラフィックス630 CPUコア数：6スレッド数：12基本クロック速度：3.7 GHzキャッシュレート（ターボ時）：4.7 GHzキャッシュ：12 MB SmartCacheデフォルト：95W価格（Al比較の瞬間）：370ユーロ

ゲーム性能比較

この比較では、 19個の現在のゲームが両方のプロセッサで使用されました。 Ryzen 5 3600は4.2GHzのストック周波数で動作しますが、i7はすべてのコアで4.3GHzで動作します。 （チップは4.7GHzでのみ動作し、単一コアの在庫があります。 選択されたグラフィックスカードは、 AORUS B450-Z390マザーボード上のRTX 2080 Tiです。 DDR4メモリは2666MHzに設定されています。

次に、平均FPSと1080p解像度で達成された最小の「1秒あたりのフレーム数」を使用して、これらの結果を見てみましょう。

	I7-8700K（4.3GHz）-FPS（中）	FPS-最小	Ryzen 5 3600-FPS（中）	FPS-最小
アサシンクリードオデッセイ	64	41	66	38
ファイナルファンタジーXV	66	47	65	47
プロジェクトカーズ2	146	103	143	105
ウィッチャー3	121	77	124	89
ダートラリー	153	104	156	112
名誉のために	189	129	182	126
レインボーシックスシージ	241	157	250	174
PUBG	123	81	134	90
Deus Ex Mankind Divided	71	51	76	33
ゴーストリコンワイルドランズ	60	47	58	48
トゥームレイダーの台頭	120	63	122	64
CS：GO	348	N	435	N
ファークライ5	87	54	86	56
トゥームレイダーの影	127	62	132	59
クライシス3	104	76	113	75
ファークライプライマル	97	46	97	60
メトロラストライト-Redux	128	84	131	81
部門	146	87	151	94
DOOM	200	N	200	N

両方のプロセッサーと1080p解像度のRTX 2080 Tiでテストされた約19のゲームは、ビデオゲームについて話すときに両方のプロセッサーがどこにあるかを正確に知るのに非常に役立ちます。 結果は非常に均一ですが、ここではIntelオプションがAMDに勝つケースはほとんどありません。

すべての結果を平均すると、 Intel Core i7-8700Kは約156.3 FPSを追加し、 Ryzen 5 3600は約167.5 FPSを追加します。 ゲームでは、3600は8700Kと同等かそれよりわずかに高いと判断できます。 これは、現時点での価格を考えると非常に重要です。

生産性とパフォーマンスの比較

	I7 8700K @在庫	Ryzen 5 3600 @ストック
7-Zip圧縮	51, 252	55, 231
7-Zip解凍	58, 399	71, 935
Photoshop CC	915	957
ブレンダー（少ないほど良い）	26日	24.8
Cinebench R15（単線）	186	196
Cinebench R15（マルチコア）	1425年	1614年

生産性テスト中、 Ryzen 5 3600は、インテルのオプションよりもわずかに先を行くこともできます。 どちらも同じ数のコアとスレッド（6/12）を備えているため、AMDは、改良されたZen 2アーキテクチャによってIPCパフォーマンスがどのように向上したかを示しています。

エネルギー消費と温度

	I7-8700K	Ryzen 5 3600
休憩（W）	59	68
全負荷（Linx 0.6.4）（W）	196	161
温度（負荷）（°）	73	71

消費電力テストでは、これ以上の驚きは見られず、これはAMDオプションのもう1つの勝利です。 全負荷時、i7-8700Kが要求する196Wと比較して、プロセッサは約160Wを消費します。 Ryzenモデルの7nmノードは、その違いを感じさせますが、その違いは予想されるほど顕著ではないようです。

結論

オンラインストア（Amazon Es）でどちらか一方の価格を見ると、 Ryzen 5 3600プロセッサの価値は約220ユーロであることがわかります。 一方、 Intel Core i7-8700Kは、現在約370ユーロで購入できます 。

2つの間の価格差はひどいようですが、AMDオプションのパフォーマンスは同等またはわずかに優れています。 AMDはIntelの現在のミッドレンジおよびハイエンドのオプションに匹敵し、より低価格で優れたパフォーマンスを発揮したため、これはIntelにとって非常に大きな打撃です。PCIe4.0テクノロジーのサポートは言うまでもありません。 PCIe SSD。

市場で最高のプロセッサーを読むことをお勧めします

これは価格に影響を与える必要があり、インテルはそれらを再び競争力のあるものにするためにそれらを下げる必要があります。このシナリオでは、色があるように見える場合、まあ、色はなく、それはコンシューマープロセッサセグメントでは完全に赤です。

Pichaugamersnexusithardware.plフォント