Amd ryzen 5とIntel Core i5のどちらがより良いオプションですか?
目次:
AMD Zenマイクロアーキテクチャーの登場により、Intelのプロセッサーは、何年にもわたって鉄の手で支配されてきた後、再びその頂点に立つことができました。 通常、ミッドレンジが最も販売されており、非常に似た価格で非常に異なる特性を持つRyzen 5とCore i5を見つけることができます。 このため、新しいプロセッサの購入に役立つように、この比較AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5を用意しました。
コンテンツインデックス
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: 技術特性
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | ライゼン5 1400 | Core i5 8600K | Core i5 8400 | |
アーキテクチャー | 禅 | 禅 | 禅 | 禅 | コーヒーレイク | コーヒーレイク |
リトグラフ | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
ソケット | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 95W | 65W | 95W | 65W | 95W | 65W |
コア/スレッド | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
頻度 | 3.6 / 4 GHz | 3.2 / 3.6 GHz | 3.7 / 3.7 GHz | 3.2 / 3.4 GHz | 3.6 GHz / 4.3 GHz | 2.8 GHz / 4 GHz |
L3キャッシュ | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 9 MB | 9 MB |
BMI | DDR4-2400(4000 MHz OC) | DDR4-2400(4000 MHz OC) | DDR4-2400(4000 MHz OC) | DDR4-2400(4000 MHz OC) | DDR4-2600(4000 MHz OC) | DDR4-2600(4000 MHz OC) |
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5をRyzen 5 1600とRyzen 5 1600Xで開始しました。これらは、動作するクロック速度のためにほとんど同じであるため、互いに非常に似ています。 どちらも、最大12スレッドを実行できるSMTテクノロジーを備えた6つのZenコアによって形成されたプロセッサーであるため、多数のプロセスを使用するタスクでのパフォーマンスは壮観です。 その機能は、 16 MBのL3キャッシュ 、3 MBのL2キャッシュ、それぞれ3.2 GHz / 3.6 GHzおよび3.6 GHz / 4 GHzのベースおよびターボ動作周波数で継続されます。 これらの周波数の違いにより、Ryzen 5 1600のTDPは65Wになり、Ryzen 5 1600XのTDPは95Wになります。
一歩下がると、 最大8つのスレッドを実行できるSMTを備えた4つのZenコアで 構成されるRyzen 5 1500XおよびRyzen 5 1400が見つかります。 それらはより控えめですが、非常に強力なプロセッサーであり、集中的なマルチプロセッシングで機能する優れた能力を備えています。 Ryzen 5 1500Xには、 16 MBのL3キャッシュ 、2 MBのL2キャッシュがあり、 3.5 GHz / 3.7 GHzの周波数で動作します。 Ryzen 5 1400は、 8 MBのL3キャッシュ 、2 MBのL2キャッシュに準拠し、 3.2 GHz / 3.4 GHzの周波数で動作します。 どちらもTDPは65Wです。
今度はIntelプロセッサーに目を向けると 、 Core i5 8600KとCore i5 8400が見つかります。 それらはすべて、 HTテクノロジーを使用しない6つのCoffee Lakeコアで構成されているため、最大6つのスレッドを処理するのに満足しています。つまり、多数のプロセスを使用するタスクでの潜在能力はRyzen 5よりも低くなります。Corei5 8400のTDPは65W、ベース/ターボ周波数は2.8 GHz / 4 GHzですが、 Core i5 8600KのTDPは95W、周波数は3.6 GHz / 4.3 GHzです。
1つの大きな違いは、 すべてのRyzen 5にはオーバークロック用にロック解除された乗数が付属しているのに対し、Core i5 8600Kのみがオーバークロックを許可していることです。
ベンチマークとゲームのパフォーマンス
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5のすべてのプロセッサのパフォーマンスを分析するために、テストで得られたデータを表にまとめました。 Intelの場合、Core i5 8600Kのみを分析したため、表示されるのはそれだけです。 ベンチマークテストの通常のバッテリーを使用しました。
ベンチマークでのパフォーマンス | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | ライゼン5 1400 | Core i5 8600K | |
シネベンチR15 | 1239年 | 1123 | 807 | 683 | 1033 |
Aida64読書 | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
Aida64スクリプト | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
3DMARK Fire Strike | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3DMARK Fire Strike Ultra | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
PCMark 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
VRMark | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
ゲームに関しては、AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5では、 GeForce GTX 1080 Tiおよび1080p、2Kおよび4K解像度の通常のテストベンチも使用しました。
ゲームパフォーマンス1080P(GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | ライゼン5 1400 | Core i5 7600K | |
バトルフィールド4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
クライシス3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
トゥームレイダー | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
ドゥーム | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
オーバーウォッチ | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
2Kゲームのパフォーマンス(GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | ライゼン5 1400 | Core i5 8600K | |
バトルフィールド4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
クライシス3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
トゥームレイダー | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
ドゥーム | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
オーバーウォッチ | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
4Kゲーム(GEFORCE GTX 1080 TI)でのパフォーマンス | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | ライゼン5 1400 | Core i5 8600K | |
バトルフィールド4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
クライシス3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
トゥームレイダー | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
ドゥーム | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
オーバーウォッチ | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
AMD Ryzen 5とIntel Core i5の結果と結論の分析
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5で得られた結果を見た後、 Core i5 8600Kは、Core i7 8700Kで体験したものとはまったく異なる感覚を私たちに残します。 新しいIntelプロセッサは、 ビデオゲームの実行に関して、すべてのRyzen 5sよりも強力です。これは 、コーヒーレイクアーキテクチャがAMDのZenデザインよりもコアごとに強力であるために予想されたものです。 この場合の違いは、Core i7 8700Kで見られたものよりも小さく、これの説明は、Core i5 8600Kがその古い兄弟ほど高い動作周波数に到達しないことです。 ゲームは各コアの周波数に非常に敏感なので、この場合、Ryzen 5にはそのような欠点はなく、 Ryzen 5 1600X / 1600は手ごわいライバルです。
ベンチマークについては、 Ryzen 5 1500X / 1400が新しいIntelプロセッサよりも劣っており、4コアと8スレッドの構成では、Coffee Lakeのコアあたりのより高い電力を補うには不十分です。 代わりに、Ryzen 5 1600X / 1600には6つのコアと12のスレッドがあり、タイプを非常によく保持し、仮想現実に関連するテストで勝つことさえできるにもかかわらず、 Core i5 8600Kよりも優れています。とゲーム。
市場で最高のプロセッサー(2017)
最終的な結論として、Core i5 8600Kは優れたプロセッサであると言えますが、そのリリースはCore i7 8700Kほど優れていません。 新しいIntelプロセッサは、確かにビデオゲームの市場で最高のCore i5 8400であり、Ryzen 5の6コアと12ワイヤは非常に接近していて、他の多くのケースで優れているにもかかわらず、まだ分析できていません。 ビデオゲーム 。
Ryzen 5 1600は約200ユーロで購入でき、オーバークロックはRyzen 5 1600Xと同じです。これは、約300ユーロの価格で現在在庫がないCore i5 8600Kよりも優れているようです。
おそらくCore i5 8400では、価格が約200ユーロのビデオゲームの最良のオプションとして上昇し、手に渡るのを待つ必要があります。
漏洩したIntel Core i5-7600k、Core i5-7500t、Core i3
新しいリークは、Intel Core i5-7600K、Core i5-7500T、Core i3-7300、およびPentium G4620の特性を示しています。
AMD RYZEN 7 1700、RYZEN 7 1700X、RYZEN 7 1800Xの先行販売
スペインで新しいAMD Ryzen 7 1700、7 1700XとRyzen 7 1800Xのトップクラスを予約できます。
Intel Core i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 vs amd ryzen 1300x(比較)
AMD Ryzen 3対Intel Core i3。 AMDとIntelの両方の現在のローエンドを比較して、最も興味深いプロセッサーを見つけました。