AMD Ryzen 7 3800x vs Ryzen 9 3900X：ゲームの違いは何ですか？

AMD Ryzen 7 3800XプロセッサとRyzen 9 3900Xプロセッサの仕様と価格には顕著な違いがあり、後者は約12コアで、価格は100ユーロ高くなっています。 再生に関しては、両方のプロセッサの真の違いを知ることは非常に役立ちます。 3900Xの4つの追加コアはゲームで注目されていますか？ この比較で確認します。

コンテンツインデックス

AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 7 3800Xは、8コアの16ワイヤープロセッサーで、 i9-9900Kがすでに提供しているものと一致しています。 AMDは、i9と同様に、このモデルでRGB照明付きのレイスプリズムヒートシンクを提供しています。 これらの行を書いている時点でのスペインでの価格は約440ユーロです。

AMD Ryzen 7 3800X技術仕様

• アーキテクチャ：Zen 2トランジスターサイズ：7 nmソケット：AM4ヒートシンク：RGB LED付きレイスプリズムCPUコア数：8スレッド数：16ベースクロックレート：3.9 GHz合計ブーストクロックレート：4.5 GHz合計L2キャッシュ：32 MBTDP /デフォルトのTDP：105W概算価格：€440（スペインでは約）

AMD Ryzen 9 3900X

AMDはRyzen 9により、コンシューマー市場のコア数を12の物理コアと24のスレッドに増やします。 これは、9つのコアに16コアと32スレッドを搭載する3950Xプロセッサーと比較すると何も変わらない。 このように、3900Xは、現在スペインで約550ユーロの費用がかかる中間オプションです。

AMD Ryzen 9 3900X技術仕様

• アーキテクチャ：Zen 2トランジスターサイズ：7 nmソケット：AM4ヒートシンク：RGB LED付きレイスプリズムCPUコアの数：12スレッド数：24ベースクロックレート：3.8 GHz合計ブーストクロックレート：4.6 GHz合計L2キャッシュ：6 MBTDP /デフォルトTDP：105W概算価格：550ユーロ（スペインで約）

試験方法

この比較は、 ASUS ROG Strix X570-Eゲーミングマザーボードが3600 MHzの速度の16GB DDR4 Ballistix Eliteメモリとともに使用されたYouTubeチャンネル ベンチマークPC Tech によって行われました。

テストは、 GTX 1080、1080 Ti、RTX 2080 Tiなどのさまざまなグラフィックスカードを使用して実行されました。

パフォーマンスの比較：AMD Ryzen 7 3800XとRyzen 9 3900Xの比較

いくつかの模擬テストと、さまざまな解像度とさまざまなグラフィックカードでテストされたいくつかの現在のゲームが比較に含まれています。

合成ベンチマーク

	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
X265（コーディング）（+）	36.8	43.3
7-Zip（圧縮）（+）	45831	47793
Truecrypt（-）	26.6	18.6
X264（トランスコーディング）（+）	12.1	14.6

合成テストは当然のことですが、この種のタスクでは追加のコアが決定的である可能性があることを知っています。 X265のパフォーマンスの違いは約20％で、Tryecryptでははるかに大きくなります。 7-Zipの違いは、3900XやX264に比べてそれほど明白ではありません。

これは、X265がX264よりもマルチコアプロセッサ向けに最適化されたコーデックであるためと考えられます。 以下のゲームで何が起こるか見てみましょう。

ゲーム内テスト：NvidiaのGTX 1080

1080p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
ヒットマン	133	134
トータルウォーウォーハンマー	143	143
トゥームレイダーの台頭	144	145
ファークライプライマル	111	111

なんらかの理由で、3つの異なるグラフィックカードで比較が行われますが、結果はそれほど変わりません。 1080pの解像度では、表示されている4つのゲームでほぼ絶対的なパリティが見られます。

Nvidia GTX 1080 Tiを使用する両方のプロセッサー

1080p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
PUBG	110	113
ファークライ5	118	118

GTX 1080 Tiを使用すると、ゲーム内の両方のプロセッサ間で多くの同等性が得られます。

4K	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
ウィッチャー3	72	72

Nvidia RTX 2080 ti

1440p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
トゥームレイダーの影	109	109
ファークライ5	132	132

上記の次の2つのテストでは、 ウィッチャー3はGTX 1080 Tiを使用して4Kでテストされ、最後に1440pでRTX 2080 Tiを使用してシャドウオブザトゥームレイダーとファークライ5がテストされました。 最後の3つの比較では、平均は平均fpsでした。 これにより、特に再生用またはその他の目的でPCを構築する予定がある場合は、両方のプロセッサに何が期待できるかがかなり明確にわかります。

消費電力

	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
全負荷消費（W）	91	142

これは、AIDAでのストレステスト中の両方のプロセッサの消費量です。 消費量の違いは非常に大きく、4つの追加コアは3900Xで感じられますが、後者は引き続きi9-9900K未満を消費します。

AMD Ryzen 7 3800XとRyzen 9 3900Xに関する結論

これらのテストの結果、 「ゲーマー」PCを構築する場合、Ryzen 9 3900Xを採用することは最も推奨されるオプションではなく、おそらく最も賢明なのはAMD Ryzen 7 3800XまたはAMD Ryzen 7 3700Xであることは明らかです。 ゲームの違いはごくわずかですが、おそらく現在のタイトルはこのような多数のコアを利用していないためです。

市場で最高のプロセッサーを読むことをお勧めします

生産性タスクについて話すとき、物事は変化します。 3900Xは、ビデオ編集、3Dデザイン、またはその他の同様に要求の厳しいタスクを簡単に引き受けます。

繰り返しになりますが、最も推奨されるプロセッサーは、各ポケットと、コンピューターで何を行う予定かによって異なります。 あなたにとって最良の選択肢は何ですか？

ベンチマークPC Tech画像ソース