AMD Ryzen 3000を購入する理由：3900x、3800x、3700x、3600

新しい興味深い AMD プロセッサの登場により、ハードウェアの世界はひっくり返されました。 それでも多くの人々 がそれらをテストしており、他の多くの人々はすでにそれらを自宅で使用していますが、 AMD Ryzen 3000 を購入する必要がありますか？

この記事では、これらの新しいプロセッサーがもたらす利点と利点について少しお話ししたいと思います。 それはまだ新しいテクノロジーであるため、何が何であるかは明確ではないため、 マーケティングとイノベーションとを区別します。

コンテンツインデックス

業界向けの AMD Ryzen 3000 とは何ですか？

ある意味で、 多くのユーザーは Ryzenを オーブンから取り出したがっていますが 、それはなぜですか。 AMD Ryzen 3000 はターゲットであるため、 プロセッサの新しいラインの 1つであり、 AMD がその長いはしごに置くもう1つの足掛かりです。 では、なぜそのような攪拌があるのでしょうか。 簡単に言えば、帝国の終わり。

これらのプロセッサは、 Navi グラフィックとともに 、時代の終わりの先駆けです。 彼らは偉大なる者の戦場への帰還、言い換えれば AMD の復活を予言する使者です。

このイベントの重要性は、振り返ってみると明らかです。 数年間、私たちがチームをマウントしなければならなかった唯一の選択肢は、 実際には Nvidia と Intel でした。 AMD は中低域およびコンソール向けのコンポーネントの作成に追いやられていましたが、最近は状況が変わりました。

赤いチームの再生された革新的なテクノロジーは、 疑う余地のない複数の人を捕らえ、弱点になる前は抵抗がありました。

最も典型的なケースはビデオゲームで 、 AMD プロセッサは常に1ステップ遅れています。 しかし、 Ryzen は段階的に改善し 、 以前は弱かった場所を強化しました。

1440pでのさまざまなゲームのFpsレート

さらに、 Intel はかなり長い間、 「市場で最高のプロセッサ」の 王座を常に 維持し てき ました 。 ただし、 AMD Ryzen 3000 もそのタイトルを主張しようとしているようです。

ご覧のとおり、これは一般的なイベントですが、業界にとって非常に重要な イベント です。 Intelの 独占は終わったようで、 Nvidiaで 今後何が起こるか誰も知らない。 しかし、健全で強力な競争により、より良い製品がより低価格で生成されるため、最良の部分はユーザーが負担します 。

AMD Ryzen 3000 の新技術

私たちは新しいプロセッサについて多くのことを話し、それらには新しいテクノロジがあるので、 このトピックをもう少し掘り下げましょう。

新しいコンポーネントは常に前任者よりも多くの指針であり、それはコンピューティングにおける生命の法則です。 彼らはリソースをより有効に利用し、より効率的で、より強力です...まあ、 AMD Ryzen 3000の ケースも例外ではありません。

禅2

私たちが強調する最初のテクノロジーは、その新しいマイクロアーキテクチャー Zen 2です。 このアーキテクチャーは、 わずか 7 nmの TSMC（ Taiwan Semiconductor Manufacturing Company、Limited ） の超小型トランジスターに基づいています。

ZenやZen + と比較して、以前使用していたトランジスタは14 nmと12 nmで 、ほぼ 50％ 小さくなりました。 簡単にするために、これは単純な数学的計算を実行する小さな「システム」 （文字通りすべてが計算において計算である） がはるかに効率的であることを意味します。

結果として、次のことが可能になります。

• 同じ面にもっと多くのトランジスタを詰めて、もっと多くのトランジスタを入れますが、少し少ない面には同じものを入れますが、はるかに小さな面に

私たちが最初に気づくのは、同じスペースでより多くの計算能力を持つことができるということです。 一方、サイズが小さいほど、 必要なエネルギーが少なくなるため 、 発熱が 少なくなり、冷却も少なくて済みます。

ご覧のとおり、小さなトランジスタを使用することには非常に長い一連の利点があります。そのため、一部の人々は、依然として 14nm トランジスタを使用している Intelを 強く批判しています。

PCIe Gen 4

最近、 PCIe Gen 4 が頻繁にエコーされていますが、正確には何ですか？

PCIeの進化の推定

簡単に言うと、 PCIe テクノロジは、データバス （チャネル）を 介してコンポーネントをマザーボードに接続する方法です。 それらが無制限ではなく、各コンポーネント が 特定の数の 「PCIeライン」 を 「取得 」する ことが重要です 。 いくつの PCIe ラインがあるかを知るには、 CPU とマザーボード自体の仕様を調べる必要があります。

PCIe Gen 4の ハイライトは、より柔軟で、よりスケーラブルで、より効率的であることに加えて、 転送速度が優れていることです。 PCIe Gen 3 は各ラインで最大 984.6 MB /秒 を提供しましたが、 PCIe Gen 4 は最大 1969 MB /秒 まで倍増しました 。 改善が見られた最初のコンポーネントは NVMe SSD であり、新しい転送速度の記録を 打ち破りました 。

このテクノロジーは徐々に世界中のコンピューターにインストールされ 、企業はまだそれを最大限に活用するためにそれをうまく使用する方法を学ぶ必要があります。 当然のことながら、 新しいデバイスがこれらの機能をどのように追加しているかを確認することは重要です。

AMD GameCache

ブランド自体によって付けられた名前であり、プロセッサコアに統合されたキャッシュメモリの包含と最適化を指します。

AMD 自体によると、キャッシュメモリの量が2倍になり、 よりスムーズで優れたゲーム体験を可能にしています。 分析で見たように、新しいプロセッサはゲームでそれほど遅れておらず 、最高の Intelの 高さでパフォーマンスを提供することができます。

レイテンシはナノ秒単位の大きさですが、レイテンシの短縮についても説明しています。

ビデオゲーム業界が取っている重みはますます顕著になります。 メーカーとユーザーの両方がますますパワーを求めている一方で、ビデオゲーム開発者はビデオゲームをプレイして視聴する新しい方法を可能にしています。

私たちはどんどん高くなっていますが、 Shadow of the Tomb RaiderやMetro Exodus（RTXの有無にかかわらず） などの最近のタイトル では 、テクノロジーの限界 もどんどん 高くなっています。

プレシジョンブースト2

唯一の悪い点は、このテクノロジーと PCIe Gen 4の 間で、Ryzen 3000のマザーボードが以前のものよりもはるかに高価になったことです。

AMD Ryzen 3000パフォーマンス

ユーザーと最も呼ばれるポイントの1つであるパフォーマンスを続けます。

間違いなく、 AMD Ryzen 3000 は国際的な AMDの 前と後を意味しています。 彼らはランクの中に非常にハイエンドのプロセッサーを持ち、 比類のないマルチコアパフォーマンスを提供します。 一方、前述したように、 シングルコアの問題はわずかに解決されているため、ゲームの競争相手としても価値があります。

さまざまなプロセッサのベンチマーク

これらすべてが、そのプロセッサが競合するプロセッサに立ち向いているという事実に私たちを導きます。 バランスのとれた Core i5 から強力な Core i9 までがテストされており、すべてのユニットが試験に合格するわけではありません。

たとえば、最近、たとえば Core i9-9900k と Ryzen 9 3900Xの 比較があり、その違いは深刻です。 Core i9 は、ゲームやその他のシングルコアタスクで優れたパフォーマンスを発揮しますが、他のすべての 点で は、 Ryzen 9 3900X がはるかに優れています。 このため、一部のポータルでは、このプロセッサのラインが現在の王の多くを倒そうとしていると述べています。

そして、すべての 中で 最高 （または最悪） なのは 、 Ryzen 9 3950Xで あるため、最高の AMD Ryzen 3000プロセッサ がまだ出ていないことです。 このプロセッサはまだ数か月間市場に出回ることはありませんが、とりわけ 16コアと32スレッド がマウントされることはすでにわかっています 。 このモンスターは、 Cinebench およびその他の地域で特定の世界記録を破ったと主張する特定のデータをすでに漏らしています。

ご覧のように、この家族の力は否定できません。

品質/価格

それらのかなりのコストは無視されるべきではないので、私たちは現在それらが価格品質において最高のプロセッサーではないことを認識しなければなりません。

現在、価格が安いため、前世代のプロセッサーを購入することをお勧めします。 たとえば、 Ryzen 2000 は数多く提供されており、それらのパフォーマンスについては、価格が優れています。 しかし、それを競争に対してのみ見れば、 これらの 龍 は真の獣となる。

レビューと比較で見たように、 AMD Ryzen 3000 プロセッサは、同等またはそれ以下の価格で同等のパフォーマンスを提供します。 Core i7-9700kの 価格は 約390ユーロです が、 Ryzen 7 3700Xの 価格は約 €360 です。 削減は特に大きくはありませんが、重いプログラムに対してはるかに優れたパフォーマンスを提供すると考えると、 Ryzen は再評価されます。

一方、 Ryzen 9 3900Xの価格 は約540ユーロで、 Core i9-9900kの 価格 （約490ユーロ） よりも高くなってい ます。 ただし、 Ryzen は、両方のプロセッサが設計されているタスクであるマルチコア作業ではるかに優れたパフォーマンスを発揮することを参考にしてください。 間違いなく、コンテンツ作成者にとって、 このプロセッサーははるかに推奨されます。

AMDとNvidiaが売上と市場シェアを拡大​​することをお勧めします

興味深いトピックは、 場合によっては、この最後のプロセッサーが超高級 Intel プロセッサーである i9-9980XE をも打ち負かすことができることを 知った ときです。 このプロセッサは 約2000ユーロで 購入されますが、はるかに低コストのプロセッサが直面します。

ストックヒートシンクと統合グラフィックス

AMD プロセッサを安価にした決定の1つは、統合グラフィックスカードを含まないことです。 これは危険な動きですが、デスクトップコンピュータがほとんどすべてのタスクを実行するためには、 個別のグラフィックスが重要であるため、理にかなっています。

たとえば、編集、ビデオゲーム、またはプロセスモデリングのいずれを行う場合でも、統合されたグラフに収まらない相当な能力のグラフが必要になります 。 これらのコンポーネントを最大限に活用できるデバイスは、 非常に軽量であることが求められるため、ウルトラブックです。

機材セクションで、高級チームを削除すると、 3つのバリアントになります。

• 上位のビルドでは、最も強力なプロセッサには少なくとも1つの RTX 2070 または RX 5700 が付属するため、統合されたグラフィックスは機能しません。 控えめなチームの場合 、常に RX 580 またはおそらく GTX 1660 を使用するため、すでに電力が供給されています。最後に、それほど強力でないオフィス機器の場合は、統合グラフィックスまたは直接安価なディスクリートグラフィックスで CPU コンボを取得できます。

これが、ほとんどのプロセッサから統合グラフィックスを削除する動きを理解している理由です。

AMDレイスプリズムRGB

一方、 AMD が私たちに提供しているのは、ブランド自体によって作られたヒートシンクです。 これらは確かに市場で最も効率的でも最高でもありませんが、 うまく機能します。 さらに、ほとんどのユーザーの傾向を 引き継い で、トッププロセッサーには AMD Wraith Prism RGB が搭載されるため、コンピューターの内部にいくらかの生命を与えます。

これが、 これらの2つの決定の方が価格が若干良く 、 AMD Ryzen 3000 に非常に適していると考える理由 です。

CPUとRAMのオーバークロック

最後に、 この新世代のオーバークロック能力についてお話ししたいと思います。

まず、 RAM の場合について説明し ます。RAM はこれらのプロセッサの優れたパフォーマンスの重要なポイントであるためです。 この新世代は、マザーボードがサポートする周波数に新しい制限をもたらします。 以前は 2666 MHz だった場合 、 X570 ボードは 3200 MHzに レベルを 引き上げ ます。

それほど重要ではないように見えるかもしれませんが、これは、 3200 MH zの メモリをインストールするためにオーバークロックする必要がないことを意味します。 しかし、以前は、そうした高い周波数をサポートしたい場合や、そうでない場合は、 2666 MHzに カットしたメモリを残しておく必要がありました 。

これにより、 安定性、パフォーマンス、エネルギー効率が向上し、前世代と比べて間違いなく興味深い改善になります。

一方、プロセッサのオーバークロックの問題があります。 これまでのところ、これらの機能は削減されており 、 あまり改善されていません。 ただし、今後のアップデートでこれは変更されます。

一言で言えば、ほとんどの Ryzen プロセッサはオーバークロックに対応しています。 何よりも、前述のアプリケーションと同じデスクトップから実行できます。 すでにかなりのパフォーマンスが得られている場合は、 AMD プロセッサが数か月で最大限の能力を発揮することを期待しています。

また、一部のブランドは、一般向けにそれらをより面白くするために、マザーボードに新しいものを実装しています。 msi の場合、マザーボード自体にシステムをオーバークロックするための物理メカニズムが含まれています。

ボードの下部にあるコントロールパネルを使用して 、プロセッサの動作を制御できます。 2つのボタンと、必要なオーバークロックのレベルを制御するホイールがあり、範囲は 1〜10 です。

AMD Ryzen 3000 に関する結論

もちろん、新しい AMD Ryzen 3000 プロセッサを採用するのには十分な理由があることがわかります。それらがすべてのライトであるわけではなく、いくつかの欠陥があることは事実ですが、何かがうまくいかないということは、すべての素晴らしい発売では正常ですよね？

それらは非常に優れたプロセッサーであり、あなたにチャンスを与えるのに十分な魅力的なテクノロジーを持っていると思います。

さらに、ハードウェアの歴史におけるその関連性は否定できません。 グラフィックスラインがパラダイムを変えていないという事実にもかかわらず、プロセッサーについて同じことを言うことはできません。 今後数週間でいくつかの重要なイベントが発生しない限り、AMDに対するIntelの優位性が終了したことをすべてが示しており、少なくとも、それらは再びライバルです。

市場で最高のプロセッサーを読むことをお勧めします

新しいチームを作ることを考えているなら、選択肢がたくさんありますが、今や Ryzen は Intelの 優れた代替品です。 あなたが編集したり、ビデオゲームをしたり、単にインターネットをサーフィンしたりするかどうか。

AMD Ryzen 3000 についてどう思いますか？ 彼らは良いレビューに値すると思いますか、それとも過大評価されていると思いますか？ 以下にあなたのアイデアを教えてください。