ゲームにおけるAMD RYZEN 7対Intel Core i7

トムのハードウェアは、 AMD Ryzen 7 1800Xプロセッサを採用し、いくつかのゲームでテストして、Intelソリューションに対する動作を確認しました。 新しいAMDプロセッサのパフォーマンスはゲームではかなり平凡であると言われてきましたが、それが本当かどうかを見てみましょう。しかし、今回はすべてのプレイヤーが望むように現実的な条件で行います。

AMD Ryzen 7対Intel Core i7：実際の条件下でのゲームパフォーマンス

ゲームのプロセッサーの限界を見つけるために、低解像度テストと低グラフィックの詳細を使用して、GPUがボトルネックにならないようにします。これは、誰もGeForce GTX 1080を使用していないため、実際のプレイフィールドでは発生しません。低いグラフィックスで720pを再生するために、新しいAMD Ryzenが実際のゲーム条件でどのように動作するかを見てみましょう 。 使用されているグラフィックスカードはGeForce GTX 1080です。

Hitmanは、 Ryzen 7 1800Xを最後の位置に表示しますが、Core i7-6900Kに非常に近く 、特に2 FPSの違いしか見られない低価格帯では、価値が2倍です。 Core i7-7700Kは再びテーブルの一番上に位置し、少なくともほとんどのゲームでは、8コアプロセッサーが最適ではないことを示しています。

私たちはMetro：Last Light Reduxに到着しました。これは、3つのプロセッサーとほぼ同等のパフォーマンスを発揮するプロセッサーを備えた非常に要求の厳しいゲームです 。ここでも、Ryzen 7 1800Xが表の一番下にありますが、最小はCore i7と同じです。 -7700Kで、平均よりわずか2.8 FPS少ない、ドロー。

Ryzen 7 1800Xに最適なAshes of the Singularityで仕上げました。Corei7-6900Kは、AMDシリコンよりも最低13 FPS高く、ほぼ35 FPSのより高いメディアを備えた最速のプロセッサとして示されています。 この結果は、現在のゲームが新しいAMD Zenマイクロアーキテクチャーの特性を利用できないことを示しています。この場合、非常に似たパフォーマンスを持つ2つのプロセッサーは非常に離れています。

Ryzen 7 1800XをCore i7-6900Kまたはそれ以上のレベルに戻すいくつかの生産性 テストを続けますが、 現在のゲームに問題があることは明らかです 。

テストする	Ryzen 7 1800X	インテルCore i7-6900K
Cinebench 15シングルスレッド	161ポイント	155ポイント
Cinebench 15マルチスレッド	1, 628ポイント	1, 477ポイント
ブレンダーレンダー	296.5秒	294.3秒
PCMark 8ホーム（OpenCL以外）	3, 806ポイント	3, 920ポイント
PCMark 8 Work（OpenCL以外）	3, 620ポイント	3, 171ポイント
Chrome 36上のGoogle Octane 2.0	33, 505ポイント	34, 785ポイント

ソース：tomsguide