スペイン語でのギガバイトRX 480 G1ゲームレビュー(完全な分析)
目次:
- 技術的特徴ギガバイトRX 480 G1ゲーム
- 開梱と設計
- テストベンチとパフォーマンステスト
- テストでは何を探していますか?
- 合成ベンチマーク
- ゲームテスト
- フルHDゲームでのテスト
- 2Kゲームでのテスト
- 4Kゲームでのテスト
- オーバークロックとスイートスポットの検索
- 温度と消費
- ギガバイトRX 480 G1ゲームについての最後の言葉と結論
- ギガバイトRX 480 G1ゲーム
- コンポーネントの品質
- 散逸
- ゲーミング体験
- 音
- 価格
- 8.5 / 10
ベンチマークであるAMD Radeon RX 480は最初のテストで優れたパフォーマンスを発揮しましたが、見栄え、ラウドネス、やや高温という低損失プロファイルを犠牲にして、いくつかの弱点があることがわかりました。 ギガバイトRX 480 G1ゲーミングはこれらすべての欠点をカバーし、市場で最高のグラフィックチップの1つとその8GBのGDDR5メモリで並外れた体験を提供します。 レビューをお見逃しなく!
分析のために製品を信頼してくれたGigabyte Spainに感謝します。
技術的特徴ギガバイトRX 480 G1ゲーム
開梱と設計
私たちの前にあるモデル 、その正確なバージョン、オーバークロック能力、冷却、照明システム、および仮想現実の眼鏡との互換性を完全に説明するシンプルでコンパクトなプレゼンテーションを見つけます。
後ろには、 Gigabyte RX 480 G1 Gamingのすべての技術的特徴があります。
ボックスを開くと、次のことがわかります。
- Gigabyte RX 480 G1 Gaming.CD、インストールドライバー、クイックガイド。
ギガバイトRX 480 G1ゲームは、 AMD Polaris(GCN 4.0)アーキテクチャによって、 Global Foundriesの14 nm Fin-FETプロセスを使用して設計されています 。 この新しい製造プロセスにより、 232 mm2と非常に小さいサイズの非常に強力なGPUを作成できました。 グラフィックカードの寸法は23.2 x 11.6 x 4 cmです。
この新しいカードは、少なくとも現時点ではPolarisファミリで最も強力です。これは、合計で2, 304ストリームプロセッサ、 1つの周波数で144 TMU、32 ROPの合計36のコンピューティングユニット(CU)で構成されるEllesmere GPUのおかげです。これらの特性により、Ellesmereコアは5.8 TFLOPの最大電力を提供でき、5 TFLOPに設定された仮想現実の最小要件を快適に満たします。
ギガバイトRX 480 G1ゲームは、 8, 000 MHzの周波数で256ビットインターフェイスを備えたGDDR5メモリを使用して、 256 GB /秒の帯域幅を実現します。 色を圧縮して帯域幅の消費を減らす新世代のAMDのDelta Color Compressionテクノロジーの存在により、優れたパフォーマンスを可能にする帯域幅の数値。
AMDのGCN 4.0アーキテクチャの利点は、 FreeSyncテクノロジーを引き続きサポートし 、ゲームのシーアリングとスタッターを排除して、動きの流動性が非常に優れたゲーム体験を提供します。 AMDは、FreeSyncが無料でオープンなテクノロジーであることを誇りに思っており、どのモニターメーカーでもゲーム体験を強化するために採用できます。 FreeSyncは、ゲームのパフォーマンスをまったく低下させないという特徴もあります。
以前の世代のGCNで実証されているように、DirectX 12で可能な限り最高のパフォーマンスを実現するために、 非同期計算との100%ハードウェア互換性を継続します。 Async Computeを使用すると、GPUリソースをより効率的に使用できるようになり、ゲームのFPSレートが向上し、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
2つの銅製ヒートパイプを備えた、新しく改造されたWindforce 2Xヒートシンクがあり、二重構造に分割されています。 その利点の中には、3Dアプリケーション(デザイン、ゲームなど)で作業しているときにのみアクティブ化される完全にパッシブな冷却システムがあり、それが静寂愛好家がそれらに恋をする理由です。
間違いなく、これは今年見たAMDグラフィックスカードで最高のPCBの1つです。 予想通り、カードの効率を向上させる超耐久性コンポーネントが組み込まれており、静止時または全負荷時に電気ノイズが発生しません。
そろそろそのパフォーマンスを見る時がきましたね…? いきます!
テストベンチとパフォーマンステスト
テストベンチ |
|
プロセッサー: |
i7-6700k @ 4200 Mhz.. |
ベースプレート : |
Asus Maximus VIIIフォーミュラ。 |
メモリ: |
32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz |
ヒートシンク |
Cryorig H7ヒートシンク |
ハードドライブ |
Samsung 850 EVO SSD。 |
グラフィックカード |
ギガバイトRX 480 G1ゲーム。 |
電力供給 |
EVGA SuperNOVA 750 G2。 |
ベンチマークには、次のタイトルを使用します。
- 3DMark Fire Strikeノーマル.3DMark Fire Strikeバージョン4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4。
特に明記しない限り、すべてのテストはフィルターを使用して最大に合格しています。 適切なパフォーマンスを得るために、3種類のテストを実行しました。1つ目はフルHD 1920 x 1080で最も一般的、2つ目の解像度は2Kまたは1440ゲーマー(2560 x 1440)に飛躍し、 4Kで最も熱狂的です(3840 x 2160) 。 私たちが使用したオペレーティングシステムは、 Windows 10 Pro 64ビットとAMDのWebサイトから入手できる最新のドライバーです。
テストでは何を探していますか?
まず、可能な限り最高の画質。 私たちにとって最も重要な値は平均FPS(1秒あたりのフレーム数)であり、FPSの数が多いほど、ゲームはより流動的になります。 品質を少し区別するために、FPSで品質を評価するための表を残しますが、このようにして可能だったテストの最小Fpsも示します。
コルセアSPEC-OMEGA RGBのスペイン語のレビューをお勧めします(完全な分析)
秒単位のフレーム |
|
秒のフレーム。 (FPS) |
ゲームプレイ |
30 FPS未満 | 限定的 |
30〜40 FPS | 再生可能 |
40〜60 FPS | いいね |
60 FPSより大きい | かなり良いまたは優れている |
合成ベンチマーク
グラフィックスカードの分析で行っているように、実際に重要なのはゲームのパフォーマンスであるため、3つの模擬テストに削減しました。 選択されたテストは、3DMARK FireStrike Normal(1080p)と4K品質の3DMARK FireStrikeです。
ゲームテスト
さまざまなゲームを手動でチェックすることに一歩踏み出すことにしました。 その理由は? 非常にシンプルで、より現実的なビジョンを提供し、現在のゲームでテストをカバーしたいと考えています。 私たちは努力しているので、それはウェブサイトのレベルと読者のレベルと一致しています。
フルHDゲームでのテスト
2Kゲームでのテスト
4Kゲームでのテスト
オーバークロックとスイートスポットの検索
注:オーバークロックまたは操作にはリスクが伴うことを忘れないでください。不適切な使用、ヘッドの使用、およびお客様自身のリスクでの使用は、弊社および製造元の責任ではありません。
コアで オーバークロッキング容量を1370 MHz に増やし(それが許容最大値でした)、デフォルトのGDDR5、電圧、およびファンメモリでメモリのクロックを2000 MHzに維持しました。
温度と消費
ギガバイトRX 480 G1ゲーミングの温度は、AMDが最近発売した他のリファレンスモデルと比較して優れています。 安静時には、 55ºCと最大64ºCの演奏を獲得しました。 オーバークロックにより、フルパフォーマンスで温度はほとんど上昇しませんでした:69ºC。
消費量については、 88 Wの 休止状態と271 WのIntel i7-6700Kプロセッサーでの再生がありました。 オーバークロックすると、静止時は91 Wになり、上部は295 Wになります。
ギガバイトRX 480 G1ゲームについての最後の言葉と結論
分析が終わり、 Gigabyte RX 480 G1 Gamingが中高域で市場で最高のグラフィックスカードの 1つであることを確認できます。 フルHDであらゆるゲームを完全に実行し、2560 x 1440ピクセルの解像度で十分に防御できます。
ギガバイトはこのAMDモデルの宿題をしました 。 それは PCBをすばらしく 改善 しました、いつも湾の温度 と 本当に低いラウドネスを 保つ散逸を 組み込みました。
消費に関しては、参照モデルに対して一定の改善が見られ、優れたPCゲーム構成と組み合わせることで大きな結果が得られます 。
現在、オンラインストアでは8 GBバージョンで285ユーロの価格でカードを見つけることができますが、4 GBは約40ユーロ少ないため、4 GBはより厳しい予算でコンピューターに最適なオプションです。
利点 |
短所 |
+コンポーネントの品質。 | -なし。 |
+非常に良い冷蔵庫。 | |
+ 0DB(ファンは休んで停止)。 |
|
+オーバークロック容量。 | |
+良い市場価格。 |
そして証拠と製品の両方を注意深く評価した後、Professional Reviewは彼に金メダルを授与します。
ギガバイトRX 480 G1ゲーム
コンポーネントの品質
散逸
ゲーミング体験
音
価格
8.5 / 10
優れたAMD RX480
ギガバイトR9390 G1ゲームレビュー
ギガバイト390 G1ゲーミングのスペイン語のレビュー:技術的特徴、PCB写真、ベンチマーク、概要、価格。
スペイン語でのGigabyte GTX 1050 TI G1ゲームレビュー(完全な分析)
ギガバイトGTX 1050 Ti G1ゲーム4 GBのスペイン語のレビュー:機能、ヒートシンク、PCB、ベンチマーク、ゲーム、可用性、価格。
スペイン語でのギガバイトRX 5600 XTゲーミングOCレビュー(完全な分析)
新しいギガバイトRX 5600 XTゲーミングOCグラフィックスの分析:機能、デザイン、PCB、ゲームテスト、ベンチマーク、および直接の難易度