Intel Celeron：デスクトップとラップトップはそれだけの価値がありますか？

Intel Celeronブランドは、 1998年に最初に日の目を見たので、ほとんどの人が低コストであることを特徴とするこの範囲のプロセッサを知っています。これらのチップは通常、多くのミニ PC 、ラップトップ、タブレット、さらにはデスクトップコンピュータにも存在します。多くの人がそれらを自分のコンピューターにインストールすることを計画しているので、それらに価値があるかどうかをお知らせします。

以下にインテルCeleronに関する分析を示します。

コンテンツインデックス

デスクトップ向けIntel Celeron

2018年 、 Intel Celeron G4920 、 G4900 、 G4900Tが低パフォーマンスデスクトッププロセッサとして登場しました。 2019年半ばに、 G4950は同じことを行いました。すべては14 nmで製造され、 2つのコアを搭載しています。これは、 2017 Celeronsが提供するコアの半分です。

これは、 2.9 GHz〜3.3 GHzで動作するデュアルコアプロセッサのファミリーです。すべてに2つのスレッドと2MBのIntel Smart Cacheが付属しています。さらに、それらはLGA 1151-2ソケットに属しています。つまり、そのメモリタイプは2400 Mhzの DDR4です。

これらには、 4KおよびDirectX 12と互換性のある統合Intel UHD Graphics 610グラフィックスが付属しています。 TDPは54Wで 、消費電力が非常に低くなっています。

その対象読者は、 Officeワードプロセッサなど、ワークロードがほとんどなく事務処理を必要とするコンピューターです。それは単なるAMD FX-6300 からは程遠い軽い性能を持っているので、通常よりも多くの電力を必要とするタスクには推奨されません。

理論的には、その競争はAMD A8またはAthlon 200GEであり 、 28 nmで製造されていますが、 4コアを装備する予定です。 AMDの方がより多くの電力を消費しますが 、パフォーマンスでは勝っています。

その価格は、AMDからの強い競争にもかかわらず、競争力のある価格である約40または60 ユーロです。

ラップトップ向けIntel Celeron

ラップトップについては、 最新の Intel Celeronプロセッサーを見つけるために2016年と2017年に行く必要があります。ここでは両者の違いが大きいため、仕様をわかりやすく示すために表を作成することをお勧めします。

プロセッサー名	コア/スレッド	頻度	キャッシュ	RAM	ソケット	グラフィックス	リトグラフ	TDP	発売年
N4100	4/4	1.10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017年
N4000	2/2	1.10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017年
N3450	4/4	1.10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016年
N3350	2/2	1.10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016年

ご覧のとおり、Intelの優先事項は4K互換性とエネルギー効率です 。これはTDPで確認できます。このプロセッサの範囲は、市場で最も基本的なウルトラブックとラップトップを対象としており、通常は400ユーロを超えません。

彼の行動はとても良いです。実際、 2015年に発売されたプロセッサであるCeleron 3855Uを搭載したラップトップまたはミニPCが販売されているのがわかります。一方、この範囲のプロセッサを搭載した負荷の高いメディアを使用することはできません。ロードが遅いか、ユーザーエクスペリエンスが低下するためです。

ラップトップにIntel Celeronを装備していますか？

すべての情報が収集されているため、Intel Celeronを装備することはあまり意味がないように思われますが、実際には、非常に大規模なグループの消費者にとって実用性のある範囲です。次に、このプロセッサの利点を詳しく説明します

メリット

経済的です。その軽い性能にもかかわらず、その価格が本当に安いことは否定できません。あなたはデスクトップコンピュータでより厳しい戦いをするかもしれませんが、ノートブックギルドではその価格がほとんど無敵なので、それは最も購入されたものの1つです。これがこの謙虚なチップが成功した主な理由であると言えます。 基本的な作業に最適です 。あなたはマルチメディア用のラップトップと時折のワードプロセッサーを探しています。あなたの直感はあなたをi3またはi5に送りますが、それらは記述された目的に必要なものよりも高いパフォーマンスを提供するプロセッサーです。まあ、 Celeronまたはm3は 、もう1つの本当に良いオプションです。 SSDでは、大きな違いはわかりません 。通常の使用では、違いは、プロセッサではなくハードドライブにあります。このようなストレージをインストールすると、ユーザーエクスペリエンスが完全に変わります。したがって、 マルチメディアとMicrosoft Officeのみを使用する場合、Celeronは優れたプロセッサです。

短所

コンピュータの使用を制限します 。これは、パフォーマンスの低いプロセッサであるため、ラップトップにトリックを要求することはできないためです。したがって、使用を基本的なタスクに制限し、その有用性を将来のより大きなクレームに制限します。 より良いオプションがあります 。その範囲内で他の追随を許さないことは事実ですが、同様の価格で非常に魅力的な機器を見つけることができます。この意味で、Intel Core i3はCeleronよりも古く、将来の需要を満たすことができるプロセッサーであるため、一歩登って Intel Core i3を取得する価値ははるかに高くなります。 安いは高いです。そのような謙虚なプロセッサーを購入することで、私たちの機器はすぐに時代遅れになります。これは短い寿命につながります。これは、デスクトップコンピューターのようにアップグレードできないため、ラップトップを購入するときに私たちが望んでいないものです。数年後、チームは短くなり、今日では数ユーロ節約することを好むため、別のチームを探す必要があります。

AMDは、Radeon Vegaの最初のプロトタイプを7 nmで表示します

デスクトップコンピュータにCeleronを装備しますか？

ここでは、可能であれば、より多くの選択肢を見つけることができます。その理由は、ラップトップ市場がIntelに支配されているためですが、デスクトップコンピュータ市場ではAMDが代替手段であることがわかります。 Ryzenを搭載したラップトップがあることは事実ですが、それらはIntelテクノロジーを組み込んだラップトップに比べて非常に少数です。

そうは言っても、デスクトップコンピュータでのIntel Celeronの利点と欠点は何かを見てみましょう。

メリット

競争力のある価格 。 40 ユーロから60ユーロの間で、提供するパフォーマンスにとって非常に安価なプロセッサになります。その競争はパフォーマンスを向上させるように見えますが、全体としては非常に効率的であるため、失敗したり、複雑化したりすることはありません。 低負荷作業に最適です 。 Celeronsはプロセッサであり、あまり要求しない限り、完全に応答します。これには、ビデオゲームをプレイしないことやレンダリング作業を行わないことが含まれます。そのため、より大きなプロセッサを選択する必要があります。

短所

お金のオプションのためのより良い値 。やや高価なオプションがありますが、収益性が高いか、 AMDやIntel i3などのように、よりよく償却できます。 i3の場合、 90ユーロになりますが、そのパフォーマンスはCeleronよりもはるかに高くなります。一方、 Ryzen 3 2200Gを搭載したAMDは、i3よりも低価格で圧倒的な価値を提供します。 足りない 。すぐに、私たちのコンピューターは陳腐化により不足します。さらに、 AM4ソケットは、 下位互換性が優れているため、ユーザーにとって非常に好意的です。 Intelに関しては、これらのCeleronは消える運命にあるソケットに基づいています。

それは価値がありますか？

Celeronを組み込んだデバイスの購入に関する私の意見を探している場合、私の評決はノーです。市場にはより優れた代替品があり、Celeronよりも優れた汎用性、長期にわたる持続時間、およびパフォーマンスの大幅な向上を実現していると思います。これらすべては、このIntelチップとの違いが40ユーロ強です。

Celeron市場は非常に限られており、需要がある可能性があることを理解していますが、このタイプのプロセッサを購入することで、機器を4年以内に非難することになります。 DDR4 RAMがサポートする最大速度は言うまでもなく、 2200Gと同様に2933MHzに到達できます。

それらが価値がないという私の意見は、コンピュータをほとんど要求せずに使用する多くの人々に役立つプロセッサではないという意味ではありません。要求の厳しい用途では、それは完全に機能するプロセッサです。

Celeronを購入しますか？それは便利なプロセッサーだと思いますか？