Snapdragon 835 vs Windows 10のIntel Celeron N3450

Hardware Unboxedは、非常に興味深い比較を再び提供します。今回は、Windows 10オペレーティングシステムのSnapdragon 835およびIntel Celeron N3450プロセッサです。

Snapdragon 835は、純粋なパフォーマンスでのライバルとは何の関係もありません

MicrosoftとQualcommは、Windows 10オペレーティングシステムでARMプロセッサを使用できるエミュレーションレイヤーを削除しました 。これにより、20時間以上のバッテリー寿命を備えたラップトップへの扉が開かれますが、次の大きな疑問も生じます。パフォーマンス 。 エミュレーションは常にパフォーマンスの低下を伴うプロセスであるため、ARMアーキテクチャーに基づくプロセッサー上でWindows 10およびx86ソフトウェアがどのように機能するかという疑問が生じます。

Snapdragon 835を搭載したWindows 10タブレットおよびPCについては、 クアルコムを読むことをお勧めします

ハードウェアボックス化解除は 、 Intel Celeron N3450を搭載したSnapdragon 835 、または同じもので、最も基本的なX86チップの1つに対して世界で最も強力なARMプロセッサの1つに直面し、消費電力が低くなっています。 テストは非常に明確であり、Windowsストアアプリケーションは非常に最適化されており、Qualcommプロセッサは非常にうまく機能しますが 、 そこから抜け出すと、パフォーマンスは急激に低下し、Intel Celeron N3450とは何の関係もありません。 。

結論は明らかです。 現在のARMプロセッサは、Windows 10をエミュレーションで正常に機能させるための能力が不足しています。 Snapdragon 835の全体的なパフォーマンスはIntel Celeron N3450のパフォーマンスよりもそれほど高くないため、エミュレーションの層に直面する必要がある場合、これは何の関係もありません。 もちろん、 自治では、彼らは議論の余地のない王です。

ARMプロセッサがより強力になるにつれて状況が変化する可能性がありますが、x86も進化し続けているため、このギャップを埋めるのは非常に難しいようです。