今日は、インテルの新しい熱狂的な範囲の中で最小のもの、つまりi7 5820K以外のものをレビューします。最も安価なプロセッサモデルに6つのコアが含まれるのはこれが初めてであり、i7 4820Kとi7 3820の両方が元の2011ソケットに属していた4つと比較されます。

この場合の上位モデルへのジャンプを正当化する対応は、pciexpressレーンの数にほかなりません。ソケット2011ではすべてのプロセッサが40 pciexpressレーンを搭載しましたが、ソケット2011-3では2つの最高モデルのみがその多数を組み込んでいるため、問題のプロセッサにはかなりの数の28 pciexpressレーンが残っています。

これは、 Haswell-Eアーキテクチャーのプロセッサーで、22 nmで製造され、 6コアを備えているため、前世代のハイエンドと非常によく似たプロセッサーになり、IPCの点で一貫性はありますがほとんどない点で改善されています。ソケット1155から1150へのジャンプですでに見たとおりです。優れた革新はチップセットから生まれ、プラットフォームを完全に更新し、下位互換性を排除し、民生機器に初めてDDR4メモリコントローラーを組み込みました。このプラットフォームがもたらすニュースを詳しく見てみましょう。

後援製品：

X99プラットフォームの新機能

Intelは、ほぼ3年前にi7 3960Xとともに発売された古い熱狂的なX79プラットフォームを多く利用しています。そして、その日はそれがすべての範囲のトップでしたが、すべての年が経った後、ほとんど表示されなくなり、ハードウェアでは2世代のプロセッサと、この3年間はそれをはるかに後にするのに十分です小さいがよりモダンな範囲。

DDR4メモリは、インテル初のホームベースの8コアプロセッサとともに初めて導入されました。すべてのソケットの変更と同様に、このプラットフォームに対する期待も高くなっています。

アンカーは同一で完全に互換性があるため、物理的なレベルではほとんど変更がなく、2011ソケットヒートシンクを使用している人には朗報です。ソケットの中央にある通常のノッチよりわずかに大きいノッチは、古い2011ソケットプロセッサを新しいボードに突き刺さないようにします。

もう少し深く掘り下げると、重要な変化が起こります。少しずつ、チップセットのより多くの機能がCPUに統合されていることを思い出します。最初のSandyブリッジから、ボードのチップセットはやや特大のサウスブリッジにすぎず、「低速」の拡張ポートともう少し。この場合、同じラインを継続しますが、軽いが一定の進歩があります。これは、この熱狂的なプラットフォームを、ソケット1150ですでに見たレベルに引き上げるためだけのものではありません。

この分野では、X99チップセットは、6つのUSB3.0ポートと8つのUSB2.0ポート、ギガビットイーサネットポート、HDオーディオ、および拡張カード用の一般的な8レーンのpciexpress 2.0を備え、以前のバージョンと比較して多くの改善をもたらしています。最も明らかな改善点は、おそらく、なんと10個のSATA3ポートが含まれていることです。ソケット2011で使用されるプロセッサーとチップセットを通信するためのDMI 2.0接続の選択は少し危険であると思われます。「わずか」20ギガビット/秒では、多くの同時使用の場合にかなりのボトルネックになる可能性があるためです。特に高速SSDを備えた多くのSATAポートからの統合接続。これは通常のシナリオではありませんが、熱狂的なプラットフォームでも途方もなく珍しいことではありません。

もう1つの大きな変更は、DDR4のサポートです。今日のメモリ帯域幅は、デュアルチャネルプラットフォームであっても、2133-2400MT /秒の手頃な価格のDDR3キットを備えたパーソナルコンピューターの主要な制限ではないため、多くの人が本当に理にかなっているのではないかと考えています。

答えはノー、少なくともそれほどではない。 DDR4が含まれる最大の理由は、ECCメモリと数百ギガバイトのRAMを搭載したサーバーがビジネス市場に道を開くことです。そこでは、追加の帯域幅だけでなく、歓迎されます（ソケット2011では最速のメモリを思い出してください）正式にサポートされているのは1866MT / s）ですが、1.2Vで実行されるキットでもたらされるエネルギーの節約にもなります。私たちが消費者市場向けに目にする最初のメモリキットは通常、やや高い電圧を使用します（1.35Vは多くのブランドの選択肢のようです）が、同様のDDR3キットの1.5〜1.65Vと比較して大幅な効率の向上でもあります。また、パーソナルコンピュータのメモリサブシステムの消費量は、グラフィックス、CPU、ハードドライブの消費量が最小限であることも覚えています。ただし、サーバーラックでは、すべてのワットは長期的には価値があります。

ソケットプロセッサ2011-3の技術特性

スペック

i7-5820kの詳細

私たちは、ハイエンド向けのIntelのクラシックなパッケージングを確認しました。ExtremeEditionのブラックのスキームとは異なり、ボックスにはすでに典型的なブルーのカラースキームを使用していることに注意してください

i7-5820K

i7-5820Kリアボックス

i7-5820Kボックス前面

箱の中には、マニュアルとプロセッサーが正しく保護されていますが、追加の付属品はありません。

繰り返しになりますが、これは熱狂的なレンジプロセッサであるため、標準としてヒートシンクが含まれていません。IntelがSandy Bridge-Eから始めた習慣であり、ユーザーに冷却に関する選択肢を残しています。それは大きな欠点ではありません。実際、それは不必要なコストを排除し、十分な熱を生成し、高品質の冷却システムを推奨するプロセッサーであるため、利点です。 2011ソケットプロセッサがすでに大きい場合、これはさらに大きく、356mm ^2のダイサイズで、257mm ²のIvy-Eヘキサコアを小さくします（ただし、Sandy Bridge-Eの値には達しません）。

Intelは今回、差別化されたモデルを選択していません。それらはすべて8コアの同じウェーハから始まるため、2つの最も単純なプロセッサーで2つが無効になっているだけです。無効化されたコアペアは常に同じであるとは限りませんが、同じ行に配置された2つのコアである必要があります（前のセクションの図に従って配置されています）。

このレビューの最初に予想したように、ハイパースレッディングテクノロジを備えた6コアプロセッサ（つまり、OSの前には12プロセススレッドとして表示されます）に直面し、 DDR4メモリの4チャネルをサポートします（2つのプラットフォームと比較）ソケット1150/1155）、かなりの28 PCI Express 3.0レーン （マイナーソケットでは16 + 4、5930Kおよび5960Xでは40と比較）およびHaswellアーキテクチャ。

このpciexpressライン構成は非常に便利で、単一のGPUには十分であり、2枚のグラフィックスカード（サウンドカードなどのpciexpressカードがもっとある場合でも）に非常に適しており、3枚（8x / 8x / 8xで動作）でも十分です）。レーンの不足が明らかになり始めているため、このプロセッサーに4つのグラフィックスカードをマウントすることはお勧めしません。

チップセットには8レーンのpciexpress 2.0があり、多くのボードに組み込まれているSSDのM.2スロットと帯域幅を共有しています。今日、この範囲ではグラフィックスはやや不足していますが、特にこの5820Kのようにネイティブコントローラーに正確にスペアするラインがない場合は、pciexpress拡張カードに理想的な追加です。

4930KはX79プラットフォームで検討するオプションでしたが、この中で5930Kではなく、この素晴らしいi7 5820Kであると言えるでしょう 。 価格が400ユーロに満たない場合、 6コアのプロセッサー、15MbのL3キャッシュを5960Xの20と比較すると、それだけです。欠点は終わります。基本周波数はIvy-Eよりもやや低いですが、これは完全にロック解除されたプロセッサではまったく問題ではありません。少しオーバークロックすると、兄の比較的高価な5930Kを簡単に上回ります。私たちが言及した40レーンです。

その保守的な周波数のため、i7 4790Kで見られるすべてのコアを活用しないアプリケーションでは、ビデオゲームのパフォーマンスに関しては、多くのリファレンスプロセッサに確実に残るであろうが、この傾向に疑いはありません。将来に向けて変化します。6コアの5820Kは、クワッドコアの775コアと同様に、はるかに安全な賭けです。長年にわたって、彼らははるかに有能になった。

TDPは寛大な125Wから4930Kまで、140Wに増加します。私たちのテストでは、測定された消費量は以前のものと同じかわずかに低くなっているので、インテルは安全に再生し、最もホットな5960Xを間違った場所に残さないようにしたいと考えています。

この場合、DDR4メモリへのジャンプは、長い間私たちの間に存在していたメモリ周波数を公式にサポートします。また、BMI電圧に関しても、通常よりも許容範囲がさらに厳しくなっています。

試験装置と性能試験

テストベンチ
プロセッサー：	インテルi7 5820K
ベースプレート：	Asus Rampage V Extreme
メモリ：	Crucial DDR4 4x8gb 2133MT / S CL15
ヒートシンク	クーラーマスターSeidon 120XL + NB Eloop 1900rpm
ハードドライブ	Intel X-25M G2 160Gb
グラフィックカード	Asus 780Tiマトリックスプラチナ
電力供給	Antec高電流プロ850W

模擬試験

ベンチマークスタックは、MaxonのCinema 4Dソフトウェアに基づく、よく知られているCinebenchであるCPU / RAMスイートの全体的なパフォーマンスの優れた代表であるマルチスレッドテストから始まります。

プロセッサー周波数では、このプロセッサーは4930Kの値に達しませんが、一部には低速のRAMにより、一部には控えめなターボブースト周波数のために、少なくとも待機中に、目立ってテーブルをリードすることに問題はありません。 5960Xがその立場に異議を唱えることを。総電力量の多いプロセッサにとって非常に好ましいテストです。クワッドコアからはっきりと目立ち、小さなペンティアムG3258がガターに残ります。要約すると、マルチスレッディング、画像レンダリング、ビデオ編集に専念する場合、5820Kは、兄に投資したくない限り、進むべき道です。

利用可能なすべてのスレッドを利用するレイトレーシングソフトウェアであるPOV-Rayテストは、Haswellアーキテクチャがもたらした改善をさらに明確にします。これは非常に好都合なシナリオであり、クロッククロックが良好なピンチを獲得したことは明らかで、在庫とオーバークロックの両方ですでに優れた4930Kより優れていることを示しています。

7-zipベンチマークでは、高いパフォーマンス値も見られますが、この場合は4930Kのパフォーマンスからわずかに後退しているようです。この場合、ハスウェルの改善が集中的に使用されておらず、周波数のわずかな低下により、休む。このテストはLZMA圧縮アルゴリズムを使用し、すべての利用可能なスレッドを最大限に活用するベンチマークでもあります。また、最新のソフトウェアでファイルを圧縮および解凍することで期待できるパフォーマンスを真に反映しています。 WinRarは以前のバージョンでは1-2コアにも制限されていましたが、現在は同じ傾向に従っていることに注意してください。

ゲームテスト

チームのゲームパフォーマンスを一目で評価するには、3DMarkがおそらく最高です。これは模擬テストであり、そのため、その客観性に関する特定の論争から免除されていませんが、チームから何を期待できるかを示す非常に優れた指標であることは明らかです。最新世代のタイトルの要求に最も匹敵するFire Strikeテストを使用しました。

予想したとおり、ここで最も重要なのはグラフのパフォーマンスです。 i5を使用した場合でも、全体的な結果はそれほど影響を受けませんでした。ただし、 i7 5820Kのようなプロセッサがより安価なオプションの権限で際立っているという物理学の結果には、非常に優れたスケーリングが見られます。このプロセッサは、このテストで分析した4930Kをわずかに下回っていますが、オーバークロックを使用すると、問題なく差を回復できます。先に述べたように、物理学の計算には6つのコアが本当に推奨されます。実際、この結果は5960Xの地形になりますが、予想どおり、グローバルスコアが大幅に上昇することはありません。

Asus RX VEGA 64スペイン語でのStrixゲームレビュー（フルレビュー）をお勧めします

実際のゲームでは、3DMarkで見られる傾向が維持されていることがわかります。ハイエンド機器のボトルネックは依然としてグラフィックスのパワーです。市場で最も強力なmonogpuの最高のカスタムモデルの1つを使用しても、CPUのオーバークロックはほとんど見られないため、制限はグラフィックスのままです。4930Kと5820Kのどちらも、任意のタイトルを再生するには十分です。今日。

これはすべてのタイトルに当てはまるわけではないことに注意してください。Crysis3、またはBattlefield 4のより大きなマルチプレイヤーマップでは、より多くのコアを備えたプロセッサーで非常に明確なゲインがあり、プロセッサーはi5 2500Kは、どのケースに応じて100％の使用に達することができます。現時点では、これらのケースは少数派ですが、今後数年間で例外が標準になることが予想され、頻度が低いにもかかわらず、これらのヘキサコアがマークされていないゲームを見ることがますます一般的になるでしょう。。

消費と温度

常に最も強力なプロセッサの場合と同様に、最も高い範囲のテーブルに消費値が表示されると予想しています。 Haswellはラップトップの効率を大幅に改善しました。これらがこれらのハイエンドプロセッサで維持されているかどうかを見てみましょう。

負荷がかかっているときの値は予想どおりです。このプロセッサは、TDPが140 Wであっても、125 Wが指定されている4930Kとほぼ同じ消費量であることを知って驚くことです。 Linpackのような非現実的なテストであるため、TDPを下回る消費量を目にするのはうれしい驚きです。これをはるかに超えることはよくあることです。また、非常に効率的です。同様に、私は前の世代と比較して大きなジャンプを見たいと思っていました。この領域の動きを見るためには、14nmでのジャンプを待つ必要があります。改善点はわずかですが、アイドル時の消費量により、DDR4 RAMと共に、以前のバージョンの優れた値が改善されます。これは、ごくわずかな節約を意味しますが、かなりの時間をかけて可能です。

もちろん、オーバークロックは消費量をかなり増やします。効率の低下は見かけほど深刻ではありません。プロセッサーはより多くの電力を消費しますが、同時により多くの操作を実行し、オーバークロックなしよりもわずかに短い時間で同じタスクを完了します。残念ながら、このプロセッサを4930Kのレビューで使用した液体でテストすることはできないため、単純なラジエーターキットを使用しますが、結果をそのまま比較することはできません。

温度を見て、この違いを観察すると、新しいプロセッサーについてではありませんが、温度が大幅に改善されていることがわかります。これは、冷却能力がかなり低いキットでは、実際には在庫よりもかなり低い温度であるためです。、4930Kで見た。 Intelへのおめでとうございます。IHSへの熱伝達の問題がようやく改善され始め、プロセッサがIvy Bridge-Eと同じくらい効率的になり、はんだ付けされたコアであっても、必要以上に熱くなっています。

おわりに

インテルCore i7 5820Kは現在、家庭用コンピューターに搭載できる3番目に強力なプロセッサーであり、高品質の範囲内で品質/価格の点で間違いなく優れた選択肢です。 DDR4メモリとボードがプラットフォームの価格に大きなペナルティを課すのは残念です。さもなければ、マルチスレッドタスクでi7 4790Kに勝るプロセッサよりも30ユーロ多くかかるからです。

幸いなことに、過去の世代のヘキサコアよりもはるかに低価格ですが、経済的なプロセッサーではありません。繰り返しになりますが、4930Kに対するゲームゲインは特に顕著ではなく 、制限はほとんどのタイトルのグラフィックスであるため、アップグレードする最大の理由は、X79ではなくX99チップセットの新機能によるものです。プロセッサによって。

要約すると、このプロセッサは、ゲームや1スレッドのパフォーマンスを無視せずに、重いタスクに特化した新しいチームを手頃な価格で組み立てたい場合に最適なオプションです 。チームにより多くの予算がある場合、5960Xは、今日の最も強力な代替品として、つまり、問題のプロセッサよりも約3倍高価なものとなります。今後数週間で、この他のプロセッサーのレビューを公開できるようになることを願っています。

利点	短所
+ 1スレッドのマルチワイヤのように非常に優れたパフォーマンス	-更新を正当化する前任者に関するわずかな改善
+ IHSへの溶接コア、温度の改善およびオーバークロックの促進	-一般的な使用には十分なPCIEXPRESSレーンですが、最も極端なMULTIGPUセットアップには狭い
+オーバークロック容量、複数のBCLKおよびロック解除された乗算器のサポート	-それはプロセッサの障害ではなく、DDR4 RAMは非常に高価であり、これらの瞬間に到達するのが難しい
+プロセッサーのパワーのための測定された消費。低アイドルでの消費。
+新しいX99プラットフォーム、ついに熱狂的な範囲が更新されます
+中程度の価格ですが、ヘキサコアでは通常よりも安いです