Rx 5300m vs gtx 1650モビリティ:3dmarkでのパフォーマンス結果

目次:
最初のAMD Radeon RX 5300M GPUパフォーマンス結果は Notebookcheck によって発表されました。 これは、ノートブック専用に設計されたNavi 14に基づくエントリーレベルのGPUです。 明らかに、3DMarkツールでテストされた、コンピューターで動作するこのGPUの初期パフォーマンステストがすでにいくつかあります。
RX 5300Mは、NvidiaのGTX 1650 Mobilityを簡単に上回ります
AMD Radeon RX 5300Mは、NaviファミリーのGPUで最も基本的なチップで、22 CU(1408 SP)を搭載しています。 CUの数が最も少ないGPUではありませんが、20 CU(1280 SP)のPro 5300Mですが、総パフォーマンスの点ではProを下回っています。 ProとRXのバリアントの主な違いは、Radeon Pro 5300Mには4 GBのGDDR6メモリがあり、12 Gbpsクロックで約192 GB /秒の帯域幅を実現するのに対し、 Radeon RX 5300Mには3 GBの帯域幅168 GB /秒の12 Gbpsクロックを備えたGDDR6メモリ。 GPUクロックに関しては、Proバリアントは低速の1230 MHz周波数で実行され、RXバリアントは1445 MHzで実行されます。
火災の結果
Radeon RX 5300Mは、ノートブック向けのかなり基本的なグラフィックゲームソリューションであり、NVIDIAのGeForce GTX 1650と競合する必要があります。
3DMark 11での結果
RX 5300Mがテストされたプラットフォームには、Vega 10グラフィックスを搭載したRyzen 7 3750Hが含まれており、Navi 14 GPUが専用パーツです。 注目のRadeon RX 5300Mは、1036 MHzベースおよび1445 MHzブーストで動作していました。 低いベースクロックにもかかわらず、 Radeon RX 5300Mは3DMark FirestrikeでGTX 1650 Max-Qを19%上回ることができ、標準のGTX 1650よりも8%速いこともできました 。 3DMark 11では、AMD Radeon RX 5300Mは、標準のGTX 1650より8%高速で、ノートブックのMax-Qバリアントより24%高速です。
市場で最高のグラフィックスカードに関するガイドをご覧ください
コストがメーカーのGTX 1650 'Max-Q'に類似している限り、AMDはここでローエンドノートブックの範囲で優勝しているようです。 お知らせします。
Wccftechフォント比較:radeon r9 nanoとr9 390xフューリー、フューリーx、gtx 970、gtx 980、gtx 980ti

新しいRadeon R9 Nanoカードと以前のR9 390X Fury、Fury X、GTX 970、GTX 980およびGTX 980Tiの比較
Radeon RX 5500MおよびRX 5300M:ミッドレンジノートブック用グラフィックス

ノートブック用のグラフィックスは高度に開発された市場ではないため、AMDはミッドレンジのRadeon RX 5500MおよびRX 5300Mを発売します。
Geforce GTX 1050 TI vs GTX 1060 vs GTX 1070 vs GTX 1080ベンチマーク

GeForce GTX 1050 Tiは、FullHD解像度のGTX 1060、GTX 1070、GTX 1080と対決します。 お姉さんたちとの違いをお見せします。