Ryzen 9 3900x対Ryzen 7 3700x：ハイエンドの兄弟決闘

最近行った比較の中で、 複雑な Ryzen 9 3900XとCore i9-9900kを比較しました。 しかし、 Ryzen 9 3900Xには、市場で現在最高のプロセッサーを戴冠する権利がありますか？ 今日は Ryzen 9 3900XとRyzen 7 3700Xの間の戦いでそれをチェックします。

私たちが行った他の比較を見たなら、フレームに関して、 この2番目のプロセッサーが印象的な数値を達成していることがわかります。 したがって、現在の Ryzen 3000 MVP と比較すると、 どれほど強力であるかを調査します。

Ryzen 7 3700X について説明します。これは、まだ見たことがないプロセッサであるためです。

コンテンツインデックス

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X は、この新世代の主要なプロセッサの 1つです。それは数で最も強力ではありませんが、非常に低価格でいくつかの非常に優れた特性を持っています。 コンテキストで言えば、おおよその価格は 330ユーロです。つまり、市場で最も優れた Core i7 よりも約 50 ユーロ安く、有名なi9-9900kよりも180ユーロ安くなります。

AMDが提供する最高のプロセッサではありませんが、 ゲーム用に非常に最適化されています。 これが、このプロセッサーが、この高品質の品質/価格で苦労している一部のユーザーにとって非常に魅力的なポイントに置かれる理由です。

その特性についてもっと知りたい場合は、ここでそれらを知ることができます：

アーキテクチャ：Zen 2 互換ソケット：AM4 ヒートシンク：あり（RGB LED付きレイスプリズム）統合グラフィックス：なし CPUコア数：8 スレッド数：16 ベースクロックレート：3.6 GHz ブーストクロックレート：4.4 GHz キャッシュ合計L2：4MB 合計L3キャッシュ：32MB トランジスタサイズ：7nm 推奨RAM周波数：DDR4-3200 TDP /デフォルトTDP：65W 概算価格：€330

ご覧のように、 特にその総パワーで際立っているのはプロセッサではありません。しかし、私たちがそれをこのような低価格で手に入れていると思うなら、トピックははるかに関連性があります。

あまり重要ではありませんが、グラフィックスが統合されていないこと、および AMD 自体によって署名された冷却システムをもたらすことを述べておく必要があります。

一方、 十分な数のコアとスレッド （100％を利用するゲームは多くありませんが）、 十分なクロック周波数、十分なキャッシュメモリがあります。 実際、 AMD は後者をかなり宣伝しています。これは、その調査によると、 このキャッシュメモリマットレスはビデオゲームに大きなメリットをもたらしているためです。

また、ケーキのチェリーとして、 良好な RAM 周波数をサポートし、 TDP はかなり低くなっています。 これら2つの特性はどちらも平均的なユーザーには特に関係ありませんが、どちらかのコンポーネントの購入を決定するセクションです。

AMD Ryzen 9 3900X

一方、 Ryzen 9 3900Xがあり、おそらくこの世代の次の王です。

このプロセッサについてはすでに多くのニュースで取り上げています。このプロセッサについてのアイデアを知りたい場合は、 Ryzen 9 3900Xのレビューをご覧ください。

最高レベルのユーザー向けに設計されているため、強力なプロセッサであり、効率的であり、とりわけ非常に強力です。 コンテンツを編集したい場合は、これは優れたオプションですが、再生したい場合も悪くありません。

ここでより詳細に仕様を知りたい場合は、次のようにします。

アーキテクチャ：Zen 2 互換ソケット：AM4 ヒートシンク：あり（RGB LED付きレイスプリズム）統合グラフィックス：なし CPUコア数：12 スレッド数：24 ベースクロックレート：3.8 GHz ブーストクロックレート：4.6 GHz キャッシュ合計L2：6 MB 合計L3キャッシュ：64 MB トランジスタサイズ：7 nm 推奨RAM周波数：DDR4-3200 TDP /デフォルトTDP：105W 概算価格：€500

当然のことながら、これは Ryzen 7 3700Xのステロイドバージョンのようなもの です。 より多くのコア、より高い周波数、より多くのキャッシュメモリ、より高い TDPを備えています。また、 弟のように、統合されたグラフィックスがなく、かなり効率的な社内ヒートシンクが付いています。

この力はすべて、法外なものではありませんが、より高い価格でコンパクト化されています。 Core i9-9900k との比較で見てきたように、このプロセッサーは、許容可能な価格で最高のパフォーマンスを提供します。

さらに遅れることなく、私たちに関係するトピックに行きましょう。

Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X

正直なところ、 この比較は好奇心が強い人にとっては無意味です。 Ryzen 9 3900X が Ryzen 7 3700X よりもはるかに優れていることは 、すべての側面から明らかです 。

これについてはすでに何度か話しましたが、スレッドとコアの数、ベース周波数とブースト周波数、そしてより寛大なキャッシュがある程度関連しています。 どのプログラムに応じてより効果的に機能するかを決定するものではありませんが、コンテンツの作成やプロセッサを制限するその他のプログラムにより効果的に機能することを確認できます。

Ryzen 9 3900X に十分な量の RAM と優れたグラフィックスが付属している場合、 4K 編集やその他の重いタスクがはるかに簡単になります。

その部分では、 Ryzen 7 3700X はシングルコアとマルチコアの両方で非常に優れたパワーを提供し、ゲームのためにより考えられています。 これは、特定のプログラム、 特にビデオゲームで提案されたときに、ためらうことなく、兄を超えることができるハイエンドプロセッサです。

もちろん、これらは同じ会社の2つのプロセッサであるため、どちらも同様の取引が見込まれます。 これが、 両方のコンポーネントに統合されたグラフィックスがなく 、RGB LED 冷却機能を備えたAMD Wraith Prismを搭載している理由です。

一方では、グラフィックスを削除すると、作品が少し安くなり、さらに、そのような強力なプロセッサーでは、強力なグラフィックスが不可欠です。一方、 AMDが提供する冷蔵ソリューションは最適ではありませんが、品質の高いソリューションです。

決してではなく、 データの観点から両方のプロセッサの違いを分析しましょう。

合成ベンチマーク： Ryzen 9 3900XとRyzen 7 3700Xの比較

Ryzen 7 3700X は 、ベースパワーが高いにも関わらず、優れた強度を発揮します。 ただし、予想通り、 ほとんどのテストは Ryzen 9 3900Xが主流です。

ご覧のとおり、これらの最初のテストでは、両方のプロセッサが適切なペースで動作するため、非常に良い結果が得られます。 両方のプロセッサがトップに留まり、 Intel や AMD 自体の他の多くのプロセッサを打ち負かす傾向があることを強調しなければなりません。

次のテストでは、 Ryzen 7 3700Xはまだ兄よりも遅れていますが、常に1つか2つ遅れています。 同様に、場合によっては、小さいプロセッサは i9-9900k や i7-8700k などの他の既知のプロセッサよりも優れたパフォーマンスを発揮できます。

Cinebenchでは、テストの方法によって異なります。 シングルコアでは、兄が Ryzen 7 を利用しますが、多くはありません。 さらに、 R15 での Intel での競争によってどちらも負けましたが、 Cinebench R20では、リーダーとして位置付けられているのは Ryzen 9 です。 他の Ryzen ユニットは3位のままで、 RAM 3600 Mhzのない Ryzen 9 3900Xで行われたテストと非常によく似たスコアを取得します。

一方、マルチコアでは、両方のプロセッサの位置が上がり 、リストで最高のコンポーネントの1つになります。ただし、 Ryzen 9 3900X が相手から十分なポイントを獲得するという詳細を考慮する必要があります。

これらの最後のテストでは、 やや特異な結果が見られます。まず第一に、 Wprime では、 Cinebenchのような明確な差別化は見られません。シングルコアとマルチコアの両方のコンポーネントには同様の利点があります。つまり、マルチコアのパフォーマンスにジャンプがありません。

一方、 PCMark 8 は、 Ryzen 7 3700X が兄を倒すことができた唯一のテストです。 差はそれほど大きくありませんが、顕著です。

これにより、 どのプロセッサがブルートフォースでより強力であるかが明確になりますが、これは特定の日常的なタスクに反映されていますか？次に、ビデオゲームの観点からこれらの作品のパフォーマンスを見ていきます。

ベンチマークゲーム（fps）： Ryzen 9 3900XとRyzen 7 3700X

ゲームの世界は私たちが住んでいる社会にますます関連しているので、フレームの周りでますます多くのテストを見ることは不思議ではありません。 Ryzen 9 3900Xの模擬テストは非常に肯定的でしたが、ここで嬉しい驚きがあるかもしれません。

Ryzen 3000には、IPCとより高い周波数の改善が付属しています。

これらのテストを実施したワークベンチは次のとおりです。

マザーボード ：Asus Crosshair VIIIヒーローRAMメモリ： 16GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz ハードドライブ： Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 グラフィックスカード： Nvidia RTX 2060 Founders Edition 電源： Corsair AX860i

1秒あたりのフレーム数に関しては、答えは模擬テストほど直接的ではありません 。ここでは、パフォーマンスがタイトルの再生解像度に大きく依存することがわかります。

1080p では、 Ryzen 7 3700X は一部のタイトルで胸を張っており 、これらの3つのコンポーネントの中で最高のものとして位置付けられています。また、 Ryzen 9 3900Xの方が厳密に優れている場合もあります。 1440p まで移動すると、データはより曖昧になり、小さなものが勝っていた場所で、 Ryzen 9 3900X がよりよく表示されるようになりました。 最後に、 4K では、 Ryzen 9 3900X がデュオの中で最高の位置にあることを明確に見ることができます。 Ryzen 7はそれほど遅れていませんが、パフォーマンスについて言えば、ほとんどすべての戦いに負けました。

ここでは、 Ryzen 3000 がシングルコアでのパフォーマンスを大幅に向上させ、 Intel プロセッサを正面から見た場合のパフォーマンスを明らかにしました。持っているポケットに応じて、どちらか一方のオプションを選択しますが、 どちらもゲーミングには非常に優れていることを確認してください。

消費と温度

両方のプロセッサの消費量を見ると、 非常によく似たデータグラフに従っていることがわかります。どちらも共有アーキテクチャであり、異なることに気づく唯一のことは、構成の特定の数値であるため、それは非常に理にかなっています。

ただし、 Zen および Zen 2 マイクロアーキテクチャについてすでに少し知っている場合は、 簡単に拡張できることが事前に考えられている環境であることがわかります。

これが、コアカウンターの数が少ないプロセッサの構造が厳密に異なるのではなく、未使用のドライブが含まれている理由です。ご存知のように、 AMD は、作成時にプロセッサーのパフォーマンスがどの程度優れているかに基づいて、コアをオフにするドライブを決定します。

これら2つの巨像によって消費される電力は非常に高いです。 静止時と負荷時の両方で、非常に高い値が得られ、トランジスタのサイズが小さいことを考慮に入れています。

世代のジャンプを考えると、プロセッサがより強力であるだけでなく、より効率的でもあると予想していましたが、それは不可能であったようです。ただし、これがユニットの温度に影響するかどうかを確認する必要があります。

他の比較で見たように、2つのユニットは静止時の高温に苦しんでいますが、一方で、私たちが作業に供したとき、それらは非常に低温を楽しんでいます。 これらのテストでは、プロセッサに付属のストックシンクを使用したことを思い出してください。

特に関係はありませんが、注目に値するポイントです。ただし、取得する温度は、インストールする冷却ソリューションに大きく依存します。

Ryzen に関する最終的な結論

兄弟間のこの決闘の解決は私たちには非常に明確に思え 、すべてはあなたがチームで達成したい目標に依存します。

優れたゲームパフォーマンスと優れたユーザーエクスペリエンスを求めている場合は、 Ryzen 7 3700Xが最適です。さらに、最高のレベルではありませんが、コンテンツの編集を行うことができます。

一方、 重心がコンテンツ作成者である場合、現時点では Ryzen 9 3900X が最適なオプションです。これにより、非常に俊敏に多数の重いタスクを実行できます。高解像度の写真、 4K ビデオ、レンダリング、リアルタイム効果の編集など…

どちらのプロセッサーも、私たちに提供するものとしては特に高価ではありませんが、冗談と見なすべきではない金額のしきい値を超えています。そのため、過剰なお金がなく、他のものに節約または投資したい場合は、兄よりも Ryzen 7 3700X をお勧めします。 品質と価格のバランスが良いと私たちが信じているからです。

そして、あなたは、品質/価格で最高のプロセッサは何だと思いますか、そしてその理由は？ インテルはすぐに Ryzen 3000 に対応すると思いますか？コメントボックスにアイデアをコメントしてください。