AMD Ryzen 3対Intel Core i3（ゲームパフォーマンスの比較+ベンチマーク）

AMD Ryzen 3プロセッサが登場し、新しいZenベースのファミリが完成し、優れたパフォーマンスを備えた非常に手頃な価格の代替品がユーザーに提供されます。 発表された2つのモデルは、4つの物理コアで構成されるRyzen 3 1200とRyzen 3 1300Xです。 彼らは彼らの自然のライバルであるCore i3に関してどのように振る舞いますか？

この記事をまとめて、答えを見つけ、予算が厳しい場合に最適なオプションを確認します。

コンテンツインデックス

AMD Ryzen 3対Intel Core i3ローエンドの決闘？

AMD Ryzen 3 1200と1300Xは、非常によく似た特性を持つ2つのプロセッサーです。 どちらも、論理コアを複製するSMTテクノロジーがないため、合計4つの物理コアと4つの処理スレッドで構成されています。 これを達成するために、AMDは、Summit Ridgeダイを形成する各CCX複合体の2つのコアを非アクティブ化し、各CCXのキャッシュメモリの半分を非アクティブ化しました。これにより、合計8 MBのL3キャッシュがあります。

Ryzen 3 1200は、それぞれ3.1 GHzと3.4 GHzのベース周波数とターボ周波数で動作し、 Ryzen 3 1300Xは 3.4 GHzと3.7 GHzで動作します。 これは、後者のより積極的なXFRモードに加えて、唯一の大きな違いです。 どちらのプロセッサにも、オーバークロックを容易にするためにロック解除された乗数が付属しています。

次に、 Intel Core i3 7100およびCore i3 7300プロセッサを見てみましょう。どちらもハイパースレッディングテクノロジを備えた2つの物理コアを備えているため、4つの論理コアを備えています。 どちらの場合も3 MBのL3キャッシュを継続し、マルチプライヤがブロックされている場合はオーバークロックできません。 違いは動作周波数にあり、 Core i3 7100は3.9 GHzに準拠していますが、Core i3 7300は4 GHzで動作します 。 この場合、ベーススピードとターボがないため、前述の周波数で常に動作します。

市場で最高のプロセッサーを読むことをお勧めします

ご覧のように、Ryzen 3には2倍の物理コアがあるという利点があります。ただし、Core i3はより高い周波数で動作します。特に、この場合、AMDシリコンの周波数は非常に低いため、すべてのスレッドが使用されます。 Ryzen 3の大きな利点は、オーバークロックが可能であり、これは非常に重要な違いを生む可能性があるということです。非常に低い電力消費では、オーバークロックヒートシンクに多くのお金を費やす必要があるからです。

ベンチマークとゲーム

プロセッサのパフォーマンスを確認して分析するには、一連のベンチマークとゲームに合格する以外に何もありません。これを使用して、さまざまな条件でシングルスレッドとマルチスレッドの両方の潜在能力を評価できます。 次の表は、問題の4つのプロセッサによって得られた結果をまとめたものです。

AMD Ryzen 3とIntel Core i3の結果と結論の分析

4つのプロセッサが非常に類似したパフォーマンスを提供することがわかるように、1つまたは2つのコアを使用するテストではIntel Core i3が少し有利で、2つを超えるコアを使用する場合はRyzen 3が有利です。 Ryzen 3はより完全なプロセッサであり、一般的にパフォーマンスは優れていますが、一般的には違いはわずかです。 Ryzen 3の大きな利点は、 オーバークロックが可能であり、これによりパフォーマンスが著しく向上することです。Corei3では不可能であるため、この点に関してRyzen 3を支持するというかなり重要な点があります。

次のステップは価格を確認することです。Ryzen3 1200とRyzen 3 1300Xの価格は約115ユーロと140ユーロですが 、 Core i3 7100とCore i3 7300の価格は約110ユーロと150です。 Ryzen 3とCore i3の価格に大きな違いはないことを確認できます。

このため、 Ryzen 3 1200が最良のオプションであり 、価格が非常に厳しく、 4つのコアを提供し、オーバークロックによってパフォーマンスを向上させることができると考えています。 AMDは 、多額の費用をかけずにあらゆる種類のタスクで非常に競争力のあるチームを構築できる優れた機能を備えた低レンジをもたらしました。

出典：Hardwarcanucks