ベンチマーク：i7-6700k対i7-4790k対i7-3770k対i7

ビデオゲームでのi7-6700k 、 i7-4790k 、 i7-3770k 、およびi7-2600kプロセッサーとGeForce GTX Titan Xのパフォーマンスの比較が終わったら 、パフォーマンス依存のシナリオで、それらのパフォーマンスの違いを確認します。プロセッサ自体の。 今回は、 CineBench 15 、 CineBench 11.5 、 x264ビデオエンコーディング 、 3DMark Phisicsテストで 、4世代のIntelプロセッサに直面します 。

もう一度、DigitalFoundryからデータを取得しました。

Sandy BridgeとSkylakeの世代のパフォーマンスの違いは、ビデオゲームテストよりもはるかに大きくなっていることがわかります。これは、結果が完全にCPUのパフォーマンスに依存するテストについて話しているため、論理的です。

今回は、 Intel Core i7 2600KとIntel Core i7 6700Kの最小差がCineBench 15で 32％、最大差がx264ビデオエンコーディングテストで50％であることがわかります。 いくつかの注目すべき違いがありますが、1つのプロセッサと他のプロセッサの間で4年が経過したことを考えると、彼らはほとんど知りません。

Core i7 6700KプロセッサーとSandy Bridge以降の世代を比較すると、 Core i7 4790Kと比較して最大10％、 Core i7 3770Kと比較して最大30％のパフォーマンスの違いが見られます。 また、 Core i7 6700KとCore i7 4770Kの違いはほとんどの場合10％であることも述べられています。 各アーキテクチャのIPCの改善によるパフォーマンスの違いを確認するために、同じ動作周波数ですべてのプロセッサとの比較を確認したいと思いますが、より高い動作周波数を維持または維持しながら実現できることを忘れないでくださいエネルギー消費の削減は、各アーキテクチャとそれに関連する製造プロセスの利点の一部です。

それは本当に価値がありますか？

要約すると、インテルが各世代のプロセッサーのパフォーマンスを約10％向上させていることを確認できます。これは、新しいプロセッサーを購入する投資を補うかなりの改善を得るために数年が経過する必要があることを意味する非常に控えめな数値です。 Skylak eにジャンプする場合の新しいマザーボードとRAM、およびDDR3サポートのないハイ/ミッドレンジマザーボード。