ベンチマーク：GTX 750TI対GTX 950、GTX 960、R7 360およびR7 370
目次:
最新世代のインテルCoreプロセッサーのパフォーマンスを比較した後、 Nvidia GeForce GTX 950の最近の発売を利用して、同様の価格帯にあるNvidia自体およびAMDのさまざまなカードとのパフォーマンスを比較しました。
今回は、GeForce GTX 950をGTX 750Ti、GTX 960、R7 360、およびR7 370カードと、1080pの解像度で合計9つの現在のゲームを比較し、結論を導き出すために最大レベルより1ステップ下の詳細レベルで比較します。関連。
各カードでの機器全体の最大消費量については、次のとおりです。
GTX 950、FullHD解像度で再生するのに最適な小さなカード
得られた結果はそれ自体を物語っています。GeForceGTX 950は、GTX 960を上回っています。 5つのビデオゲームでは、テストは平均60 FPSまたは非常に近い距離で動作するのに十分なパフォーマンスを示しましたが、残りの3つは平均38 FPSを超えています。
これは間違いなく200ユーロ未満の価格の小さなカードであり、1080pの解像度でビデオゲームを楽しむことができ、PS4およびXbox Oneコンソールで提供されるものよりも優れた詳細レベルを実現します。市場での唯一の障害は、最も安価なモデルで約20ユーロ高い価格で優れたパフォーマンスを提供する独自のNvidiaのGTX 960です。
注：DigitalFoundryから取得したデータ
ベンチマーク：i7-6700k対i7-4790k対i7-3770k対i7
より多くのCPU依存シナリオにおけるCore i7-6700k、i7-4790k、i7-3770kおよびi7-2600kプロセッサー間の新しい比較
AMD Ryzen 3対Intel Core i3（ゲームパフォーマンスの比較+ベンチマーク）
AMD Ryzen 3 1200および1300XとIntel Core i3 7100および7300の比較。インテルとAMDのローエンドを比較して、どちらが最も興味深いプロセッサーであるかを確認しました。
ベンチマーク：それは何ですか？ 何のために 歴史、種類、ヒント
ベンチマークとは何か、その目的について説明します。 私たちの経験に基づいて、歴史、種類、いくつかのヒントについて説明することに加えて。 PC上でも、ニーズに最適なものを選択する場合でも。 お見逃しなく！
